|    Pico y placa Quito:      |  

Buzón de lectores

Publicado el 07/Agosto/2012 | 00:45

La metida de mano electoral

Paúl Tapia Goya

El CNE se esfuerza en permitir la metida de mano de Alianza País (AP) en las elecciones, como ya ocurrió en el último referendo al borrar de un tajo los votos blancos y nulos; caso contrario pierde. Al igual que el tristemente célebre Simon, el nuevo testaferro es incondicional y descarado. El caos electoral ocurre a fin de repetir la receta del fraude científico para ganar las elecciones; sin embargo ya era hora de que los demás partidos se dieran cuenta de que el CNE es solo otro brazo del "pulpo verde" llamado partido de la revolución. El Gobierno teme perder las elecciones pese a la publicidad permanente y el lavado de cerebros; teme someterse a fiscalización por todos sus atropellos y el derroche del boom petrolero, pues Fidel Castro y Chávez vendieron la idea de que, con la Constitución estatista hecha a la medida, ellos se iban a quedar en el poder de forma vitalicia. Lo que no saben es que una revolución de papel, puramente mediática, por más que invierta la realidad y convierta a los zorros en cuidadores del gallinero, es cortoplacista y se termina cuando ya no es posible sostener la costosa pantalla de mentiras ante el fracaso del socialismo del siglo XXI.

El caso Chucky Seven

Vicente Jaramillo Guerra

En evidente parcialidad, el fiscal del Guayas Antonio Gagliardo ha pedido archivar el insólito caso Chucky Seven. Con esta espuria decisión, se constata el totalitarismo que vivimos en este Gobierno, cuyos títeres fingen hipócritamente que no es así.

Pero en el Ecuador y en el mundo se conoce la verdadera historia del juicio a El Universo, que fue muy bien planificado de principio a fin, pues la defensa logró descubrir todas las artimañas cometidas por el Gobierno y sus abogados para lograr su objetivo.

Tras esta resolución, si acaso premian a Gagliardo con algún cargo público, ¿qué ciudadano podrá tener confianza cuando deba acudir ante él por algún asunto? No es digno de un funcionario católico, que acude a la iglesia y toca su guitarra en la misa entonando alguna alabanza a Dios, ocultar la verdad de este juicio.

Estoy seguro que monseñor Federico Gagliardo (hoy está en el cielo), familiar muy cercano del fiscal en cuestión, sentirá vergüenza y le reprochará por tamaña actitud.

En fin, para el fiscal lo primero es mantener limpia la imagen del autócrata y recibir un galardón, a sabiendas de que documentadamente se presentó a la opinión pública toda la inmundicia del juicio a El Universo. El señor Gagliardo no se saldrá con la suya, porque tarde o temprano saldrá a la luz la verdad -como dice el Evangelio- porque la verdad es eterna.

Firmas falsas

Carlos Sagnay de la Bastida

El año 2006 participé por primera vez en política nacional e inicié la recolección de firmas.

En el transcurso de esta actividad me di cuenta de las falencias del sistema y, con pleno entendimiento de lo que significa entregar las firmas recogidas en los formularios, con firma de responsabilidad, bajo juramento y con el conocimiento de las penas por perjurio, decidí que era preferible no ser candidato antes que exponerme a juicios penales y civiles (arts. 339 y 342 del Código Penal).

Por ello, cuando conocí que se ofrecían firmas, denuncié públicamente que en nuestro país existía un mercado negro de firmas. También cuestioné la participación del actual presidente, entonces candidato, ya que su movimiento político había entregado alrededor de 800 mil firmas y el TSE les había aceptado aproximadamente la mitad; entonces indiqué que entre las rechazadas debían existir firmas falsificadas y que el TSE no debía permitir tal candidatura ya que el fraude era evidente. Para las elecciones de 2013, el movimiento del presidente de la República presentó un número elevado de firmas en un claro afán de dejar a otros movimientos políticos sin participación, pues no se aceptarían firmas de una persona en varias organizaciones. Esa organización presentó alrededor de un millón y medio de firmas y el CNE rechazó cerca de medio millón, constituyéndose en el movimiento con mayor número de firmas rechazadas, entre las cuales, podrían haber firmas falsas y falsificadas. Ahora, sin mi consentimiento, aparezco afiliado a un movimiento del que no conozco a nadie, nunca los he visto recogiendo firmas, ni les he concedido la mía. En el transcurso de este año había indicado que yo participaría con mi movimiento Pontepilas-30S solo si llegase a recoger 300 mil o 400 mil firmas con voluntarios (algo muy difícil) y siempre reiteré que no recurriría al método que se había generalizado y que ahora es motivo de repudio nacional.

Tomadura de pelo

Jaime Ordóñez Pallares

La inauguración del nuevo aeropuerto para Quito ha tenido varias fechas tentativas, mismas que han sido postergadas por diferentes razones. Ahora que prácticamente todo está listo para iniciar operaciones el 12 de octubre, el alcalde analiza la posibilidad de que la inauguración no se cumpla en la fecha prevista, debido a que no estarán listas las vías de acceso.  Aquello se sabía desde hace tiempo, pero nada oportuno se hizo para evitarlo. La ampliación de la vía Colibrí, Pifo, Cusubamba,  E35 no estará terminada, peor la vía Collas-Tababela cuya construcción comenzó hace muy poco tiempo.

Nada obtenemos lamentándonos por lo que pudo haber sido y no fue, pero vale recordar que hace tres años el alcalde anterior dejó todo listo para iniciar la construcción de la vía Gualo-Tababela, que posiblemente habría estado concluida hasta octubre, a diferencia de la vía Collas que concluirá a finales del 2013 o principios del 2014. Todo este asunto del nuevo aeropuerto parece ser  una tomadura de pelo.

También cabe insistir en el problema que significará para el pasajero doméstico el tiempo y el costo del traslado para vuelos de apenas 30 minutos, lo que ocasionara diversos inconvenientes, por ejemplo no serán posibles los viajes de ida y vuelta el mismo día.  Si bien ya es tarde y la decisión para darle otro uso al actual aeropuerto ya está tomada, es lamentable que no se estudiara este problema  oportunamente y  no se haya contemplado la posibilidad de que pueda ser utilizado para el servicio doméstico, en bien de comodidad de miles de usuarios.

 

Ciudad Quito

Archivado en | Perspectivas  | Opinión HOY impreso 

Tags : Buzón de Lectores 



Actualizado por

1

cguerrero - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Arsenio Proaño desde - Quito

    Insistir y recomendar que el actual aeropuerto sirva a transporte aereo nacional es totalmente inconveniente puesto que precisamente por su ubicacion en medio de la ciudad es peligroso y riesgoso, peor aun si son obsoletos y no cuenta con tecnologias modernas de aeronavegabilidad. Afirmar que el Alcalde anterior dejo listo es MENTIR puesto que 10 años el inepto de Moncayo solo firmo un contrato con sobreprecio, sin vias y se paso 10 años removiendo tierras. Eso es tomar el pelo.

  2. 1 Jacobo desde - Guayaquil

    La desesperacion de diario Hoy por "acaparar" la "cruzada mediatica" contra las buenas acciones del gobienro, no tiene limites. Hasta en la seccion destinada para "el publico" la ocupan "sus huestes": los comentarios de Paul Tapia y Carlos Sangay, son un ejemplo. Diario Hoy deberia ser honesto y cederles directamente un espacio fijo en la pagina editorial que es el espacio para los resentidos y no el de Cartas al Director, que debe ser un espacio para los "no alineados".

Publicidad