La muerte programada
Mi amiga, durante su estancia en Holanda, se extrañó al escuchar ciertos comentarios: "Mi madre se muere el lunes", "Mi abuelo se muere el jueves a las 6". Y es que en este país, el abuso de la eutanasia ha llevado a programar la muerte de los seres "queridos", con o sin su consentimiento, con una naturalidad pasmosa.
Sorprende que en una España con casi 80% de católicos vaya a implantarse dicha ley. No olvidemos que el "No matarás" (o no te suicidarás) sigue vigente a la hora de cotizar como pecado mortal, y quien muere en este estado sin arrepentirse es juzgado y arrojado inmediatamente al lugar eterno del llanto y crujir de dientes. Pero, ¿no quedamos que la eutanasia buscaba evitar los estados agónicos y desesperados?
Lucía Rivera
Con el ejemplo basta
Más que las palabras, valen las acciones: si este Gobierno hubiese querido cambiar las cosas desde el principio, con su ejemplo hubiera dicho más que las miles de palabras derramadas por nuestro presidente. En una multimillonaria campaña, se criticaron las viejas practicas de la partidocracia de tomarse los organismos de control. Hubiera bastado con que el Gobierno haga lo contrario para demostrar lo sincero de su prédica; pero, en lugar de aquello, nombró un Fiscal General que parece ser solo una repetición de lo mismo de siempre; en lugar de promocionar personas independientes en las superintendencias de control, nombró a su ex profesor, mismo que en el desempeño del cargo se caracterizó por insultar a las subalternas llamándolas despectivamente de "culonas" o "tetonas". Si en lugar de predicar a los cuatro vientos tolerancia y respeto al prójimo, el presidente Correa no llenara cada fin de semana de insultos a los que él considera opositores, si no los remedara, se burlara o ridiculizara con gestos extraños, impropios con la majestad del cargo que él tan celosamente dice defender, con eso habría demostrado que las acciones más que las palabras son las que cuentan. Por eso dudo de tanta palabreja de la nueva Constitución. Con los antecedentes antes expuestos, tengo derecho a dudar.
Luís Antonio Tigre Escaleras
Debacle financiera
En los últimos meses, el mundo ha sido testigo de una debacle financiera ocasionada principalmente por la crisis inmobiliaria debida a las hipotecas de alto riesgo. Cabe mencionar que este problema tiene sus inicios en el año 2000, cuando la Reserva Federal de los Estados Unidos de América decidió mantener las tasas de interés en un nivel demasiado bajo con el objetivo de evitar la explosión de la burbuja de las empresas tecnológicas conocidas como "punto com"; esta decisión ocasionó que varios bancos de inversión busquen fuentes de rentabilidad en otros sectores, y en este caso en el floreciente negocio de hipotecas de alto riesgo.
Con estos antecedentes, vale preguntarse si los préstamos hipotecarios que el IESS está promocionando y entregando a sus afiliados no están dentro de la categoría de alto riesgo. Desde mi punto de vista, sí lo están, ya que muchas de estas personas no han podido acceder a este tipo de crédito en la banca privada y, por lo tanto, se estaría poniendo en riesgo el ahorro de millones de ecuatorianos que cada mes realizamos nuestros aportes a esta institución.
La premisa que debe guiar las decisiones relacionadas con la inversión de los fondos del IESS debe ser la seguridad y no la rentabilidad como muchos manifiestan sin ningún argumento teórico de por medio.
Oswaldo Landázuri Dávila
Guayaquil dice no al caudillismo
A la oligarquía guayaquileña cualquier coyuntura le sirve para distanciarse del resto de ecuatorianos, para dividir al país.
Así, el prestigioso diario El Telégrafo -22 julio 2008- publica una nota de Efrén Avilés, miembro de la Academia Nacional de Historia, quien reivindica la gesta libertadora del 9 de octubre de 1820 como trascendental para la independencia de América, y desestima a Quito como prócer de la libertad. Dice: "... me parece bien que ellos (Quito) estén preparando las magnas celebraciones del 2do.Centenario de juramento de lealtad a su amado soberano Fernando VII, pero que no hablen de independencia...".
Leí este artículo en el Coloquio del Bicentenario realizado, a fines de julio, en la Universidad Andina, y el concejal Gonzalo Ortiz exclamó que el texto "es parte de la competencia desleal" de cierto sector porteño.
Desde mi reflexión, la actitud del alcalde Jaime Nebot de rechazar la nueva Constitución, "porque los ecuatorianos deben respetar el voto guayaquileño por el No", se inscribe en el trillado intento de hacer de Guayaquil feudo de su élite económico-social que, durante la historia republicana, ha gobernado para sus intereses.
Pero, a la vista de los resultados del referendo, ni Guayaquil ni la provincia del Guayas aceptan más tiempo el caudillismo socialcristiano que sume al pueblo en el subdesarrollo político.
Patricio Jhayya V.
Hora GMT: 10/Octubre/2008 - 05:01
10/Octubre/2008 a las 12:43
El alcalde Nebot afirma que la ciudadanía que ha votado por el sí ,lo ha hecho por desesperación y por ignorancia de los peligros que encierra el nuevo texto constitucional. Una vez más se muestra irrespetuoso y también cínico cuando afirma que hay ciudadanos que han votado sí y que sin embargo lo respaldan a él a nivel local. Es cínica su postura porque intentó chantajear al electorado guayaquileño: él o la nueva constitución. Chantaje que ha sido rechazado.
Aunque aceptó a regañadientes el clarísimo pronunciamiento popular a nivel nacional, se dedicó a pregonar el empate técnico en Guayaquil como una "victoria" local del "No" para tratar de sacarse la soga del cuello que él mismo se puso al afirmar que se retiraría en caso de producirse un resultado contrario, pues quedaría en calidad de "empleado del Presidente de la República".
En Guayaquil ha sido histórico el poder de los "príncipes" locales, incapaces de pensar en términos de país pues para esos poderosos personajes "el Ecuador empieza y termina en Guayaquil". Así se explica el fallido intento por lanzar lo que llamaron la "Constitución de Guayaquil" y la desaforada defensa de lo que llaman "su" modelo de desarrollo y gobierno local. ¿Será que imaginan a una Guayaquil "por fuera" de los alcances de la nueva Constitución que escogieron los ecuatorianos? .Mucho se ha especulado sobre la situación de Guayaquil y se ha dicho que habrá que respetar el pronunciamiento "mayoritario" de esa ciudad, su autonomismo, su "exitoso modelo" económico y su deseo de "progreso". Algo parecido se sostenía en la época de la Independencia, lo que obligó a Simón Bolívar a exclamar: "una ciudad y un río no hacen un Estado".
Nebot incrementa sentimientos separatistas ,en los que son incapaces de ver al Ecuador como Ecuador ,para esa incapacidad no existen derechos en la nueva Carta Magna.Después del triunfo arrollador del Sí en el referéndum , pone otra vez en circulación frases dando méritos a su gestión(SU PERSONA), lo cual indica que está cayendo en un precipitado autismo político que no le permite entender la posibilidad de un país diferente,se aferra a su autorretrato. Lo recordaremos como el último alcalde autista socialcristiano del país.
DR EDUARDO KAVIEDES
ASOCIACIÒN DE ECUATORIANOS
HAMBURGO_ALEMANIA
10/Octubre/2008 a las 12:45
Qué más subdesarrollo político que el tener un congresillo formado por un número inventado = 73. ¿cuál es su origen? Quizás multiplicar 10 dedos por siete días de la semana y sumar 3 por la trinidad?? ¿Y como se elabora la lista? Completamente a dedo. Ese es el desarrollo político del Socialismo del siglo 21!!!