¿Qué ocurrió realmente en Pentecostés?
Año tras año llega Pentecostés y los cristianos tradicionales escuchan el mismo sermón. Conceptos como "lenguas de fuego", "idiomas diferentes", "llevar el Evangelio del amor al mundo"... pero, ¿qué ocurrió en realidad? Comprended: el Espíritu Eterno, el Espíritu Santo, no tiene sonido humano que penetre en los oídos humanos. El afluir del Espíritu Santo a muchos hombres y mujeres justos produjo una efervescencia de la sangre, pues el corazón de los que estaban plenos latía fuertemente. Luego escucharon la voz de la verdad en sus corazones -cada cual en su lengua materna. Siendo tocados internamente y hallándose en esta conmoción externa, creyeron ver lenguas de fuego. Los que verdaderamente las vieron, contemplaron el afluir del Espíritu Santo a sus almas y corazones. Y los que escucharon la palabra de Dios dada por boca humana la sintieron en su corazón como si fuera pronunciada en su idioma. Pero lo que entendieron era lo que conforme a la madurez de su conciencia espiritual podían entender. Como pudieron entender en lo más interno de sí mismos la palabra de Dios dada por boca humana, creyeron que era su idioma.
María José Navarro
El horror, el horror
He leído la columna de Carlos Jijón con mucho interés y la he disfrutado. Sus referencias a Easton Ellis y Polanski me resultaron suscitadoras. Recuerdo que leí a Easton hace 12 años, y Polanski siempre ha estado filmando -y en vecindad con- la perversión.
American Psycho, a más de ser un guiño a Hermosos y malditos de Fitzgerald propone un narrador muy peculiar. Nunca sabremos si todo lo que comenta Bateman es cierto, puede ser fruto de su manía depresiva toda esa verborrea sexual y maldita y alucinatoria. Ese narrador rompe orillas entre lo omnisciente, lo presente, el monólogo y el diálogo. Me explico, todos esos terrenos se arman para hacernos creer situaciones inverosímiles que bien podrían caber solo en su fantasía de enajenado maldito. No olvidemos que Bateman en el penúltimo o último capítulo bien sugiere que él Bateman psicópata pudo haber sido inventado por el Patrick neurótico.
No creo que el inefable Fritzl sea analogía de Bateman. Bateman ha descargado toda su desidia y vacuidad posmoderna en el consumo violento y exagerado del sexo, la moda y la gastronomía. Bateman es un autómata. Fritzl es un monstruo salido de las sombras del siglo XIX: básico, instintivo, familiar, cotidiano, vecino. Fritzl hasta al momento tiene un cariz secreto, quizás oscilante entre el culto demencial a la aberración y la morbosidad violenta de un Mr. Hyde.
Juan Carlos Moya
Cierre de la Mutualista Benalcázar
Qué desconcierto y pena causó abrir la prensa esta mañana y leer esta noticia. Habiendo vivido en carne propia el cierre de bancos de 1999 me hago eco de las horas de zozobra y dolor de las personas afectadas por esta situación.
Abundan los comentarios de los entendidos sobre esta infausta noticia. Los demás nos preguntamos: 1) ¿Cómo es que la o las calificadoras de riesgo no se dieron cuenta a tiempo del problema que se cernía sobre esta institución? 2) ¿Cómo es posible que en diciembre gozara la Mutualista de una calificación tal que le permitiera seguir funcionando con normalidad y a escasos cinco meses tenga que cerrar? 3) ¿Cuándo cayó en cuenta la Superintendencia de Bancos que la Benalcázar tenía "un índice de patrimonio técnico menor a lo que la Ley le ordena"? 4) ¿Cuándo fue la última vez que la Mutualista participó en las ferias internacionales de vivienda? ¿Con qué avaló en los otros países esos proyectos y quién o quiénes dieron el visto bueno? Igual pregunta aplica en proyectos dentro del país.
5) ¿Y los préstamos hipotecarios? ¿Respetará el nuevo banco las cláusulas transadas en dichos préstamos? ¿Significará ello que el cliente deba pagar gastos adicionales?
Pilar Fisher
¿Libros más vendidos?
Robándole un poquito el tí
Hora GMT: 14/Mayo/2008 - 05:00 Fuente: Diario HOY Ciudad Quito
