Erradicar la prostitución
El Gobierno británico se ha basado en las medidas tomadas por los países nórdicos para erradicar la prostitución. Entre ellas figura el corte de líneas telefónicas de burdeles y prostitutas que se anuncian en los periódicos y considerar el pago de dicha actividad como delictivo.
Un paso más para proteger a estas mujeres de la denigración de sí mismas impidiéndoles erigirse en material de explotación sexual para el hombre.
Ojalá todas las sociedades colaboraran en estas iniciativas: la mujer no está para servir a la perdición moral del hombre, sino para ofrecerle su apoyo, ese es el tándem perfecto salido de las manos de Dios que fue la primera pareja.
Lisa Justiniano, Madrid
Comunismo
El Gobierno y su Asamblea deberían tener la suficiente decencia y honestidad para decirle en la cara al pueblo ecuatoriano que lo que busca su proyecto político es implantar el comunismo en el Ecuador. Si aun así el pueblo vota por ellos en el referendo y próximas elecciones, no habrá nada que protestar. Los amantes de la libertad tendremos que salir del país y aquí crearán un clon de Cuba porque el Ecuador no tiene ni remotamente la cantidad de petróleo que tiene Venezuela.
Pero hasta ahora la hipocresía ha sido el arma favorita del oficialismo, que insiste, favorecido en la ignorancia de la masa, en vendernos la idea del utópico socialismo del siglo XXI, que ni siquiera su inventor, el señor Dietrich, puede explicar.
Francisco Velasco
El derecho al placer
¿Qué es placer? ¿Derecho al placer de la carne? ¿Se puede constatar o medir el placer? ¿Cómo se comprueba que se ha obtenido placer? ¿Cómo y quién puede velar que se cumpla con este derecho? ¿Cómo se castigará a quien atente contra este derecho? ¿El que no satisface a su mujer, debe ser castigado? El derecho involucra una obligación. ¿De quién es la obligación? ¿Cuál es la obligación y cuáles sus mecanismos para cumplirla? ¿Si el sadismo o el masoquismo producen placer en ciertas personas, deben, por ende, ser estos también constitucionalizados? ¿Derecho al orgasmo?
El alcohol produce placer, la cocaína infunde placer, la marihuana prolonga el placer. ¿El derecho al placer y su constitucionalización defienden entonces la drogadicción como una forma de placer? Según el DRAE: Placer: 1. m. Goce, disfrute espiritual. 2. m. Satisfacción, sensación agradable producida por la realización o de algo que gusta o complace. 3. m. Voluntad, consentimiento, beneplácito. 4. m. Diversión, entretenimiento. ¿Cómo se puede categorizar, medir, determinar, normalizar, juzgar y controlar al placer? Alarde de ignorancia y petulancia.
Confundir la dignidad y los derechos sexuales de las personas y, sobre todo, de las mujeres, con el derecho al placer, es realmente cosa de zopencos. ¿Cuántos tipos de placer existen? ¿Quién decide qué placeres son aceptables y cuáles no son permisibles? ¿Habrá placeres de primero, segundo y tercer orden? ¿Solo las mujeres tienen derecho al placer? ¿Se creará el Ministerio del Placer? ¿Cómo se van a reprimir ciertos placeres?
Juan Sebastián Utreras-Carrera
Aquello que llamamos rosa
La Asamblea Constituyente, por lo poco que se lee en la prensa, se ha dedicado a unas redacciones con mucha palabrería nostálgica y, en algunos casos, hasta romántica y poética. Una de las cosas que llama poderosamente mi atención es el énfasis que se está dando al cambio de nombre de las instituciones.
Me ha sorprendido que los asambleístas no tengan la elemental capacidad analítica para deducir que son las personas que componen una institución las que determinan la calidad de sus actos. Las instituciones como tales, y sus nombres, no tienen influencia alguna en el accionar de ellas.
Por ejemplo: si el Tribunal Supremo Electoral produce resoluciones que benefician a cierto sector, significa que sus miembros actúan como un simple recadero de los partidos políticos a los que se pertenecen o simple
Hora GMT: 08/Mayo/2008 - 05:00 Fuente: Diario HOY Ciudad Quito
