¿Índice de Miseria o miseria de índice?
En referencia a la noticia titulada 'El Índice de miseria crece 32,3% en un año', con antetítulo: "El indicador pasó de 9,59% a 16,07% en apenas 12 meses", publicada en primera página del Diario HOY y en la sección 'Dinero', de 23 de septiembre, y que ha dado pie a la columna 'Opinión' 'Índice de Miseria crece 67%', publicada este día, es necesario puntualizar lo siguiente:
El Diario HOY considera un hecho que en el país la "miseria" ha crecido en las proporciones publicadas, sin ningún beneficio de inventario, sin consultar las cifras oficiales disponibles al público, y utilizando indicadores muy cuestionables.
El "Índice de Miseria" que sustenta las noticias a las que hago referencia es un dato que suma dos indicadores de diferente naturaleza, obtenidos por medio de metodologías distintas: el porcentaje desempleado de la Población Económicamente Activa (PEA) y la variación de precios de una canasta de bienes. La suma simple de inflación y desempleo dejó de utilizarse hace décadas, pues era como sumar peras y tornillos.
Es sorprendente que no se hayan utilizado los indicadores técnicamente consistentes publicados por el INEC que, además, están validados internacionalmente (por ejemplo, los índices de Foster, Greer y Thorbecke).
Quienes redactaron esas noticias deben conocer que, por primera vez en mucho tiempo, el país cuenta con un dato armonizado de pobreza y desigualdad, fruto de un aplicado trabajo técnico sobre el agregado del ingreso, y las líneas de pobreza y extrema pobreza, desarrollado por el INEC, la Senplades, el Siise, y utilizado ampliamente por los investigadores de estos temas. La extrema pobreza se mide a partir del consumo, mediante la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV).
Para efectos de su monitoreo mensual y trimestral, se utiliza el ingreso, obtenido en las Encuestas de Empleo y Desempleo (Enemdu). Toda esta información se encuentra disponible en la página web del INEC y cualquier persona puede calcular la pobreza y extrema pobreza o indigencia, y verificar su cálculo, si recurre a esta fuente.
Los resultados de estos indicadores, validados técnicamente. Revelan que entre diciembre de 2006 y junio de este año la extrema pobreza se ha reducido de 8,8% a 7,7%; y la pobreza nacional urbana, que mide el porcentaje de población que no tiene el dinero suficiente para satisfacer sus necesidades básicas, bajó de 25,9% a 23,2%.
Es un contrasentido afirmar que la "miseria" se ha incrementado cuando, además, otros indicadores, como los niveles de desigualdad y desempleo, muestran un descenso. Por no medir la realidad social con los instrumentos vigentes, recurriendo a un "Índice de la Miseria" en desuso por su inexactitud, las tendenciosas noticias a las que hago referencia se sustentan en una miseria de índice y ni siquiera acreditan los parámetros mínimos de investigación propios del periodismo responsable.
El Diario de su dirección tiene la obligación de publicar esta aclaración, en cumplimiento del derecho a la información que tiene sus lectores.
Fander Falconí Benítez, Secretario Nacional de Planificación y Desarrollo
Nota de la Dirección.- El Sr. Fander Falconi, antiguo periodista económico, actualmente importante funcionario gubernamental, reclama que HOY haya publicado las cifras de miseria "sin consultar las cifras oficiales disponibles y utilizando indicadores muy cuestionables...".
El funcionario Falconí olvida que las únicas cifras no confiables son las oficiales, pues hasta el sistema de cálculo ha sido cambiado, mientras que el Banco Central no publica hasta la fecha cifras reales.
Por otro lado, equivoca Falconí al decir que el Índice de Miseria es un indicador que "...dejó de publicarse hace décadas". Olvida que el IM fue desarrollado por el economista estadounidense Arthur Okun y que los bancos centrales de la mayor parte del mundo tienen como objetivo actualmente reducir las tasas de comparación que forman este índice. El indicador mencionado es actual y aplicable a un país como el nuestro en que la inflación ha llegado a mas del 10% y el desempleo a 6,6%. Debería recordar el Eco. Falconí que el ex presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, advirtió hace más de cuatro años que una inflación del 6,1% para un país dolarizado resultaba exageradamente alta
De charlatanes
Me refiero a ese calificativo que les puso Omar Ospina en uno de sus editoriales dominicales a todos esos pastores que fungen de salvadores del mundo y que engañan a todo cuanto incauto se les aparece, con solo tocarles la frente, sanan enfermos, hacen caminar a minusválidos, les devuelven la vista a los ciegos.
En fin, son el mismo Dios encarnado en sus cuerpos, me hacen acordar de los charlatanes que veíamos de niños y que nos trataban de engañar con sus pomadas milagrosas.
Pues parece que esta vez y como siempre, su Dios les falló. En realidad lo que les falló fueron sus cálculos, ojalá con esto comprendan que los pueblos ya no son nada fácil de engañar con sus mentiras y sus charlatanerías.
Marcelo López A.
Hora GMT: 30/Septiembre/2008 - 05:01
30/Septiembre/2008 a las 11:33
En referencia al comentario del señor Marcelo Lopez sobre los charlatanes, siento informarle que los pueblos siguen creyendo en quienes andan de pueblo en pueblo, ofreciendo el oro, el moro y el suma causay (la última pomada milagrosa) y repartiendo lo ajeno. No se ve ninguna mejora. Solo a cambiado de nombre y de género el nombre del dios (ahora diosa Pachamama) y de su profeta.
01/Octubre/2008 a las 10:57
INCERTIDUMBRE
Es sabido que los influyentes partidos politicos amricanos, el democrata (liberal) y el republicano (conservador), tienen una filosofia distinta y por ende su manera de gobernar.
Los republicanos tienden a favorecer y defender con leyes y subsidios de impuestos a la parte pequeña de la poblacion metida en negocios, inversiones, bancos, bienes –raices, en fin, todo aquellos que genere riquezas y empleos, por lo que sus adeptos, sumados a los cristianos, son muchos.
Los democratas defienden los derechos del empleado, la mujer, los niños, los homoxesuales, negros, invalidos, granjeros, sindicalistas, etc.,etc., para lo cual inrtroducen leyes y programas que protegen a estos individuos.
Por lo dicho anteriormente, esta estructura seria el modelo ideal de gobierno a no ser por los abusos cometidos de parte y parte como resultado de la naturaleza humana. Tomemos dos de los programas que se acercan mas al corazon democrata: el medicare (seguro medico para los mayores de 65 años e invalidos) y el welfare (asistencia social para los pobres); los medicos y farmacias abusan mucho de este sistema y lo mismo con el de welfare, que en la administracion de Clinton se lo tuvo que cambiar por workfare, es decir hacer trabajos comunitarios para recibir el dinero. Por el otro lado, debido a las leyes arcaicas que no encajan dentro del mundo finaciero mundial, la relajada y el casi inexistente control gubernamental, las practicas de negocios irresponsables por parte de los banqueros e inversionistas, unida a a la desmedida angurria y codicia de los capitanes del sistema financiero casi se logra la destruccion del aparato financiero Americano, que por estar interconectado, tambien el mundial. Ahora apelan al congreso para un salvataje y piden para reparar el daño nada menos que 700 billones del dinero que el pueblo ultimadamente tendra que pagar.
La incertidumbre para muchos votantes el 4 de Noviembre, incluyendo a los independientes e indecisos, es tremenda. Por un lado esta la Guerra en Irak, la debacle finaciera, la barrera del color que en los votantes jovenes ya no es un problema, pero si lo es para los de la tercera edad y cierta gente blanca por lo que ahora tendran que dar su voto a un hombre blanco y heroe de Guerra que representa a un sistema que favorece a los ricos y previlegiados o a un abogado negro graduado de Harvard que despues de recibir su titulo, prefirio organizar la ayuda para los desempleados a un empleo bien remunerado dentro del sistema finaciero y que representa a un sistema de gobierno que defiende y protege al individuo por igual.
ARTURO CEBALLOS DELGADO
3062 E Peach Tree Dr
Chandler,AZ 85249
Cedula # 130129830-1
Aceballos2@mac.com