Tomemos la palabra como mandantes al mandatario
Francisco Andino Rodríguez
El 2 de abril de 2007, en una movilización del Movimiento Blanco, fuimos recibidos en el Salón Amarillo. Allí le decíamos al entonces compañero presidente que la revolución la hacen los revolucionarios y el socialismo lo forjan los socialistas y dándole el derecho a la duda dijimos: "en su gobierno se han infiltrado los mismos con otra piel, la partidocracia". Él nos contestó: "No podemos creer que solo en nuestra vereda existan hombres de manos limpias, corazones ardientes, y mentes lúcidas, también los hay al otro lado". El derecho a la duda se desvaneció y tuvimos nuestro balde de agua helada, muchos dijimos al término de la reunión que habíamos vuelto a equivocar. El tiempo nos da la razón.
Ahora que se posesiona el verdadero rostro de la llamada Revolución Ciudadana, ante las expresiones reiteradas de radicalización, al no poder cumplir hasta el momento con los siete puntos programáticos de 2006, le decimos: le tomamos la palabra "cumpla con su radicalización en cuatro puntos": nacionalización del petróleo, reinstalar los derechos laborales, revolución agraria, el IESS para los dueños y no para el gobierno.
Entrevista a Osvaldo Hurtado
Luis E. Páez Rosero
Gracias, doctor Osvaldo Hurtado. Voces como la suya, tranquilas, mesuradas, objetivas, sin apasionamiento son las que hacen falta en estos duros momentos de la patria. Ojalá salga de su voluntario retiro y a fuerza de su inteligencia infunda patriotismo y fuerza cívica para enfrentar esta dictadura.
Qué diferente oír o leer a un estadista, y no a bocones prevalidos de elecciones amañadas que lo único que dan al pueblo es circo; y últimamente quieren darle guerra para asentar su engendro político sin reparar en el daño que hacen a sus pueblos. Pobre gente, pobre país. Siga adelante, doctor Hurtado.
Chavistas vs. no chavistas
Andrés Cárdenas
Leyendo los comentarios a mi artículo "Doble discurso contra Goriletti" del miércoles 8 de julio, hay un tema que es realmente preocupante: la radicalización y el maniqueísmo de muchos (los hay en el Socialismo del Siglo XXI y en la derecha).
Esto, por ejemplo, se manifestó en que, por el simple hecho de tener una postura que por casualidad comulgue con el presidente Uribe, la discusión se desviara hacia el patriotismo (o la falta de), la situación legal del mandatario colombiano, sus planes a futuro y sus relaciones con otros países. Lo que esta gente discute no son las ideas, son las personas.
El apelar a características personales para descalificar un argumento es una de las falacias de peor gusto, y que peor hace quedar a la gente a ojos de los que buscamos, mediante el debate y discusión de ideas, acercarnos a la verdad.
Lamentablemente, esta costumbre está muy extendida en todos los sectores. Se divide a la gente en dos sectores (que ahora pueden ser los chavistas vs. los no chavistas) y la validez del pensamiento viene dada por su lugar de origen. Se necesita ampliar los espacios de debate y elevar su nivel.
Más sobre entrevista a Hurtado
José Campos Román
Me encanta leer a estos personajes, a los cuales solo su familia les hace caso. Y yo sí entiendo cómo estos diarios le dan cabida a este personaje, que no ha ganado nada. O mejor aún sí ha ganado los favores de sus amigos dueños de periódicos que le dan cabida en pago a sus decisiones presidenciales, que les benefició en perjuicio del pueblo ecuatoriano. Y si estos son los que critican, me parece que estamos en buen camino, ya lo dijo el Quijote: cuando los perros ladran es que estamos avanzando.
Google: el valor de una queja
Lucía Rivera
No solo por su capacidad de innovación y la alta calidad de sus prestaciones, sino como corporación privada, Google ha decidido suprimir los anuncios de servicios abortistas que se incluyen en Google ads. La queja de millones de usuarios y organizaciones contra la inconveniencia de esta promoción del aborto en su buscador favorito ha sido la principal causa. La valoración de la vida del no nacido frente a la pérdida de cuantiosos ingresos ha prevalecido. Ojalá nos movilizáramos también para vetar su acceso a tantas páginas pornográficas, lastre vinculado a desórdenes emocionales, inductor de adicción y corruptor de las relaciones afectivas y sexuales que promueve una denigración brutal de la mujer. Que la decisión de este gigante tecnológico nos dé optimismo como ciudadanos activos que ejercen sus derechos para favorecer el bien social a partir de pequeños cambios a nuestro alcance. A veces es suficiente una queja.
'Prensa sesgada'
Adelmo Tossi
No se puede negar que la mayoría de la prensa ecuatoriana emite noticias sesgadas a favor de élites de poder (económicas y políticas), y que en los últimos veinte años esto ha sido peor que nunca. Hay periodistas que son muy buenos, pero desgraciadamente eso no es suficiente. En el Ecuador, los medios no son independientes. La "prensa corrupta", entendiéndose por la que responde a intereses particulares, existe y se pueden fijar todos los días en los titulares de algunos diarios u opiniones de radio y televisión. ¿Qué más prueba "concreta" de su existencia quieren? Pero esto es aún peor: los corruptos mezclan verdades con mentiras, emiten buenas críticas e investigaciones con otras que no lo son. Al final, utilizan la ignorancia de la gente para distorsionar la realidad. El Ecuador vive todavía en la edad de piedra.
Obligar a quien no quiere
Jesús Domingo Martínez
Pienso que difícilmente educaremos a los alumnos en el valor del esfuerzo si, para empezar, ni ellos ni nosotros somos conscientes del enorme esfuerzo económico que para los contribuyentes encubre la mal llamada "gratuidad" de la enseñanza. No debería ser de recibo que el dinero de los contribuyentes sirva para perpetuar indefinidamente a los alumnos en un sistema educativo a la espera de obtener unos títulos degradados. La enseñanza debe estar abierta a los alumnos sin recursos económicos, pero no a los alumnos sin voluntad de esforzarse en el aprendizaje. Hay algo peor que el abandono escolar de quienes no quieren aprender, y es la obligación, en detrimento de los demás, de retenerlos a toda costa, aunque no asuman las obligaciones que debería llevar aparejadas su derecho a la enseñanza. Esa obligación se llama esfuerzo y mérito, y es precisamente lo que se debilita con la nueva propuesta de este Gobierno.
Hora GMT: 12/Agosto/2009 - 05:04
