Buzón de lectores

La Presidencia de la Asamblea

Jorge Ayala

A veces me pregunto si en este país, aparte de mediocres, algunos "periodistas" son tontos o grandes sabidos que piensan que nos hacen tontos a los ciudadanos que vemos las cosas sin ningún prejuicio y desde el punto de vista democrático. ¿Dónde se ha visto que un cuerpo colegiado, llámese Congreso, Asamblea, consejo editorial, lo que fuere, esté dirigido por los perdedores cuando se han hecho elecciones? Ahora resulta que la mediocridad los lleva a decir que el Corcho Cordero asegura la impunidad, que es servil, que resulta que el movimiento AP tiene 59 asambleístas y, según la mediocridad, no debe tener la dirección de la asamblea. Yo le pregunto al editorialista Carlos Jijón: cuando en una empresa se elige al directorio de entre muchos accionistas, ¿quiénes son los que van a dirigir la empresa? ¿Los que tienen mayor aportación o los que tienen menor aportación? Eso se cae por su peso: la democracia es eso, gana la mayoría; la otra es la imposición y eso sí es dictadura, eso es lo que toda la vida lo han hecho y, si no, díganle a la gente qué presidente llegó al poder con el 52% en una sola vuelta y qué partido político sacó 59 representantes para la Asamblea. Eso es lo que tienen que informar.

Correa

Estuardo Melo

Vistos su presencia en la vida nacional, sus intencionalidades políticas, su libreto, su trato a los amigos y a quienes no piensan como él, el tratamiento a los desvíos de sus copartidarios que tuvieron agenda propia, a los organismos internacionales, a los países y sus mandatarios, a los contratistas del Estado, a su hermano, a la prensa, a los banqueros, a líderes con otra ideología, a las FARC, podemos concluir que el presidente de la República tiene graves fijaciones que le impelen a desbordar los límites que son connaturales con la prudencia.

Casos como el presente obligan a adentrarse en las etapas de su vida privada, en su niñez, adolescencia, estudios, viajes, vida profesional, consultorías realizadas, testimonios de personas que lo conocieron en las diversas facetas de su vida, para poder desentrañar esta compleja maraña de comportamientos y reacciones violentas, junto a suaves y delicadas apreciaciones, que están por tener graves consecuencias en la vida del país.

Sería interesante también analizar el contenido de las consultorías que contrató y verificar si sirvieron para los objetivos para los que fueron realizadas.

¿Cuál fue su conflicto con su colegio profesional para que decidiera eliminar la personería jurídica de esa entidad y de todos los demás gremios? ¿Cuál es la verdadera razón de la expulsión de los funcionarios del Banco Mundial del país como un acto inicial del Gobierno? ¿Por qué razón se volvió tan encarnizada su controversia con el presidente Uribe, que no es que atracó al país en un bombardeo, sino que eliminó un foco guerrillero que operaba tranquilamente en territorio ecuatoriano?

Por otro lado, ¿qué lo lleva a coparticipar con un grupo tan controversial como la Alba, a querer crear a rajatabla la Unasur, a querer separarse de la OEA? Todos son aspectos dignos de analizar, porque, si el país va por un derrotero tal o cual, debemos al menos saber las razones por las cuales el país camina hacia un vórtice de destrucción e incertidumbre.

La sanción a Teleamazonas es nula

Alfonso López J.

Una nota de prensa publicada en HOY, de 23 de julio, pág. 6, que hace referencia a la sanción de $40 impuesta a Teleamazonas por la Superintendencia de Telecomunicaciones, por transmitir una noticia basada en supuestos, dice que la sanción fue confirmada por el pleno del Conartel, el cual está integrado por tres miembros: el residente, Antonio García, la delegada del Ministerio de Educación, Lourdes Baquerizo, y el representante de la Supertel, Fabián Jaramillo. Al respecto, el art. 71 de la Ley de Radiodifusión y Televisión, en concordancia con el art. 85 del Reglamento a la misma ley, dice que el Conartel debe resolver las apelaciones de las sanciones impuestas por la Supertel, donde "no procederá el voto del superintendente de Telecomunicaciones". Adicionalmente, el art. 50 del Estatuto Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva, que hace referencia a las sesiones en los cuerpos colegiados, dice que, salvo disposición en contrario, para su instalación y desarrollo, las sesiones requerirán de la presencia de la mitad más uno de los miembros del órgano colegiado, y las resoluciones se adoptarán por mayoría simple de sus miembros.

En el caso del Conartel, son seis los miembros del pleno, por lo que, para instalarse, necesitaban la presencia de cuatro de sus miembros; mas, para sancionar a Teleamazonas, se instala la sesión con tres miembros, de los cuales, uno estaba impedido por la propia ley a votar.

La confirmación de la sanción a Teleamazonas por parte del Conartel es nula de pleno derecho por violación del debido proceso, de conformidad con lo dispuesto por el art. 129, lit. e) del Estatuto de la Función Ejecutiva antes mencionado.

¿Radicalizar o ridiculizar?

Paúl Tapia Goya

El Gobierno ha empezado a ridiculizar en vez de radicalizar su famosa revolución. La verdad, uno ya no sabe si reír o si llorar al ver a los ex forajidos hoy entontecidos por el poder y el arca abierta de los fondos públicos. La revolución va camino a convetirse en una caricatura de sí misma. Le están haciendo fácil el trabajo al Roque, al Bonil, al Luján, a Justicia Infinita y al Antiácido. Sus declaraciones pomposas, su negar hasta lo evidente con la cara bien dura, su mal disimulado apoyo a la violencia; su desvergüenza en ofender a damas como doña Guadalupe Mantilla. Comprendan más temprano que tarde, queridos ex amigos de las aulas y la infancia, que radicalizar y ridiculizar son dos caras de la misma moneda.

Correa amenaza con abandonar la CAN

Miguel Márquez

Y seguimos con las matonadas y destrozando nuestra economía por Su Majestad y su mano derecha Patiño y familia. Estamos viendo a los izquierdistas divisionistas y mentirosos y que los que creen en ellos les siguen dando el voto. Poco a poco seguiremos cayendo en nuestros propios errores y, a sabiendas, seguimos apoyando a estos mentirosos oportunistas que se venden, sea en el antes Congreso, y hoy Asamblea Nacional, y que no hacen nunca nada por el Ecuador.

Más sobre la CAN

Santiago Vargas

Los comentarios que aquí leo son de personas que no quieren al Ecuador, a su propio país, en definitiva son de vende patrias. ¿Por qué no se van a vivir a Colombia, entonces? Está bien si el presidente decide que las salvaguardias son por el bien de la economía del país y punto.

Hora GMT: 27/Julio/2009 - 05:01