|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

BUZÓN DE LECTORES

Publicado el 27/Septiembre/2008 | 00:01

De la Texaco

En la edición del Diario HOY del 16 de septiembre de 2008 se publica un artículo de la señora Cecilia Velasco titulado Oro Negro, en el cual pretende ofender con adjetivos denigrantes y figuras literarias un poco enredadas, a quien identifica como abogado de la Texaco. En contraposición elogia con ditirambos de igual o mayor calibre al abogado de los demandantes.

Me habría gustado que el referido artículo contenga algún dato concreto para poder intercambiar información y opiniones con la señora Velasco.

A falta de ello, quisiera dejar en claro que la presencia de Texaco en el Ecuador representó una transformación positiva de la vida económica y social del Ecuador. Su operación respetó las leyes locales e internacionales de la época y a su salida realizó una remediación completa, aprobada por técnicos y autoridades ecuatorianas sitio por sitio a lo largo de tres años.

Texaco fue socia minoritaria de la empresa estatal que se hizo cargo de la operación del antiguo consorcio desde 1990 y que es dueña total desde 1992.

La operación de Petroecuador desde hace 18 años registra uno de los peores historiales ambientales del mundo. Solo en tres años tuvo más de 1 000 derrames de crudo, algunos catastróficos. Causó víctimas humanas y destruyó viviendas por incendios en Esmeraldas y en otra ocasión contaminó de petróleo la laguna de Papallacta de donde viene el agua para Quito.

Nada de eso parece saber ni conmueve a la editorialista ni al héroe a quien elogia. Los demandantes, con su abogado incluido, en realidad, buscan con sus auspiciantes norteamericanos una suma delirante de millones de dólares, para lo cual muestran los efectos la operación de Petroecuador como si fuera responsabilidad de Texaco.
James Craig, Chevron Corporation


"Tenemos la oportunidad de revelarnos"

Tenemos el Gobierno que nos merecemos y por el que muchos ecuatorianos, incluyéndome, decidimos apoyar como una opción que permita un cambio de época y de actitud hacia el futuro. Como tantas otras veces, nos equivocamos. Sin embargo y a pesar de que gane el Sí por el 50% más uno, los ecuatorianos tenemos la oportunidad de revelarnos con nuestro voto por el No o Nulo, en una lucha que recién empieza. El mayor perdedor en esta ocasión, no es el pueblo ecuatoriano, sino Rafael Correa que pensó que ese pueblo humilde y necesitado era parecidos a los Corderos de Montecristi...

Así como los vendedores ambulantes descubrieron la trampa en la Ley de Tránsito que prohíbe sus ventas en el transporte público y que luego con el mayor descaro, fuera cambiado de palabra por Ricardo "Patiñovideos", de esa misma forma, los obreros enfrentarán la verdad de que las empresas tercerizadoras no fueron eliminadas, los católicos que creyeron al maligno, verán que el aborto será un negocio abierto y la muerte un derecho de cada vientre irresponsable, que la unión entre homosexuales convertirá al Ecuador en Amsterdam de América Latina y que los suprapoderes que se busca desde Carondelet ha sido la única razón por la que desde Carondelet haya defendido una constitución vergonzante.
Patricio I. del Salto


"Patrón de cambio, cambio de patrón"

Esos análisis mentirosos, en los cuales enrumba su retorcida visión, en los cuales el vértice es él y nadie más que él, punto de vista apadrinado por las "oscuras golondrinas", llámense dueños del país, oligarquía o burguesía ecuatoriana. Para concluir diciendo: "Como les he demostrado", ¿demostrado qué?, sin contraparte, sin otro criterio, le miente a la gente a la audiencia, al televidente, intenta mentirle a la población en general.

Mostrando un esquema elaborado a su manera, supuestamente demostró que León Febres Cordero era el dueño del país, y que, el nuevo dueño es Rafael Correa.

En veces anteriores, con extractos de entrevistas, partes sacadas del contexto, cuestiona al primer mandatario, en igual forma concluye afirmando haber demostrado, sus retorcidos aciertos.

De esa forma se le miente a diario a la población. ¿Y qué dice la audiencia, a quién se puede reclamar las tonterías o barbaridades que este tipo afirma? Pregúntenle con cuántos personajes de la oligarquía, de los grupos de poder, o de la llamada partidocracia a fungido de "asesor", acaso no estuvo con Sixto Durán, con León Febres Cordero, Abdalá Bucarám, el mismo Jaime Nebot.

Estos son los personajes que día a día, envestidos de una "áurea sagrada" de transparencia, honorabilidad, candidez, "libertad de prensa", disfrazados de infalibles, perfeccionistas, de no mediocres, y sobre todo, de valientes defensores del interés nacional, aparecen cumplidamente, cada día, para mentirle a los ecuatorianos, que no sabemos a quién representan. Por favor, ¡ya basta! señor Carlos Vera.
Ernesto Villacís Mejía


Referendo

Solo para insistir, cómo quisiera ver la cara de los editorialistas de HOY después del triunfo del domingo.
Sergio Ponce

Hora GMT: 27/Septiembre/2008 - 05:01

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 diego duran desde - Santa Isabel Prov. del Azuay

    No me ha causado ninguna sorpresa el haber leído la desdaparición de una nota de
    crédito que había tenido Jorge Marún como deuda al Filanbanco, repito que no me he
    sorprendido por la sencilla razón de haberse rebajado como alfombra de piso, cuando
    el Presidente Correa le increpó y lo reclamó como mal funcionario en formas pública y vergonzosa, para dejar pasar semejante verguenza que ensucia también a su familia
    ha sido barato su " honor " solamente 178 mil dolares que el pueblo del Ecuador no volverán a ver.Cuántos mas estarán en la misma condición ? pagando con adulos al
    gobierno de turno en vez del dinero que una vez solicitaron.Diego Durán

  2. 1 Ilin Gilerto de la Torre desde - Guayaquil

    Por què permiten ustedes que un señor de apeelido Villacìs y de nombre Ernesto, lance denuestos contra otra persona,en este caso conrtra Crlos Vera,solamente por no coincidir con sus trasnochadas afirmaciones?
    Y todavìa con faltas ortogràficas y de sintaxis!
    En aras de la libertad de expresiòn que ustedes pregonan y defienden, espero publiquen mi nota en este mismo espacio on line

  3. 1 Ilin Gilerto de la Torre desde - Guayaquil

    Por què permiten ustedes que un señor de apeelido Villacìs y de nombre Ernesto, lance denuestos contra otra persona,en este caso conrtra Crlos Vera,solamente por no coincidir con sus trasnochadas afirmaciones?
    Y todavìa con faltas ortogràficas y de sintaxis!
    En aras de la libertad de expresiòn que ustedes pregonan y defienden, espero publiquen mi nota en este mismo espacio on line

Publicidad