Bolívar, "provincia pobre "
Saúl Mayorga Puma
La provincia de Bolívar cumplió ayer 128 años de emancipación política que, bajo influencias politiqueras y avidez de ego (lo oculta la historia) de los diputados fluminenses Angel Polibio Chaves del Pozo y Gabriel Ignacio Veintimilla Flores, se creó en territorios de Los Ríos, de lo que fue gran imperio Chimbo. Una vez erigida como provincia por los descendientes de judíos – sefardís –, admiradores de españoles y seguidores de sincretismos culturales, nada se ha hecho por multiplicar su progreso; no tenemos vías de primer orden ni acceso a zonas productivas; existe deficiencia de servicios básicos y pésimos resultados en educación, salud, nutrición, cultura y deportes; fuga de talento humano, cacicazgos y grupos de poder enquistados en la burocracia; ausencias de identidad cultural y pertenecía territorial; y, sus tierras considerada como el "granero de América " pero etiquetada como "provincia pobre " por los protectores del carnaval invasor en articulación con el "pájaro azul ", apaciguador de la rebeldía bolivarense, pero, por la voz valiente y digna de su gente, Bolívar comienza a estremecer por todos los rincones de la patria chica, en señal de cambio y de una auténtica historia.
Valiosa investigación
Ximena Carcelén
He leído el importante comentario sobre el libro de Susan Webster, "Quito, ciudad de maestros " publicado en HOY (10.05.2012). Me permito agradecer por poner en conocimiento del público, especialmente de Quito, esta valiosa investigación.
¿Cambios en la familia?
Patricio Sosa Moncayo
De manera avezada y confusa, grupos minoritarios proponen cambios jurídicos en torno a la familia. Estos cambios buscan respaldar las "nuevas formas de organización familiar ", con el argumento de que lo importante es que los niños estén bien protegidos y cuidados. No les importa si es por dos padres o dos madres, pensando que así construiremos una sociedad más justa y humana.
La familia tiene su cimiento en el matrimonio entre un hombre y una mujer, y es el mismo Dios el autor de este vínculo sagrado que tiene un ordenamiento y sus propios valores. No es el matrimonio un invento del hombre, no es un simple pacto de convivencia con tiempo de caducidad, no es el menú a la carta que ofrece la perversa ideología de género, moralmente inaceptable porque desconoce la identidad sexual del hombre y la mujer, diferentes y complementarios; por lo tanto no se puede poner en el mismo nivel al sacramento del matrimonio con la unión homosexual, que se sostiene en un falso concepto de libertad individual y que rechaza los valores esenciales propios de una sociedad firme y sólida. No se puede pretender que una paternidad o maternidad vacía puedan formar a unos hijos, ¿qué valores fundamentales sobre el amor, la vida y la familia pueden enseñar, si ellos y ellas no pueden vivir rectamente su propia sexualidad?, ¿cómo pueden educar en el amor humano, cuando viven esta locura, que no respeta la ley natural? ¡Qué absurdo y qué farsa! La preocupación por el futuro de los niños es válida, como lo es también su anhelo de tener una sociedad más justa y humana, pero no se puede construir una sociedad sobre la arena movediza de la homosexualidad, que trata de usurpar la misión de los derechos del matrimonio y la familia como: "el derecho de los hijos a ser concebidos, traídos al mundo y educados por sus padres ".
Zapatero a tus zapatos
Fernando Salgado Salgado
Cada cual debe dedicarse a lo suyo, a lo que entiende. "The right man in the right place ", dice una sentencia inglesa: el hombre que conviene en el puesto que le conviene. A lo que cabe replicar: ¡Zapatero, a tus zapatos! ¿Quién sabe el puesto que mejor conviene a uno y para el que está más apto? Miguel de Unamuno, "El sentimiento trágico de la vida ", 1913. "El zapatero a tus zapatos se acabó para mí. Yo soy un hombre pacífico. Yo no estoy acostumbrado a estos voceríos y a estar en lenguas de todos ", Federico García Lorca, "La zapatera prodigiosa ", 1930. Tiene su origen en la anécdota que refiere Plinio el Viejo en su Historia Natural: Apeles, el más ilustre de los pintores griegos (352 a.C.) era muy exigente con sus obras y, lejos de desdeñar la crítica, la provocaba (…) Cierto día un zapatero le censuró acremente la hechura de una sandalia en un retrato de cuerpo entero. Apeles comprendió el error y lo corrigió; pero al día siguiente volvió a pasar el mismo zapatero, que, al ver corregido el defecto señalado, se envalentonó y se metió a criticar otras partes del cuadro. Apeles salió exclamando "Ne sutor ultra crepida ". Sin alusiones personales.
Cambio de nombre
Jaime Ordóñez Pallares
El concurso promovido por el alcalde Barrera para seleccionar un nuevo nombre para el aeropuerto de Tababela no ha logrado su objetivo y ha quedado en nada, debido, principalmente, a la sugerencia del señor presidente de que se mantenga el nombre actual. De los cuatro nombres del concurso original, el más votado ha sido "Mitad del Mundo ", pero, por la sugerencia, el Concejo convocó a una "segunda vuelta " para que el público decida entre "Mariscal Sucre " o "Mitad del Mundo ". Con seguridad, el resultado será mantener el nombre actual, pues lo más lógico es rendir permanente homenaje al héroe de Pichincha que nos libró del yugo español y dio vida a la República del Ecuador. El alcalde debe dejar a un lado este asunto y concentrarse en el tremendo problema que se viene a partir del 12 de julio con el inicio del traslado a Tababela de equipos, maquinaria, equipos de oficina, etc. para el que se requerirán 4 000 camiones (El Comercio, 11.05.2012); luego, a partir del 12 de octubre, cuando entre en operación el aeropuerto, serán necesarios alrededor de 5 000 o 6 000 vehículos diarios, para el movimiento de pasajeros, lo que contribuirá a un mayor colapso de la ya saturada vía Interoceánica.
El exabrupto antisemita de Günter Grass
Suso do Madrid
El poema de Günter Grass, "Lo que hay que decir ", publicado el pasado abril, acusa a los israelíes de poner en peligro la paz mundial por advertir que no se cruzará de brazos si el régimen dictatorial de Irán fabrica la bomba atómica. El hecho de que solo los neonazis, la extrema izquierda y Teherán le hayan aplaudido debería hacerle reflexionar sobre su exabrupto antisemita.
Ciudad Quito
