RÍO DE JANEIRO.- Brasil puede reducir a cero su comercio con Ecuador si el Gobierno que preside Rafael Correa se niega a pagar la deuda que contrajo con un banco estatal brasileño para financiar la construcción de la hidroeléctrica de San Francisco, advirtió el canciller Celso Amorim.
En declaraciones que concedió desde India y publicadas hoy por el diario O Globo, Amorim explicó que el préstamo del Gobierno ecuatoriano con el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil tiene como garantía el propio sistema de pagos del intercambio comercial.
El ministro agregó que la paciencia con Ecuador ante el conflicto provocado por la expulsión de empresas brasileñas de ese país no puede ser confundida con complacencia.
Si Ecuador no paga el préstamo, "va a acabar el comercio entre Brasil y Ecuador", afirmó Amorim, que se encuentra en India acompañando al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en su visita a ese país.
"El préstamo está anclado en el CCR (Convenio de Pagos y Créditos Recíprocos). No entiendo cómo dejarán de pagar un préstamo que tiene como garantía el CCR", agregó el canciller.
"No quería decir nada (de eso) para que no sonara a amenaza. No es necesario hacer una amenaza", enfatizó.
Tras haber expulsado a la constructora brasileña Odebrecht de Ecuador debido a las supuestas fallas estructurales en la hidroeléctrica de San Francisco, que está paralizada desde junio, el Gobierno amenazó con no pagar el préstamo por $293 millones que contrajo con el BNDES para financiar la construcción de esa central.
Ecuador alega que esos recursos fueron concedidos a Odebrecht y no al Gobierno.
Amorim dijo que Brasil está interesado en mantener las buenas relaciones con Ecuador y por eso ha sido paciente en las negociaciones.
"Pero la paciencia, en un determinado momento... No estoy diciendo que vamos a perder la paciencia, pero no se puede confundir paciencia con complacencia", matizó.
Además de haber expulsado a Odebrecht y a la estatal brasileña eléctrica Furnas, responsable de supervisar la construcción de la hidroeléctrica de San Francisco, Ecuador amenaza con nacionalizar los campos petroleros concedidos a la también brasileña Petrobras si la petrolera no acepta modificar su contrato en ese país.
En una primera reacción a ese conflicto, el presidente Lula decidió la semana pasada suspender las discusiones sobre varios proyectos de infraestructura en Ecuador, principalmente las obras para comunicar a Manta con Manaos (Brasil). (EFE)
Hora GMT: 15/Octubre/2008 - 17:02














15/Octubre/2008 a las 10:05
Ecuador ha sido permanentemente deficitario en el intercambio comercial con Brasil. Cada año el déficit de la Balanza Comercial sigue aumentando. En el 2006 alcanzó aproximadamente los 900 millones de dólares y en el 2007 los 716 millones de dólares, con el agravante de que lo poco que les podemos vender nos aplican restricciones que impiden el acceso a ese mercado de nuevos productos como es de esperar, si dicho intercambio se viene realizando al amparo de un Acuerdo de Complementación Económica, el No 59, sucrito entre la CAN y el MERCOSUR. Estas cifras y la realidad del intercambio permiten pensar que en una aparente ruptura del mismo, el que más perdería sería Brasi, por lo que las palabras del Ministro Amorín más suena a amenaza que otra cosa.
15/Octubre/2008 a las 10:49
...penso que despues de tanto bla-bla-bla, Brasil deberia apenas suspender por tiempo indeterminado todas as relaciones comerciais com su hermano Ecuador por tener en la hora um governante que no oferece estrutura emocional para governar este pais. Logo, aguardaremos um novo presidente daqui uns 10 anios quem sabe para dar continuidade as relações comerciais. Que tristeza ...
Petrobras...estas perdiendo el tiempo...pensando...pensando...
Saludo a todo pueblo hermano de Ecuador que sufre con la falta de emprego, inversiones, salud, etc... Aqui en Brasil no es diferente pero tenemos ainda alguna esparanza...
15/Octubre/2008 a las 12:47
El momento de las relaciones con Brasil es sumamente delicado;debe retomarse un diàlogo con el presidente Lula,sobre todo demostrando los falos estructurales de la hidroelèctrica de San Francisco y en este punto no ceder,pues no serìa justo. Pero se pueden llegar a acuerdos con amplio diàlogo. Oderbretch tiene fuerte importancia en el gobierno brasileño,pues financiò en gran parte la campaña preseidencial de Lula,por lo que debemos entenderlo al màximo.Y repito: dialogar incansablemente,agilmente hasta lograr un acuerdo satisfactorio para AMBAS PARTES. Se pone en juego la integraciòn regional y el futuro.
15/Octubre/2008 a las 13:19
En Ecuador existen no pocos Brasileños, parece que hay algunos que sacan pecho con un resentimiento de empresarios que creen que Ecuador es un país del patio trasero que ellos pueden hacer lo que les plazca, se equivocan señores, Ecuador es un país serio, pujante, con gente muy trabajadora y honesta, desde luego que el gobierno que es elegido democraticamnte no se va a prestar a chantajes y mucho menos volver a la corrupción, señores brasileños la lucha ha sido grande en Ecuador para que salga adelante, no se va a permitir más atropellos, por ningún empresario, ya sea Brasileño o de la conchinchina. Respeten y respetaremos. Y por supuesto que considero a Brasil como pueblo hermano.
15/Octubre/2008 a las 13:23
Claro si nuestro PRESIDENTICO correita es muy amigo de los terroristas de las FARC, los proteje, les da apoyo y los cuida con el ejercito de todos los Ecuatorianos... Por eso todos los PAISES DEL MUNDO van a darnos la ESPALDA con el tiempo... Ah excepto Mr. Chavez ya que son de la misma calaña.
15/Octubre/2008 a las 13:52
Los brasileños no tienen de que preocuparse por el pago de la deuda, este gobierno es puntualito en cancelar las legitimas como las ilegitimas... en el peor de los casos les tocara hablar con patiño, de seguro se las resuelve.
15/Octubre/2008 a las 13:56
Los brasileños no tienen de que preocuparse por el pago de la deuda, este gobierno es puntualito en cancelar las legitimas como las ilegitimas... en el peor de los casos les tocara hablar con patiño, de seguro se las resuelve.
15/Octubre/2008 a las 17:12
El bravucón se abre frentes en el exterior y contribuye al cadevez mayor asilamiento del Ecuador y mas dependencia a Chávez. Afuera la cosa es distinta, no tiene a la legión de serviles que le dan la razón en todo. Es lamentable: las consecuencias de una personalidad conflictiva, insensata ya están trascendiendo las fronteras patrias.
15/Octubre/2008 a las 18:21
Todo processo tem suas particularidades e fases. O Equador esta promovendo um processo de mudança audacioso e necessário, porém, tem que observar a necessidade do amadurecimento de certas fases, como também de certas particularidades, sob pena de colocar em risco os resultados almejados, ou criar turbulências danificando a ambiência continental sul-americana, que por sinal, encontra-se em uma fase muito propícia para a promoção de projetos socialistas. O diálogo, o bom senso, a prudência e a humildade não indispensáveis neste momento. Tenho certeza que a nossa bandeira é da UNIÃO entre nós, irmãos: Brasil e Equador.
15/Octubre/2008 a las 19:40
Quien mas pierde es Brasil, la balanza comercial esta inifinitamente esta a su favor, es justo que el Ecuador reciba RESPETO A SUS SOBERANAS DESICIONES, Mas aun cuando se trata de combatir a mafias de corrupcion nacionales o extrajeras, si al gobierno Brasileno le duele el castigo a una empresa con claras muestras de haber incurrido en corrupcion en el Ecuador, deberan ellos dar cuenta a su Pueblo de por que lo defienden, por su parte nuestro gobierno debe mantenerse firme ante una desicion de esa magnitud, compatriotas el EL RESPETO HAY QUE GANARSE DE PIE, NO DE RODILLAS COMO LOS PAISES LLAMADOS GRANDES LO DESEARAN....Y muchos de los que ya nos gobernaron les gusta hacerlo.
15/Octubre/2008 a las 19:49
Se esta confundiendo relaciones entre Estados, con las de una empresa con un gobierno, Lula debe averiguar si Oderbretch ha recibido un trato justo y si sus connacionales son honestos, si los empresarios brasilenos son picaros Lula debe castigarlos y no adelantarse con criterios .
?no sera que Oderbretch tambien coima a funcionarios brasilenos?
El prestamo es del gobierno del Brasil a Oderbretch y no al gobierno ecuatoriano.
Cuidado con las malas artes de las empresas tramposas
15/Octubre/2008 a las 23:45
Os equatorianos deveriam preocupar-se , sim, com algumas violações de princípios básicos do Estado de Direito Democrático por parte de seu atual governo, no episódio da Odebrechet.Ainda não se pode discutir o mérito das acusações!Nosso alarme é com o Juízo de Exceção que se instalou, em que acusações são feitas fora do devido processo legal e sem a chance do exercício da ampla defesa pelos acusados.
Porque o mérito das acusações é desconhecido, ninguém conclua sobre culpados e sobre o que é justo ou injusto. Agora, a questão é em relação a estrangeiros e talvez o nacionalismo equatoriano esteja despertado, mas em seguida direitos dos cidadãos do Equador poderão ser violados, espezinhados,por um presidente de feitio explicitamente autoritário, que, em relação a seu povo, não será diferente.
Onde estão as instituições equatorianas que não o contêm? Quais são os mecanismos legais para impedir o arrivismo do presidente? Que prerrogativas têm o Poder Judiciário e o Poder Legislativo para interferir e ponderar as decisões voluntariosas do chefe do Executivo? Em que instância de Poder encontrar a imparcialidade necessária para investigar, absolver e condenar empresas e seus empregados ou governo e seus funcionários?
No tópico do aperfeiçoamento das instituições democráticas e republicanas, o Brasil deve ser observado com atenção, porque, se ainda não alcançamos o estágio em que gostaríamos de estar, com certeza avançamos muito. Há uma complexa estrutura de controle dos atos dos poderes constituídos, com a tendência de , primeiro, produzirem-se provas que devem ser encaminhadas para instauração dos devidos processos administrativos e judiciários.
Tal comentário é feito em razão dos procedimentos que seriam adotados no Brasil,só por comparação,se a questão ocorresse aqui. O presidente, por mais interesse e opiniões que tivesse, nada decidiria sobre a questão, que seria julgada, conforme cada matéria, por um juiz federal respectivo,mediante ação ajuizada por um procurador da república. Pelos contornos do caso, em que se discutem descumprimentos do contrato e atos de corrupção, haveria mais de um processo: um de matéria civil e outro de matéria criminal.
Depois da Constituição Brasileira de 1988, em vigência, há controles que começam desde a contratação das obras públicas.Toda obra como a hidrelétrica de San Francisco é contratada mediante editais públicos de licitação, desde esta fase já são debatidos aspectos do contrato entre concorrentes,é comum os incoformados com a preterição nessas concorrências ingressarem com recursos administrativos e judiciários.
O Poder Legislativo tem atribuições de aprovar ou rejeitar contas do Executivo e de acompanhar as realizações de obras públicas. Há um Tribunal de Contas, órgão auxiliar do Legislativo, que promove auditorias em todas as obras públicas e apresenta relatórios, como resultado de processos administrativos, que , de regra, servem de prova para se iniciar ações na Justiça, se constatadas irregularidades de qualquer caráter; o Legislativo, ainda,possui o instrumento das Comissões Parlamentares de Inquérito,com poderes investigativos assemelhados aos da polícia.Por sua vez, existe uma lei de responsabilidade fiscal que estabelece limites de gasto público; o gestor que a descumpre pode ter suspensos seus direitos políticos e,aliás, nas últimas eleições municipais vários o tiveram (os sentenciados em processo) e outros, os com processo em andamento, passaram pelo constrangimento de ser relacionados em lista elaborada e divulgada pela associação de masgistrados do Brasil.Existem ainda uma série de outros detalhes e meios por que, no Brasil, os Poderes exercem mútuo controle entre si e que deixo de mencionar.
No Brasil, ainda bem, temos cada vez mais constatado que o bastião da moralidade pública, hoje, pode ser o corrupto mais asqueroso amanhã, assim tratamos de duvidar do que nos dizem sem provas e sem processos e , mesmo com provas e com processos, de entedermos os jogos políticos que se armam e de exigir o pleno funcionamento de nossas instituições, para, no curso da democracia avante, depurarmos a vida pública em nosso país, com preservação do patrimônio público e seu usufruto por todos.
Só quero dizer ao Benítiz- que não sei ser espanhol ou equatoriano na Espanha- que o Brasil não é um país de súditos e que não ficará rico de repente depois de bancado, como tia velha, pela França e pela Alemanha. Somos uma república , um país democrático que se faz por esforço e sacrifícios próprios e precisa defender seu capital, suas empresas, independentemente de quem seja o presidente da hora.
Interessa-nos que o presidente do Brasil, na comunidade internacional, defenda os interesses do Brasil. A odebrechet e os cidadãos brasileiros ora acusados sem processo ,no Equador,devem ser defendidos pelas autoridades públicas brasileiras,mas deveriam do mesmo modo ser pelos que, equatorianos e no Equador, primam pela defesa dos direitos fundamentais das pessoas, pela democracia e pelo verdadeiro sentimento republicano,pelo menos em um ponto: o de que fossem julgados com isenção e pudessem defender-se.
Se o Benítiz quiser saber quem foram os financiadores oficiais da campanha de Lula,encontrará as informações no site do Tribunal Superior Eleitoral do Brasil (http://www.tse.gov.br); se quiser saber como está o andamento do processo que apura irregularidades cometidas por pessoas a vida toda ligadas à Lula e ex-membros de seu governo,acusados de não declarar dinheiro de campanha, pode ir ao site do Supuremo Tribunal Federal: http://www.stf.gov.br ; aí também poderá ler o processo pelo qual se julgou e se impediu o presidente Collor, em 1992,com conseqüente suspensão de seus direitos políticos por oito anos e , em seguida, a volta imediata do país à normalidade, porque o Brasil permanece, os governos se vão.
Mas, Benítiz, ditadores dão muito trabalho para que se vão. E reis, Benítiz, quando se vão?