¿Es que el Ecuador pretende hacer una integración selectiva, es decir cuando aparentemente le conviene sí, y cuando no, no?
Por Ana María Correa
amcorrea@hoy.com.ec
Desde la tarima de la sexta campaña electoral, es usual escuchar a los fans de la revolución ciudadana corear, junto con su líder, "alerta, alerta, alerta que camina la espada de bolívar por América Latina". La espada sin embargo, parece que en ciertos tramos viaja en avión y se salta países enteros como Colombia y Perú. La espada de Bolívar, símbolo poderoso del socialismo del siglo XXI, es tan solo el artificio retórico de un estribillo pegajoso y no corresponde a la puesta en marcha de procesos de integración reales y beneficiosos.
La revolución ciudadana permanentemente se llena la boca con la retórica de la unión latinoamericana. Existe todo un capítulo de la nueva Constitución dedicada a la integración latinoamericana, la cual se eleva a objetivo estratégico del Estado, y posteriormente se dice que el Estado ecuatoriano se comprometerá a "Impulsar la integración económica, equitativa, solidaria y complementaria; la unidad productiva, financiera y monetaria; la adopción de una política económica internacional común; el fomento de políticas de compensación para superar las asimetrías regionales; y el comercio regional "
Sin embargo, en la balanza de los hechos, el Gobierno de Rafael Correa ha militado más en contra de la famosa integración, que a su favor. Vamos a los hechos. Una estrategia inteligente para enfrentar la crisis mundial, probablemente hubiera pasado por algún tipo de coordinación con nuestros países vecinos, no solo por el espíritu de la Constitución, sino sobre todo por un mínimo de sentido común. El mantener las relaciones diplomáticas rotas con Colombia desde hace más de un año, es desde ese punto de vista el mayor sinsentido del mundo. Ya en este punto, no importa si los motivos fueron o no adecuados, el caso es que en este momento los países inteligentes actúan mancomunadamente y no ahondan sus diferencias.
Por eso causa estupor la reacción del Ecuador frente a la CAN. La amenaza del presidente Correa de sacar al país del organismo andino, si que este exige retirar los aranceles a 650 productos de importación rechazadas por Perú y Colombia, no tiene lógica.
El Ecuador tuvo que adoptar las medidas de protección como medida de emergencia frente a una balanza de pagos que se estaba convirtiendo en un talón de Aquiles peligroso para la economía nacional. Sin embargo, el persistir en la aplicación de esta medida hacia nuestros vecinos, terminaría por perjudicar aún más al Ecuador, no solo por las potenciales retaliaciones comerciales, sino porque se podrían deprimir aún más las exportaciones ecuatorianas de productos manufacturados que tienen su principal mercado en los vecinos andinos. ¿En qué queda entonces toda la retórica integracionista? ¿Es que el Ecuador pretende hacer una integración selectiva, es decir cuando aparentemente le conviene sí, y cuando no, no? ¿Es esta una manera seria de conducir nuestras relaciones externas? ¿Si es que nuestros vecinos nos impondrían estas medidas, no reaccionaríamos indignados?
En un momento en que el por la crisis mundial el comercio global ya se ha contraído en un 9% y el desempleo en el Ecuador crece, es hora de dejar el bobo integracionismo retórico y pasar a acciones más coherentes con los intereses reales del país.
Hora GMT: 17/Abril/2009 - 05:06
17/Abril/2009 a las 05:18
Entonces la articulista sugiere que nuestro pais se integre cuando NO LE CONVIENE!
Nos gustaria conocer que al menos nos enuncie tres "acciones mas coherentes" que ayuden al pais a soportar esta crisis mundial.
Con todo respeto, pienso que una cosa es hablar por hablar, y otra es, no saber de lo que se habla.
Aunque eso de hablar por hablar ya se ha vuelto una actitud compulsiva en aquellos que se oponen al actual regimen.
17/Abril/2009 a las 07:22
La espada de Bolívar esta haciendo pedazos a los países que están con la novelería del siglo XXI, como Venezuela, Bolivia y Ecuador, paradójicamente países que se han beneficiado en los dos años anteriores de los altos precios del petróleo, gas y materias primas como minerales y han despilfarrado el dinero de sus países en una farra personal. Pero parece que la espada de Bolívar también les ha cortado la lengua y sobre todo la capacidad de reflexionar ya que los pueblos de estos países van como borregos al matadero sin decir ni mmeeheheh.
17/Abril/2009 a las 09:05
Señor Fabian de Ecuador pero en Stamford: Si Chávez, Correa, Evo, Lugo y su hijito, Ortega no existieran el mundo estaría en paz. Y se hablaría realmente de integración.
De hecho, observe usted las actitudes con las que este grupúsculo va a la reunión convocada para estos días. Disociadora, revanchista. ¿De qué? no sabe porque todavía no se hace la reunión, no se saben las propuestas. Pero negativa al fin, antes de escuchar ya están en la oposición. Necios, absurdos pero esa es la actitud.
Es innegable que les conviene la guerra, la camorra, la violencia. Esa es su forma de gobernar para sentirse seguros en el poder y amedrentar a gente con miedo, reprimida, con sus posiciones de machos, desubicados, defendiendo asesinos, defendiendo violencia no ideas.
Y recuerde la arenga: "alerta, alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina". Ahora entiéndala: es la espada la que camina (símbolo de guerra, de muerte y masacre), no sus ideas( integracionistas, independientes, progresistas). Gran diferencia.
17/Abril/2009 a las 09:45
?Qué es lo que le conviene al ECUADOR¿. Ciertamente, no lo que le conviene a Correa. ?Le conviene al país romper relaciones con Colombia, y mantener disputas comerciales con el Perú¿. Los cepillos hablarán de soberanía y cosas similares (como si los terroristas de las FARC con sus amigos, Larrea, la señora Calle, Chauvín y muchos otros no la hubieran violado primero). Da verdadera pena presenciar a que tipo de foros asistimos. Bachelet se reune con representantes del primer mundo, nosotros con los mas reaccionarios de Latinoamerica (entre ellos golpistas, violadores de menores, cocaleros, curas ranclados, etc). Con esos socios estamos "hechos", tenemos garantizado el último lugar de las economías americanas compartido, no encima, con Haití. Fabuloso. Vamos todos a Stamford
17/Abril/2009 a las 11:24
Don Fabián desde Stamford, solo le voy a mencionar una ¨acción mas coherente¨ llevada a cabo por el gobierno ecuatoriano para enfrentar la crisis, la profundizacion de relaciones con Irán, supongo que tuvo oportunidad de leer algo sobre el seminario ¨holocausto, panorama mundial¨ y los puntos de vista que alli se expusieron.
Eso sí, con Colombia habia que romper relaciones, y ahora ya se habla de salir de la CAN, a sí, me olvidada, Irán quiere invertir en nuestro pais, que suerte la nuestra.
Inevitablemente, en poco tiempo no he podido sino corvertirme en un hincha de Correa, Ana Maria por supuesto.
17/Abril/2009 a las 12:27
Fabián: Tres cosas que podría hacer el Presidente:
1. Restablecer relaciones con Colombia
2. Dejar de insultar a organismos internacionales (de paso,también a personas y organismos nacionales)
3. Ofrecer seguridad jurídica a inversionistas interesados en venir (o quedarse) en nuestro país.
4. Ofrecer seguridad ciudadana dejando de decretar leyes absurdas como las rebajas de culpabilidad a quienes portan menos de dos kilos de drogas o a quienes roban menos de $645.
5. Invertir en infraestructura en vez de despilfarrar el dinero de los ecuatorianos en elecciones cada seis meses (ya está hablando de otra nueva elección)
6. Apoyar en vez de perseguir a empresarios que producen y dan trabajo a nuestros compatriotas.
7. Encaminar sus políticas a la creación de empleo en el país. Para eso hace falta empezar por dar oportunidades de acceder a una buena educación al ciento por ciento de la población. El mejor bono de solidaridad es un buen empleo.
Perdón, me temo que me he pasado de las tres propuestas....
17/Abril/2009 a las 13:31
El titulo del articulo es muy acertado y podria hasta endilgarselo a ciertos comentarios, en fin, el articulista no quiere decir que cuando no nos conviene no nos integremos, el asunto no es tan basico, el asunto es que este "gobiernillo" exije respeto a todos, esto es que tiene el derecho a insultar a cualquier presidente sin pretender una replica, cualquier replica es una falta de respeto a la soberania de nuestro pais. Integracion es crear vinculos entre naciones que nos permitan desarrollarnos respetando la forma de gobierno de cada pais, no podemos pretender que todos piensen como nosotros por que de lo contrario nos convertiriamos en unos desadaptados y solo encontrariamos conflictos en cualquier ambito, lastima por que el desequilibrio de las neuronas del gobernante nos esta causando serios problemas no solo como pais sino como region.
17/Abril/2009 a las 18:01
"probablemente hubiera pasado por algún tipo de coordinación con nuestros países vecinos", esa es la solucion de la sra Correa, es decir NADA CONCRETO, los demas comentarios son de los mismos personajes, que DIA A DIA, atacan a Correa por cualquier motivo, sin entender que cada ataque sin sentido no hace mas que afianzar su candidatura y asegurar se re-eleccion.
Tengan mas inventiva, porque ya aburren con lo mismo.