Departamento del Tesoro de EEUU lo sancionó por vínculos con oficinas que impulsan la fabricación de armas de destrucción masiva de Irán. Ecuador dice que se regirá por principios soberanos y que mantendrá relación
Dinero iraní vendrá pese a quien pese
El EDBI abrirá oficinas en el país; falta que complete trámites
El Banco Central está a la espera de un depósito de 100 millones de euros de parte de Irán. Será para inversión
El Banco Central del Ecuador (BCE) aprobó, en noviembre de 2008, el establecimiento de relaciones con el Banco de Desarrollo y Exportaciones de Irán (EDBI), a pesar de que, un mes antes, la entidad iraní había sido sancionada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.El EDBI, a los ojos de la administración estadounidense, apoyaría operaciones financieras ilícitas. No obstante, Carlos Vallejo, presidente del Directorio del Banco Central, dice que entablar relaciones políticas, económicas y culturales con Irán es una decisión soberana del Ecuador que no debería satanizarse.
"Se firmó un acuerdo entre el BCE y el EDBI para promover, incentivar y desarrollar las relaciones comerciales, de importación y exportación de los dos países", sostiene Vallejo.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) reafirma esta postura política, la cual fue comunicada a la Cancillería, que esperaba los comentarios del Ministerio de Coordinación de Política Económica con miras a atender las inquietudes que se suscitaron en Washington.
"Los principios universales de derecho internacional público... otorgan pleno derecho y libertad al Ecuador a celebrar los convenios internacionales que considere beneficiosos según las directrices de su política externa...".
Pero las relaciones con ese país islámico han avanzado también en otras dos direcciones. Durante la visita del presidente Correa a Irán, el mandatario de ese país ofreció depositar 100 millones de euros en el BCE. Por el momento, se espera la aprobación del parlamento iraní para que el dinero sea ingresado a las cuentas del BCE.
Según Vallejo, esos recursos serán utilizados en proyectos que permitan reactivar el sistema productivo del país (a través de préstamos al Banco de la Vivienda o la Corporación Financiera Nacional). Por eso, solicitaron a Irán que la permanencia del dinero sea de al menos tres años. Por ese dinero, el país pagará una tasa equivalente a la del mercado internacional: 0, 25% anual. Y, cuando deba devolver el dinero, lo hará también en euros.
También se remitieron a Teherán todos los requisitos que se deben cumplir para abrir una sucursal del EDBI en el país. Por ahora, se espera de una respuesta. (SL)
Fondo de promoción llegaría a $120 millones
Irán creó un Fondo de Promoción de Exportaciones por $40 millones ampliable hasta $120 millones. Este funcionará a través del Banco de Desarrollo y Exportaciones de Irán (EDBI). Según el presidente del Directorio del Banco Central del Ecuador (BCE), Carlos Vallejo, con esta iniciativa se quiere facilitar el comercio entre los dos países.
La idea es que, cuando una entidad del sector público ecuatoriano quiera importar, acuda al Banco Central y abra la carta de crédito, que es la garantía de pago al plazo que se pacte con el exportador iraní. Con los documentos en regla, que se tramitarán a través del EDBI, se autorizará el embarque y se hará el envío. El EDBI, en lugar de esperar para cobrar la carta de crédito, pagará al exportador iraní para dar mayor agilidad al intercambio.
Con el sector privado, en cambio, las cartas de crédito serán abiertas a través de la Corporación Financiera Nacional (CFN), según explicó Vallejo.
El funcionario también dijo que, por el momento, el Ecuador no tiene necesidad de abrir ninguna sucursal bancaria en ese país y afirmó que se han iniciado las exportaciones de banano directamente, es decir, sin triangulación, y que se busca introducir cacao, café y, posiblemente, camarón. El tema que más preocupa es el costo de transporte por la distancia. No obstante, insistió en que ese país musulmán es un buen puerto de entrada para esa zona. (SL)
Más detalles
- El 2 de septiembre se reunió el Directorio del BCE para ratificar su política sobre Irán.
- No hay un plazo para que lleguen los 100 millones de euros, pues depende de trámites internos de ese país.
Acuerdo, tras sesión reservada
El 11 de noviembre de 2008, el Banco Central del Ecuador (BCE) mantuvo una sesión reservada de su Directorio. Luego de casi dos horas de reunión (comenzó a las 17:35 y terminó a las 19:20), se aprobó la propuesta de un esquema de pagos para operaciones de comercio exterior con países de Medio Oriente.
Dicha resolución, de tres artículos, autoriza al BCE para que opere con el Export Development Bank of Irán (EDBI), Banco Internacional de Desarrollo en Caracas y el Banco Industrial de Venezuela, "como bancos confirmadores y reembolsadores de las cartas de crédito que se instrumenten para las operaciones de comercio exterior con la República Islámica de Irán, ordenadas por las instituciones del sector público ecuatoriano".
Además, se da vía libre para que el BCE, por excepción, opere con los bancos Aresbank y Banque de Commerce et de Placements SA-BCP Bank, como "bancos reembolsadores de las operaciones de comercio exterior que se instrumenten con la República islámica. La vigencia de la resolución rige a partir de su expedición.
Marco López, en su intervención como miembro del Directorio, dijo que el "Banco Central también actúa como banquero del Estado, especialmente en lo que se refiere a comercio exterior, y que estando el EDBI incluido en la lista OFAC y siendo este el banco corresponsal para las operaciones de comercio exterior, considera un riesgo muy alto a ser asumido por el BCE respecto de la normativa de control de lavado".
No obstante, la propuesta es aprobada por Karina Sáenz, Luis Rosero (los dos miembros del Directorio) y el presidente, Carlos Vallejo.
En dicha sesión, también estuvieron Mauricio Martínez, gerente general encargado; Galo Escudero, subgerente general; Jaime Aguirre, director general bancario; Rodrigo López, asesor legal; Jorge Morales, auditor general; John Arroyo, director de Servicios Bancarios; Kathalina Manosalvas; Paulina Araúz, oficial de Cumplimiento; Gonzalo Lima, adjunto del Directorio, y Diego Zurita, funcionario de la Oficina de Cumplimiento. Como secretario general actuó Manuel Castro Murillo, quien certificó lo hecho. (SL)
Hora GMT: 07/Septiembre/2009 - 05:14
07/Septiembre/2009 a las 07:56
Lo que pasa es tanto a Correa como a Vallejo les gusta obedecer las órdenes rebeldes de Chávez. Y, así se asocian con Irán porque también quieren ser rebeldes y llamar la atención, a pesar de que este tipo de relaciones no son buenas para la seguridad nacional, económica o regional. Diría yo, viva la inmadurez de Correa. Qué, no lo han visto en la hora sabrosa de los Sábados: 10 am.
07/Septiembre/2009 a las 08:22
YA VENDRÁ EL DÍA EN QUE EL CAMALEÖN VALLEJO, SI SEÑORES EL DE LAS IDEAS MAGNÍFICAS, AUTOR DE LA TELENOVELA " LAS DORAS PELUCONAS ", INGENIERO AGRÓNOMO FUNGIENDO DE ECONOMISTA, SENTADO AHORA EN EL BANCO CENTRAL (donde no ha estado?) DE CUENTAS AL PAÏS SOBRE ESTE TIPO DE RELACIONES FINANCIERAS CON BANCOS DE ABSOLUTA MALA REPUTACIÓN, CONOCIDOS A NIVEL MUNDIAL POR SUS PRACTICAS AL FILO DE LA LEY. CHÁVEZ ORDENA DESDE EL " EJE DEL MAL", SEGÚN SUS
PROPIAS Y RIDÍCULAS PALABRAS, CORREA SUMISO ACEPTA Y VALLEJO EJECUTA, PESE A QUIÉN LE PESE........A DONDE VAMOS ECUADOR?
07/Septiembre/2009 a las 09:25
YA EL LACAYO MAYOR CHAVEZ ESTA DE GIRA POR EL EJE DEL MAL SEGUN EL MISMO Y ORDENO A SU MUCHACHO QUE EL BANCO CENTRAL DEL ECUADOR SE ASOCIE AL BANCO IRANI.
UNA PREGUNTA SI ALGUIEN CONOCE MEJOR QUISIERA QUE ACLARE . EL BANCO CENTRAL NO ES UN ENTE AUTONOMO Y DE QUE MANERA VA HA SER EL APOYO .
AHORA PARA ESTE PROPOSITO CORREA TIENE OTRO LACAYO QUE ES VALLEJO . UN REPRESENTANTE NATO DE LA PARTIDOCRACIA QUE TANNTO DENIGRA CORREA. C VALLEJO HA PERTENECIDO A LA DEMOCRACIA CRISTIANA DE HURTADO, AL PRE, A LA ID. FUE PARTE DEL GOBIERNO DE ALARCON , DE GUTIERREZ. FUE CANDIDATO POR EL PRIAN DE ALVARITO QUE MARAVILLA LA PARTIDOCRACIA REPRESENTADA EN CARLOS VALLEJO EN SU MAXIMA EXPRESION.
AHORA EL EL BANCO CENTRAL A LA ORDEN DE CORREA . CREADOR DE LA TELENOVELA LAS DORAS.
VIVA LA ROVOLUCION CIUDADANA .
07/Septiembre/2009 a las 09:48
!!! ASOCIACION SIN ESCRUPULOS ¡¡¡
NO QUEDA LA MENOR DE LAS DUDAS, QUE PARA TAPAR EL HUECO FISCAL PRODUCTO DEL GASTO IRRESPONSABLE DE LOS EXCEDENTES PETROLEROS CAUSADO POR EL GOBIERNO "SEUDO REVOLUCIONARIO DEL SIGLO XXI" SE ASOCIE CON UN MIEMBRO MAS DEL EJE DEL MAL.
DINEROS CON OLOR A SANGRE Y SABOR A MUERTE, PRODUCTO DE LA VENTA DE ARMAS CON LAS CUALES SE HAN PRIVADO MILLONES DE VIDAS EN EL MUNDO ENTERO.
NO HAY REPARO EN ALINEARSE CON GOBIERNOS NEFASTOS, QUE DURANTE SU EJERCICIO HAN PROCURADO MANTENER LA DISCORDIA, EL ODIO Y SON QUIENES PERMANENTEMENTE SE MANTIENEN EN GUERRA, LO QUE NO QUEREMOS EN NUESTRO PAIS, OTRORA ISLA DE PAZ
07/Septiembre/2009 a las 10:21
EL ECUADOR PUEDE MANTENER RELACIONES DE TODO TIPO Y CUALQUIER PAIS DEL MUNDO. LAMENTABLEMENTE HEMOS ESTADO ACOSTUMBRADOS A QUE LAS RELACIONES SEAN SOLAMENTE CON E.U. Y NUNCA NOS FUE CON EL PAIS DEL NORTE.
07/Septiembre/2009 a las 10:25
EL ECUADOR PUEDE MANTENER RELACIONES DE TODO TIPO Y CUALQUIER PAIS DEL MUNDO. LAMENTABLEMENTE HEMOS ESTADO ACOSTUMBRADOS A QUE LAS RELACIONES SEAN SOLAMENTE CON E.U. Y NUNCA NOS FUE CON EL PAIS DEL NORTE.
07/Septiembre/2009 a las 10:42
Lo más rídiculo de este asunto (al mismo nivel de ridículo que el episodio de las "doras") es decir que "entablar relaciones políticas, económicas y culturales con Irán es una decisión soberana del Ecuador que no debería satanizarse", cuando es obvio que todo esto se lo hace por mandato de Chávez. ¿Dónde andan las dignas feministas que no se molestan por las relaciones con un régimen tan opresor de las mujeres? Es que al estar bien pegadas a la teta del poder, ¿ya para qué hacer olas? Es lo que sucede con todo el izquierdismo, desde Correa para abajo: ya en el poder lo importante es disfrutarlo. Por eso solo hacen olas quienes no están en el poder: socialistas destetados y MPDs asustados.
07/Septiembre/2009 a las 11:02
Aquí viene nuevamente el dicho criollo: "Deja nomás patrón que pegue, porque aunque pegue, y aunque mate, marido es", a eso nos tuvieron acostumbrados los gobiernos entreguistas de siempre; ya que así nos estafen y así nos roben con las condiciones de robo que nos ponían los gringos, debemos seguir siempre con ellos, porque siempre hemos estado con ellos. Y el resultado ha sido que toda Latinoamérica no arranca verdaderamente hacia el desarrollo, siempre dependientes del mandato del Tío Sam que verdaderamente ha sumido en el hambre a toda la región, con tanto robo y corrupción. Les duele mucho el rumbo que diversifica el Ecuador en sus asuntos económicos y de relaciones internacionales, rompiendo viejos atavismos que nos ataban a un pasado de retraso y de estancamiento en todos los aspectos.
07/Septiembre/2009 a las 11:23
ESTA ES UNA NOTICIA ABERRANTE.
ACASO LOS BANCO AMERICANOS Y EUROPEOS NO SON LOS PRINCIPALES FINANCISTAS DE LAS FÁBRICAS DE ARMAS EN EL MUNDO Y DE SUS COMPRADORES?
DA PENA POR ALGUNOS FORISTAS QUE SOLO VEN LA NOTICIA Y NO REFLEXIONAN UN POQUITO SOBRE ABERRACIÓN DE LA MISMA.
07/Septiembre/2009 a las 11:30
Los dueños del país (léase derecha corrupta)han estado acostumbrados solamente a negociar con gringos, solo ellos son los buenos, ningún otro país que no sea EEUU es idóneo.
Por favor veamos el daño inmenso que ha hecho el imperio en el mundo, no solo con su crisis financiera, sino con todo su aparato de espionaje y sedicioso que ha puesto en vilo a las democracias de muchos países, especialmente latino americanos.
07/Septiembre/2009 a las 11:36
Los lacayitos del imperio inmediatamente se agrupan para opinar sin fundamento y solo con insultos, debido a su odio que no les deja ver más allá de sus narices.
Que ha ganado el Ecuador manteniendo relaciones por toda su historia con los gringos? Hemos salido del subdesarrollo? Hemos ganado algo importante para nuestro pueblo? !NO!
Entonces está muy bien que este Gobierno busque nuevos socios por todo el mundo y abandone las viejas costumbres de relacionarse un imperio que en forma sutil no nos ha dejado avanzar en lo político, económico y social.
07/Septiembre/2009 a las 11:44
Que Alá nos proteja.....(?)
07/Septiembre/2009 a las 11:57
Requerimos inversión extranjera, pero no del eje del mal. Si hay un eje del mal, debe haber un eje del bien. Dinero para inversión bienvenido, si el banco fue observado por el Departamento del Tesoro, cuántos bancos gringos no han hecho operaciones con fabricantes de armas gringas; o es que USA, no usa ni fabrica armas. Satanizar al mal hasta cuando puede hacer el bien, no esta bien. Observar que se cumplan con todos los requisitos legales y de factibilidad es prioritario. Dice la canción...eres un mal mi amor que me hace bien...
07/Septiembre/2009 a las 13:24
Es normal que quienes han sido "empleados del imperio" toda su vida, acostumbrados a participar de las millonarias y jugosas ganacias de los contratos y las negociaciones entre Ecuador y EEUU, ahora esten preocupados porque el gobierno ya no quiere hacer más negocios con los gringos y lo que sucede es que no hay peor ciego que el que no quiere ver, en cien años de historia en las relaciones comerciales con los gringos, el Ecuador siempre ha salido mal parado, endeudado hasta el cuello, presionado para pagar solo intereses de deudas que nunca terminan de pagarse y son deudas que siempre han sido "renegociadas" a beneficio de los mismos prestamistas (los gringos), pero a cambio de contratos petroleros de explotación y exploració, que solo enriquecían a cuatro o cinco ecuatorianos vinculados corruptamente a las grandes transnacionales norteamericanas, mientras que el Ecuador se hundía cada vez más en la miseria y en la pobreza. Ahora que hay un presidente que trata de equilibrar la balanza a favor de los menos ricos, para que puedan tener acceso a creditos "blandos", es obvio que se satanice esta asociación crediticia con Iran porque cada vez es menor la posibilidad que tienen los gringos de seguir explotando a los ecuatorianos. Que Correa es malo, que es igual a Chavez, que vamos en el mismo camino de Venezuela y Cuba, que la izquierda es mala y que la derecha es buena....bla, bla, bla....!! A donde quieren llegar.? COMPRENDAN DE UNA VEZ QUE EL PUEBLO VOTO POR UN CAMBIO RADICAL y que no quiere nunca más esas políticas de corrupción, ni nada que ver con los gringos...POR FAVOR, déjen a la gran mayoría de ecuatorianos vivir en paz. Si hay una MINORIA a la que no le gusta Correa, ni sus políticas socialistas, entonces haga sus maletas y VAYANSE del Ecuador, pero no se quejen tanto porque ustedes ya tuvieron la oportunidad de gobernar el país y de cambiar las cosas, PERO NO LO HICIERON, se preocuoparon más de llenarse los bolsillos de billetes, antes de resolver los verdaderos problemas de la sociedad pobre del ecuador. NO TIENEN DERECHO A CRITICAR porque en su tiempo, ustedes no hicieron nada por mejorar las cosas. Una vez escuché a alguien decir en campaña: "las prostitutas al poder porque sus hijos ya fracasaron", entonces dejen ahora que personas con nuevas ideas gobierne EN PAZ...!!
07/Septiembre/2009 a las 14:35
Que barabaridad!!!, nos quejamos porque viene un banco que no es de los EEUU, lo criticamos porque los EEUU lo han estigmatizado, es decir seguimos obedeciendo fielmente al Norte, esperamos que nos den pensando......son los que por años medraron de los "beneficios personales" que los bancos norte americanos ofrecian a sus "clientes" los que mas protestan y ponen el grito en el cielo, esos mismos que no han hecho ni un solo comentario sobre el quiebre de la banca en el pais de la abundancia. En estos momentos es mucho mas seguro tener negocios con cualquier banco de cualquier pais que no sea EEUU, basta leer la prensa y escuchar a los propios analistas economicos de ese pais.
07/Septiembre/2009 a las 15:16
Yo propongo a todos los que difienden estos acuerdos que pidan becas para su familia y se vayan a estudiar en Iran o en Venezuela. Que les parece???
Aqui escriben lo que no son capaces de hacer. Incluidos algunos parientes mios tienen el mismo discurso, pero se mueren porque sus hijos vayan a estudiar en el imperio. Y se mueren por una visa al imperio. Y se jactan de hablar ingles, NO ARABE.
Yo quisiera que reflexionemos que la mayor culpa de los males de nuestra patria la tenemos nosotros mismos, prinicipalmente porque hemos elegido a malos gobiernos. Ya dejemos de buscar culpables afuera. O que alguien me diga que el imperio vino a prohibir escuelas y hospitales.
07/Septiembre/2009 a las 15:33
JUANES, OLIVER STONE, PLÁCIDO DOMINGO, y muchos artistas e intelectuales libres, son muy simpatizantes de la doctrina socialista, pero por acá todavía hay algunos desubicados que reman contra corriente.
07/Septiembre/2009 a las 16:57
Este comentario es para Diego, desde UIO.
Desde que el Alianza País llegó al poder:
(1) la inflación subió desde un 2% al 8%;
(2) el número de desempleados se aumentó en 262mil;
(3) hay bastante más emigración (actual y potencial, porque después de la crisis ya no es tan fácil)) que antes;
(4) la tasa de crecimiento del PIB, que creció en un 5% promedio en los últimos 5 años, antes del Alianza País, se arrastró en el 2007 en sólo un 1.5%, desde luego menor a la tasa de crecimiento de la población, o sea, el crecimiento del PIB per capita fue negativo: no hubo redistribución del ingreso! Claro que en el 2008, la economía creció en un 6% debido al excesivo gasto público. Este año la tasa de crecimiento podría ser negativa, aunque el gobierno espera resultados más positivos. Pero después de las mentiras del Ministro Coordinador de la Política Económica de Correa, en cuanto a que las últimas asignaciones del FMI (unos 250 millones, DEG) se hicieron debido a la presión de él sobre el FMI (Ja, Ja.!; los EEUU recibieron más de 27mil millones) cuando fue el G-20 el que decidió asignar esos recursos a todos los países miembros, dudo que la tasa de crecimiento este año sea positiva;
(5) el gasto público subió de US$10mil millones a US$15mil millones, antes del Alianza País y después;
(6) cerca del 40% del gasto público, US$6mil millones, es para subsidios, y no para los más pobres sino para la clase media/alta (US$4mil millones sólo para combustibles de los más ricos y transporte público!) rifándose así el futuro de una generación que nunca tendrá suficiente acceso a servicios de educación, salud pública, agua potable y alcantarillado, y/o vivienda, etc. [Por Ej., sólo para dotar a todo el ecuador de agua potable y alcantarillado, comparable a nivel internacional, se requeriría de US$22 mil millones!]. Dónde está la plata?
Sacrificando así la construcción de la muy necesaria infraestructura económica y social indispensable para que el país crezca aceleradamente. Sin embargo dentro del gobierno hay ‘expertos’ que creen en el buen vivir y en la ciudadanía mundial mientras se gastaron la plata del pueblo en tonterías como la ANC y propaganda barata, para ganar el referéndum sobre bases que -- para realizar reformas estructurales serias -- son ficticias y de poco valor (ese 64%!) exacerbando la pobreza, la miseria y la emigración.
Todo este marco de referencia conceptual ante la realidad mundial coyuntural que incluye la peor recesión de EEUU, y en otros países altamente industrializados, en los últimos 25 años, y que duraría (la recuperación de los niveles de empleo) por lo menos 7 años; por ende, un precio del petróleo que para el cuarto trimestre del 2009 podría bajar a US$60/barril; finalmente, por la contracción económica mundial, los emigrantes están siendo echados hacia fuera de los países altamente industrializados (hasta les pagan para que se vayan!), consecuentemente las remesas (que de todas maneras generan vagancia y falta de mano de obra agrícola, como en Armenia) entre 2009-2010 caerán en por lo menos un 15-20%. Así es que a pesar de que el Presidente dice que la crisis no afectará al Ecuador, Sí lo hará y con mayor dureza al sector privado que genera el grueso del empleo en el Ecuador. El sector publico se verá mermado de recursos financieros al secarse los mercados de capital a nivel mundial y por las razones ya mencionadas.
Sin embargo, el problema fundamental del actual gobierno es su falta de comunicación con respecto a un verdadero ‘programa de gobierno’ (valga la redundancia) que no existe como tal, así sea de ‘socialismo del siglo 21’ que ni Rafael Correa sabe lo que significa, aparte de aletazos de un modelo económico ya fracasado y dependiente de los CDRCs (de paso, qué Revolución??).
Más bien la estrategia de Alianza País está basada en apagar incendios, crear conflictos, vivir solo de ‘slogans’ o clichés baratos socialistas irreales e incendiarios que asustan al sector privado mientras que enervan al populacho deseoso de recibir su dádiva del gobernante sin darse cuenta que su situación económica actual (efectiva) depende más -- que de subsidios o incrementos salariales ficticios (en términos reales) -- de su falta de educación, servicios de salud ineficientes, transporte público malo, falta de acceso a vivienda, falta de crédito barato u otro, falta severa de agua potable y alcantarillado, malísimas carreteras, alimentos caros y de mala calidad, etc., y perspectivas económicas, sociales y políticas no realistas y modernas, de acuerdo con el mundo globalizado incluyendo prácticas internacionales ya probadas para reducir la pobreza y lograr un crecimiento económico con equidad y desarrollo.
Y, la nueva constitución ya aprobada en el referéndum (bombardeado por propaganda oficial) es una maravilla fraudulenta que de paso reposa en la Fiscalía General de la Nación, acusada como tal por haberlo sometido a más de 77 cambios ilegales, por debajo de la mesa, desde su aprobación, según los veedores de la Fundación Konrad Adenauer. Es un documento elaborado a espaldas del pueblo ecuatoriano, a la fuerza, y violando el Estatuto que el pueblo aprobó para la ANC tal como recientemente lo comprobó el Asambleísta Balda y que ahora lo quieren meter preso sin razón, sólo por divulgar a través de Teleamazonas una piratería descabellada a carta cabal! Y, Correa, qué?
Nunca se autorizó la redacción de leyes o actuar como Corte Suprema de justicia perdonando a muchos reos de la justicia, juzgados o no, pero que tenían culpa: SÍ la tenían y deberían estar en la cárcel! Se destruyó la institucionalidad del país en vez de reformarla. Y, todavía estamos en zoletas, sin todas las leyes secundarias para poner el mamotreto ilegal de más de 440 artículos a funcionar, para bien o para mal. Pero peor es que el as bajo la manga radicó en los 60 artículos del régimen de transición, que se nos pidió aprobar el 28 de septiembre.
Se nos propuso una gran trampa!
La nueva Constitución no vino sola, la acompañó un REGIMEN DE TRANSICION con el cual el Gobierno instaló una COMISION LEGISLATIVA ILEGITIMA, ANTIDEMOCRATICA para elegir a dedo un CONGRESILLO/ANC (feneció el 26 de julio, 2008) para captar todos los organismos de control/poderes del Estado.
La metodología escogida por el gobierno violó el principio básico de separación de poderes de una democracia. Constituyó un GOLPE DE ESTADO. El CONGRESILLO nombró desde la Función Electoral hasta Corte Constitucional. También, Procurador General del Estado, Contralor y Fiscal General: CON AMIGOS DEL GOBIERNO.
Este mamotreto de Constitución es un listado de buenas intenciones y nada más! Su cumplimento requerirá de muchos dolarcitos (P.ej., seguridad social para amas de casa, entre otras maravillas, Ja, Ja...!!), escasos por el momento, y talvez más escasos en el futuro cercano por el precio declinante del petróleo, emigrantes a la deriva (aquí y allá) y remesas a la baja, sequía financiera en el mundo altamente industrializado y exceso de subsidios.
Por ahora, sin embargo, no creo que tengamos que salir de la dolarización, sino sería a patadas, a punta de correazos, es decir, desordenadamente. Sin el dólar habría incautación de divisas para pagarnos en Bolívares o nuevos Sucres que eventualmente, depreciados totalmente, nos conducirían a una hiperinflación. En este sentido, el Gobierno ha trabajado arduamente a través de medidas arancelarias y tributarias para frenar el éxodo de divisas hacia afuera, mejorando el déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos. Pero sigue gastando en pendejadas como loco! Y, desde luego permitiendo la corrupción, familia incluida!
En este sentido, la población debe ser instruída sobre el viejo slogan de Keynes: "You can´t have your cake and eat it too"!
Pero, todavía no es tarde para cambiar de rumbo!!
07/Septiembre/2009 a las 19:12
Por fin, alguien que discrepa con el gobierno describe con indicadores cuantitativos claros -al menos en los primeros seis puntos del texto, aunque luego procede a poblar de calificativos la ulterior descripción cualitativa de la constitución vigente y otros aspectos.
Por si acaso, como ligera pista de que en ocasiones no sabemos de qué estamos hablando: en Irán no se habla árabe sino persa: son musulmanes, pero no árabes (no confundir etnia con credo religioso). No se trata de defender a los ayatolas chiitas ni al actual presidente iraní, Ahmadinejad -su comentario de el holocausto es bastante para retratarlo-, sino de tener idea de qué se está hablando: quién lanzó a la palestra la expresión "Eje del mal", ¿no recordamos acaso que fue George W Bush, con todas las implicaciones de las inexistentes armas de destrucción masiva y el alto y exterminador vuelo de sus halcones? Utilizar esas misma expresión y aplicarla de la misma manera que los voceros de ese gobierno -en un país grande, pero no siempre sus gobiernos- es sumarse a una oleada que se evidenció terrible para la humanidad. Ese uso también retrata a quienes la usan.
07/Septiembre/2009 a las 20:34
De donde acá tanto escrúpulo de la procedencia del dinero, mucha gente incluído banqueros han hecho dinero de las lavanderías -(narcolavado)- así que no nos vengamos a hacer los santos.....que ilusos ciertos opinologos de este foro....