Opinión de Diario HOY
La insólita resolución de los conjueces de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia por la cual cambiaron la figura de peculado por la de alteración de balances en el dilatado juicio contra los ex propietarios del Filanbanco ha desatado una serie de explicables y fundamentadas críticas.
Esa resolución, con otras recientes, que inducen igualmente a sospechas, aumenta la desconfianza en la Justicia y la percepción de que mantienen las crónicas lacras de corrupción, injerencia política y poco confiable actuación de algunos jueces y conjueces.
Días atrás, el actual presidente de la Corte Nacional de Justicia reconoció, en HOY, que ha sido demasiado larga la transición para la actual Corte. En lugar de prorrogar en sus funciones a los magistrados de la Corte Suprema, los asambleístas de Montecristi incorporaron la figura de sorteo para integrar el nuevo tribunal. Esa modalidad no la aceptó la mayoría de los 31 magistrados, que habían llegado a esas funciones tras un concurso público con la veeduría de las Naciones Unidas.
El equivocado mecanismo dio como resultado la actual Corte Nacional y ha pasado una costosa factura, no solo por la cada vez más desvalorizada imagen de la Justicia, sino porque cortó además un proceso de depuración interna que se había iniciado en la anterior Corte Suprema. Todavía se dilatará más aún la transición pues aún se espera otro proceso, el de integración del Consejo de Participación y Control Social, para nombrar al nuevo Consejo de la Judicatura, el cual deberá llevar adelante un concurso para integrar de forma definitiva la nueva Corte Nacional de Justicia.
Será útil evaluar la nueva estructura institucional del sistema judicial porque, en esta etapa de transición, solo parece haber agravado los problemas en este ámbito. Es evidente que el país está muy lejos de contar con una Función Judicial más confiable, ágil e independiente.
Hora GMT: 22/Enero/2010 - 05:15
22/Enero/2010 a las 08:32
Saludos cordiales a todos, JUSTICIA = CORRUPCIÓN A TODO NIVEL
22/Enero/2010 a las 10:32
Cuánta ironía le cabe a la palabra justicia, a la Corte Nacional de Justicia, a la que bien entendemos y por qué, la llaman la Casa de la Moneda. Ha pasado por todo tipo de manos y coincidencialmente sin independencia: desde las más tradicionalistas, en términos de falta de escrúpulos, hasta las de las "manos limpias y corazones ardientes" dejando a su paso un inventario de atrocidades. Se ha hecho (in)justicia en favor de las transnacionales, de las grandes constructoras, de los banqueros, en fin, de quien ha podido "comprar" el favor de los veredictos. Queda en la historia un museo de infamias como un paradigma de malos ejemplos.
22/Enero/2010 a las 11:51
Puede ser insólita la resolución de los Conjueces, sí pero puede ser que esa resolución este apegada a derecho y a las piezas procesales. Pero como calificar la intervención del Fiscal General y del Presidente del Consejo de la Judicatura, que evidencia la ninguna independencia de la justicia y conlleva un mensaje a los nuevos conjueces y a la Corte Constitucional, el fallo debe ser condenatorio. Bien harían los jueces, antes de dictar un fallo, consultar al Fiscal y al Presidente de Consejo de la Judicatura, si debe ser absolutorio o condenatorio. Ningún profesional que se respete va a aceptar ser Conjuez, pues necesitan profesionales que acepten órdenes.
22/Enero/2010 a las 11:52
Lo insólito de todo esto, es que, habiéndo el pais realizado un proceso bastante serio para darnos "la mejor justicia posible", y, tomando en cuenta, que esta se la hace con lo que tiene el pais y por tanto, sus imperfecciones, NO se corrigen de un dia para otro, (en un proceso que fue auditado y avalado por, entre otros, las Naciones Unidas,y en el que, acertadamente, no se permitieron injerencias indebidas), bastaron las conveniencias y ambiciones de unos pocos integrantes del partido de gobierno, (a pesar de que Correa, juró y rejuró en campaña, de que iban a respetar la independencia de las cortes, fue una de las primeras cosas que se tomaron)
Qué cara tenemos ahora los ecuatorianos para quejarnos de la justicia?
En su momento, todos, comenzando por los jueces de la corte suprema, que se callaron la boca al ver como arrasaban con el congreso, "como a nosotros no no van a tocar, allá..." seguramente pensaron. No pasaria mucho tiempo, que ellos correrían la misma suerte.
¿Como es el dicho? "Al que por su gusto se muere, que le entierren parado" creo que dice.
22/Enero/2010 a las 12:17
NADIE CONFÍA EN EL ECUADOR EN LA JUSTICIA, ÉSTA ESTÁ AL SERVICIO DE CORREA. NADIE CONFÍA EN EL GOBIERNO DE CORREA QUE ATACA A TODO EL QUE NO ESTÁ CON SU PENOSO GOBIERNO CORRUPTO. NADIE CREE EN NADIE EN EL ECUADOR, HEMOS LLEGADO AL PUNTO DE QUE A NADIE LE IMPORTA LO QUE CORREA DIGA O HAGA, A MUCHOS ECUATORIANOS ESO NO NOS PREOCUPA, YA QUE VEMOS QUE EL PAÍS SE ESTÁ DESINTEGRANDO.
22/Enero/2010 a las 12:46
La desconfianza de la justicia en nuestro pais no es NADA nuevo, lamentablemente EXISTEN malos elementos enquistados entre los jueces y conjueces honestos de nuestro pais.
Como cambiar esto? ..... tarea ardua para el actual regimen.
Pienso que esta es la oportunidad perfecta para EL ACTUAL GOBIERNO PARA RE-extructurar todo el sistema de justicia de una vez por todas, para que en nuestro pais se recupere la confianza.
YA BASTA!
22/Enero/2010 a las 14:23
!!!TAREA ARDUA PARA EL ACTUAL GOBIERNO!!!
Que es justo quien se encargó de desarmar todo el trabajo que, con el auspicio de organismos internacionales serios, se hizo para "sanear" nuestro sistema judicial
Don Fabián ¿Tiene usted un idea, por lo menos mínima, de la realidad ecuatoriana?
PS: el actual gobierno no necesita la oportunidad para re-estructurar el sistema judicial (increible, tanto se luchó para que los gobiernos de turno saquen sus manos de la justicia, y ahora los defensores del gobierno, claman para que esto suceda)!PORQUE YA LO HIZO!, y las consecuencias están a la vista.
22/Enero/2010 a las 16:54
DE QUE SE QUEJAN!!!! AHI ESTAN LOS CORREISTAS, TODO ESTO ES CULPA DEL PUEBLO!! NADIE LES OBLIGO PARA QUE VOTEN POR EL "ECONOMISTA". AHORA TODOS ESTAMOS PAGANDO LOS PLATOS ROTOS. PREFIERO A BUCARAN QUE A ESTE TIPO.
22/Enero/2010 a las 18:53
Si el sr Fabian de CT nos quiere hacer pensar q el gobierno RC no tiene nada q ver con esta una corrupcion mas. Siendo subordinados de RC que mas se puede creer. Hasta cuando tanta proteccion. Hay odiar al pais para no indignarse de tanto abuso mentira despilfarro como nunca antes. Duelanse x lo perdido en 3 anios , 700mil millns mas los danios x desempleo negligencia, el monto del asalto bancario 700millns es un chiste.
Sin insultos espero publiquen.
22/Enero/2010 a las 22:47
El problema de la Justicia es un problema del sistema ecuatoriano. Partiendo desde la Universidad,-por lo que se ha visto del comunicado de los Fiscales- no tienen ni la mínima idea del concepto de justicia y de ética profesional. Luego, la sociedad anestesiada incapaz de ser vigilante de los procesos y de sus representantes, dejando que todo siga como siempre y sin pedir cuentas a nadie por sus actos, y dentro de la misma justicia, nadie sanciona a nadie por la mala práctica profesional, que no es sólo médica y perdiodística, sino tambien en este ámbito. Por lo tanto, es normal que haya corrupción, e incluso todos nos adpatamos al sistema de tener que pagar por ejemplo para un simple trámite.