Según el rotativo Perfil, Olmos tiene varias acusaciones penales en su contra
Alejandro Olmos fue uno de los hombres clave para la conformación de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Tanto así que el presidente Correa, el pasado 17 de noviembre, día de la presentación del informe, expresó su confianza y resaltó la labor ética y profesional con la que ha trabajado para comprobar la supuesta ilegalidad e ilegitimidad de la deuda externa.
Sin embargo, durante esta semana, varios medios de comunicación argentinos han difundido información que cuestiona la carrera de este personaje.
El diario Perfil, por ejemplo, hizo referencia a las acusaciones penales que pesan en contra de Olmos.
Según el rotativo, el experto jurídico fue imputado por delitos de usurpación de título, falsificación de instrumentos públicos, estafa, malversación de fondos y adulteración de documentos públicos. Estas denuncias se hicieron entre julio de 1988 y agosto de 1996, pero "los casos continúan aun dispersos en despachos de los tribunales", señala la publicación.
Puntualmente, el matutino relata que Olga Vaserman de Muchnik contrató a Olmos, de 61 años, como representante legal en una serie de juicios civiles en contra de su hermana, "quedó sorprendida al comprobar que el especialista en deuda externa jamás se había recibido de abogado y que, pese a ello, se presentaba como patrocinante de dichos procesos".
En agosto de 1992, los antecedentes penales de Olmos también volvieron a actualizarse en el Registro de Reincidencia, indica Perfil, ya que lo acusaron de "malversación de caudales equiparados a públicos, debido a que Olmos vendió un cuadro del pintor Llano y Valdez titulado La Virgen y el Niño, además de un sillón frailero de 300 años de antigüedad que habían sido embargados por un juicio anterior", afirma el diario.
Posteriormente, en abril de 2003, resolvieron condenar parcialmente a tres años de prisión al especialista en derecho público internacional, "como suele presentarse en privado".
De igual manera, Perfil publica que "la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Buenos Aires confirma la condena a un año de prisión en suspenso en contra de Olmos Gaona por el delito de estafa y usurpación de títulos", dictada en octubre de 2001.
Este medio impreso detalla que buscó una respuesta de parte de Olmos, y lo único que obtuvo fue una contestación mediante un comunicado, en cual menciona: "Hagan y escriban lo que les parezca. La demanda por calumnias e injurias a Perfil me va a producir buenos réditos económicos, los que servirán para una institución de beneficencia".
Por otra parte, Jorge Lanata, director del diario Crítica, opinó que este hombre cuestionado "habla como economista debido a que estudió también las deudas de varios países de la región, como las del Brasil, Uruguay y Paraguay.
A decir de Lanata, Olmos publicó una docena de libros sobre el tema y dictó conferencias en universidades de todo el mundo. (APB)
Fiscalía inicia investigación sobre deuda
Cinco ex presidentes del país rendirán versión
La Fiscalía General inició ayer una indagación previa para establecer presuntos hechos que podrían constituir infracciones penales en el proceso de endeudamiento, refinanciamiento, conversión y canje de deuda externa pública y privada.
El fiscal de la Unidad Especial de Investigaciones Financieras, Byron Granja Escaleras, dirigirá las investigaciones.
El antecedente para esta acción es el Informe final de la auditoría integral de la deuda ecuatoriana, elaborado por la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público del Ecuador (CAIC).
El informe señala que "los organismos multilaterales, la banca extranjera y demás acreedores, con la participación de autoridades y funcionarios nacionales, impusieron sus condiciones al país, forzaron a un mayor nivel de endeudamiento y a sucesivos procesos de "reestructuración' no transparentes ". (MP)
Hora GMT: 28/Noviembre/2008 - 05:03
28/Noviembre/2008 a las 00:10
Lo más absurdo del famoso informe es que fue hecho por una comisión integrada por quince personas con largo historial anti-deuda. Es decir que desde el inicio se sabía cuál iba a ser la conclusión. Por más que sea verdad que hemos pagado y repagado demasiado, el método de crear el informe carece de toda credibilidad. Según esta noticia, el principal mérito de los comisionados fue ser anti-deuda de profesión.
28/Noviembre/2008 a las 10:08
La auditoría de la deuda externa ha generado los resultados esperados, pues ha sido evidente que los mismos personajes que destruyeron la economía nacional, participaron en la crisis bancaria y destruyeron el Banco Central, establecieron equivocadamente, mediante acciones que deberán generar las responsabilidades administrativas, civiles o penales,a que hubiere lugar, las políticas de deuda externa que hoy son parte de los resultados de la auditoría. Felicito al equipo que trabajo pues sus resultados demuestran capacidad técnica.
28/Noviembre/2008 a las 10:08
No deberia extrañarle a nadie, al igual que con los ex Tribunales Constirtucional y Electoral, Correa se garantiza los resultados poniendo a sus incondicionales a que sirvan de parapeto o marionetas. En este caso, que viveza, formaron un grupo de gente sesgada y parcializada, y en el caso del argentino bufón principal, una persona cuestionada.
Es un insulto a la inteligencia (lamentablemente, de pocos)pensar que el producto de esta comisión tenga validez. Que lástima, perdieron la oportunidad de investigar de forma seria, este tema, que sin ser lo que ellos dicen, tiene aspectos obscuros (Ejemplo: los VIDEOS Y MAJOS DE PATIÑO)
28/Noviembre/2008 a las 11:39
IDENTICO SUCEDERÍA ENTONCES CON LOS ANTI CORREA
28/Noviembre/2008 a las 11:40
La clase de personas que son los colaboradores de Rafael Correa?. Creen que un tipo honesto se preste a los juegos de Correa? Claro, Patiño por ejemplo,....,
28/Noviembre/2008 a las 12:45
Por principio: Que hace este sinverguenza en el pais...? Y lo peor empujando al pais a tomar decisiones acordes a su parecer y a sus intereses...? Aceptaria algun otro pais que un extranjero ( solo extranjero, no chueco como este Olmos ) haga todo lo que este tipo ha sido capaz de hacer con el consentimiento y la venia del economista que se mata defendiendo la "soberania" del pais..? Y ahora pese a todas las denuncias sobre la pobre calidad moral de este extranjero es posible que Correa mas bien le promueva a otra funcion mas delicada o hasta le cree algun minsterio. Este gobierno con su jefe a la cabeza se ha convertido en el gobierno de los sinverguenzas, cada dia vamos encontrando uno nuevo y solo siguen aumentando el monton, nunca son eliminados, es que un gobierno corrupto tiene que estar lleno de corruptos porque mientra mas hayan mejor se protegen entre ellos.