La Asamblea Nacional del Ecuador rechazó la presencia de tropas militares de Estados Unidos en bases de Colombia al considerar que será nociva para la seguridad y la paz en la región, indicó hoy el organismo.
El Legislativo (con 124 miembros) señaló en su web que "rechazó la decisión del gobierno del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, de permitir un importante incremento de la presencia militar estadounidense en su territorio", sumándose a la posición del Ejecutivo ecuatoriano.
El organismo cuestionó el acuerdo militar entre Washington y Bogotá mediante una resolución aprobada el martes por la noche con 68 votos a favor, 30 en contra y uno en blanco.
"Los asambleístas expresaron su profunda preocupación por el impacto nocivo que representa la presencia de bases militares norteamericanas en la seguridad y la paz de la región", agregó.
Además "advirtió que un eventual acuerdo entre Colombia y EEUU socava seriamente los esfuerzos de integración y de construcción de una paz efectiva y real en América del Sur y que parecería estar destinado a sabotear el proceso de formación de la Unasur".
Quito rompió las relaciones diplomáticas con Bogotá a raíz del ataque militar colombiano contra las FARC en Ecuador del 1 de marzo de 2008, lo cual fue considerado como una violación de la soberanía ecuatoriana por la OEA. (AFP)
Hora GMT: 26/Agosto/2009 - 13:49
26/Agosto/2009 a las 09:21
Respetamos la decision de la asamblea de Ecuador de dar su opinion acerca del convenio de Colombia y EEUU. Ustedes dicen que es nocivo para la seguridad y paz de la region, pero, de cual paz y seguridad hablan?? para su pais o para Colombia??. Acaso no somos los Colombianos los que damos los muertos por lo ataques de la narcoguerrilla?. Ustedes no son los que dan alojamiento en su pais a estos asesinos. Y ustedes no creen que tenemos derecho a nuestra legitima defensa y negociar con cualquier pais que nos den conocimientos tecnicos y logisticos para capturar a estos bandidos???.
26/Agosto/2009 a las 10:08
Creo que la insolencia raya en el cinismo , todo el mundo sabe el problema del pai vecino con el narcotràfico y lo que ellos cuàndo les conviene llaman guerrillas y cuàndo no , lo llaman terrorismo , sobre todo para justificar aleves atàques contra la seguridad de otros territorios , esta historia es muy larga , como lleva 50 años y no se ha solucionado ni se solucionarà ni con 7 bases que estaràn para otros menesteres ni con 70 bases , y la razòbn es muy simple , viven den este cuento , el presidente que tienen gana las elecciones con este cuento , recibiò 5600 millones con el famoso Plan Colombia y los resultados son negativos , ahora viene la segunda fase el plan y este contempla otras situaciones que son negadas por uno y otro miembro del convenio , sòlo el tiempo lo dirà , lo que si es claro que colombia pone los muertos a conveniencia , lo smuertos son campesinos que viven en la pobreza y son desplazados inmisericordemente anuestras fronteras , Ecuador pone el ali,mento y la protecciòn a estos desamparados por quienes su gobierno no dà un cèntimo señor Ramirez , asi es que ya basta de tanto cinismo , yo , sè , que a uds , nadie les gana para el cuento , pero ya basta de injurias a nuestro pais que lo hace en contubernio con este espacio , primero lea "jinets de la cocaina" y denos su comentario , para entender su pais y su gobierno , despuès comentenos sobre la compra de votos en el senado y hora en la càmara para conseguir la perpetuaciòn en el poder del presidente que tienen y que es seriamente acusado como miembro del tràfico , conocido en los expedientes de la DEA como el nùmero 82 ,comente sobre esto , en vez de acusar a nuestro pais de una manera cinica y canallezca.
26/Agosto/2009 a las 10:32
A ver Señor Iván; usted como que esta un poquito desinformado. Por favor tome en consideración la siguiente idea. Mire si, efectivamente hablamos de “nuestra” seguridad; porque a cuenta de que van a perseguir a la FARC los van a perseguir hasta el punto de llevarlos a que se crucen la frontera y que se escondan en territorio ecuatoriano. Luego esto se convertiría en un problema nuestro porque el gobierno Uribista de Colombia no puede controlar sus propias “ratas” en su propia casa. Mire si usted ve que en una fiesta remolona la gente esta “picada” y esta media “borrachota y belicosa” para que usted les quieres dar un revolver a estos borrachos? De seguro alguien va a salir mal.
Es una dura realidad que el pueblo de Colombia sufre esta agonía y ha perdido valiosos ciudadanos insensatamente por vía de los narcotraficantes de la FARC. Pero póngase usted la mano en pecho y pregúntese si es verdad que estos “exterminadores de ratas” de verdad quieren exterminar los roedores de Colombia. Y si usted o cualquier Colombiano alega que necesitan ayuda Militar del alcance de la nación mas poderosa del mundo para eliminar según ustedes un ejercito irregular, guerrillero, y con limitaciones de armas, etc. Entonces como Colombia pretende hacer creer al mundo que puede pelearse con Venezuela (Potencia militar en la región) y a su vez también con Ecuador, porque le cuento, con lo poquito que tenemos, algún “puñete” podríamos dar; así que esta mas que claro que aquí hay algo mas que simplemente “bases” para ayuda técnica para los narcotraficantes que otra cosa. Ni Colombia ni Ecuador ni Venezuela necesitan derramar sangre inocente por las partidas de políticos corruptos que están vendiendo su patria a otros intereses. Uribe pretende quedarse en poder por más años y esta es una buena excusa para auto elegirse un término más. Entonces déjeme repasar esto otra vez; si es para eliminar la FARC Uribe puede elegirse el tiempo que quiera y seguir fustigando la región, y eso si es democracia. Pero si es Correa o Chávez entonces es Comunismo?
26/Agosto/2009 a las 11:42
Por principio debo decir que quien escupe a la mano que le esta dando de comer no merece ningun respeto, y eso va para el malagradecido que escribe desde NJ/USA. Si no creen en el sistema de gobierno de ese pais simplemente por dignidad deberian abandonarlo y ya. Talves resulten mas utilies aqui en este paraiso de los robolucionarios, para formar parte de los Comites de Defensa de Correa.
Lo que haga Colombia es problema de Colombia, ningun pais tiene competencia o autoriad para juzgarlo. Por que no dicen nada de las bases rusas e iranies instaladas en Venezuela..? Y por que no hablan del unico desquiciado en America latina que desde caracas, vocifera, insulta, amaneza y pronostica una "guerra inminente"..? Interviene y pretende dar lecciones de lo que deben hacer y no deben hacer los otros paises para merecer el privilegio de pertenercer a la nueva casta de patanes, autoritarios, populistas, abusivos y corruptos, como ocurre con el pobre desubicado chavo ecuatoriano que ni el mismo sabe que esta haciendo hasta que Chavez se da lo diciendo, y esta precipitando al pais a un caos peligroso e irresponsable apoyando las burradas de su comandante.
A que temen..? Si estos tres gobiernitos titeres de Chavez y Castro estuvieran haciendo un buen trabajo en servicio del pueblo, si nosotros, el pueblo comun, pudieramos constatar que han creado fuentes de trabajao, que el costo de la vida es soportable, que tenemos caminos, nuevas escuelas, nuevos hospitales no tendrian nada que temer porque se sentirian respaldados..
Colombia puede poner un centenar de bases militares, y mucho mejor si son americanas y no rusas, ni chinas, ni iranies porque solo asi esta garantizada la democracia y la libertad. Y eso no le debe importar a nadie que tenga la frente limpia y la tranquilidad de saber que esta actuando bien. Los tarados que demostrandose vencidos sin ni siquiera haber comenzado a luchar admiten que nosotros aunque sea "algun puñete podemos dar" (Ja,Ja ), para luego aceptar que "Ni Ecuador ni Venezuela necesitan derramar sangre inocente" son los que sin poner un poquito de razonamiento apoyan por apoyar las poltica demogogicas, mentirosas y las bravuconadas del nuevo dueño del pais al que no le imprta el gran daño que ha causado a millares de familias trabajadoras en ambos lados de la frontera colombo-ecuatoriana que cada luchan y sobreviven gracias al comercio y su trabajo.
Acepto que cierta gente sufra de ceguera por la enorme publicidad que cada dia hace este gobierno que los confunde y no les permitre razonar, pero no acepto que sean malagradecidos y escupan la mano del pais que ahora les esta dando trabajo y comida.
26/Agosto/2009 a las 11:47
La Asamblea Nacional se toma el tiempo para debatir asuntos que NO nos concierne como ecuatorianos, las decisiones del hermano Pais de Colombia, son independientes, autónomas y soberanas, que tiene que defender una mayoría legislativa que, se ha comprobado sus alianzas con las FARC, era lógico, porque hasta dentro de sus asambleistas tienen a Calderon, que les presta la sala de la casa para las fiestas y reuniones de las Farc. Los representantes de los ecuatorianos, que cobran el sueldo pagados por los ecuatorianos, ahora se dedican a defender a los guerrilleros, narcotraficantes, terroristas, es lo que faltaba para complementar el circo de Pais en el que vivimos y ver la actuación de los principales payasos legislativos. no es que "LA ASAMBLEA RECHAZA LA PRESENCIA DE TROPAS EXTRANJERAS EN COLOMBIA", los legisladores de Alianza Pais están preocupados, porque les van a desaparecer a sus aliados, al brazo armado que opera en Colombia, que son las Farc, "ese es el mensaje final", hay que aprender a leer entre lineas. FELICITO Y APOYO desde mi puesto de trabajo y como ciudadano ecuatoriano, el tratado llevado a cabo por el gobierno de Colombia y el apoyo brindado por los EE.UU. a la violencia, guerrilla, narcotrafico, subversión, terrorismo, hay que desaparecerle, cualquiera que sea el mecaninmo o el precio, este mal le ha hecho mucho daño a la comunidad mundial. Con respecto a la Asamblea, hasta cuando ciudadanos..... por Dios hay que abrir los ojos, nuestro pueblo necesita, trabajo, productividad, desarrollo, alimentacion, no 60 abogados de guerrilleros que con nuestro dinero gozan de inmunidad, fuero y buenos sueldos, ellos no representan al pueblo ecuatoriano, por lo menos no a mi.
26/Agosto/2009 a las 11:49
Un par de observaciones:
1) ¿Que pito tocamos los ecuatorianos en las decisiones soberanas de los colombianos? ¿Nos gustaría a nosotros que nos venga un comunicado oficial de los congresos y senados colombiano y estadounidense criticando y condenando nuestros pactos y acuerdos con Venezuela, Irán, China, etc?
2) Sería aconsejable por el interés general del pueblo, que los iluminados asambleístas elaboren y discurran un poco mas en las razones que sustentan su postura y sus declaraciones. ¿De qué manera, o en qué forma resulta nociva la presencia de militares norteamericanos en suelo colombiano, para el resto de naciones latinoamericanas? ¿No estuvieron submarinos y militares rusos recientemente en Venezuela? El que nada debe, nada teme dice el adagio popular. ¿A qué le temen estos gobiernos autoritarios? Lo que hagan los colombianos en su casa, no es de incumbencia de nadie mas. En lugar de hacer declaraciones inútiles que no contribuyen en nada positivo al desarrollo del país, y que tampoco van a alterar los acuedros norteamericanos-colombianos, los asambleístas deberían empezar de una buena vez a trabajar y realizar labores de fiscalización. Puro bla-blá para quedar bien con el jefe. Nada en beneficio del pueblo.
26/Agosto/2009 a las 13:19
Si asi de agiles y prontos serian siempre nuestros asambleistas para oponerse a las politicas retrogradas del gobierno de turno, ya estariamos en otro cantar. Sin embargo, como ha quedado evidenciado la Asamblea es un ente estatal subyugado al poder ejecutivo y sin ninguna pesonalidad ni doctrina. No es ironico el emitir un comunicado de rechazo si existieron tropas americanas tambien en nuestro territorio? Sin lugar a dudas los socialistas temen por el nuevo balance que se pueda presentar en la region y esto es positivo porque por lo menos ya no podran transitar tan libremente ni los terroristas ni los comunistas.
26/Agosto/2009 a las 13:32
Efrian , me imagino que su nombre debe ser Efrain ,debo decirle ante su "repetable" comentario que cuàndo se trata de bases militares de alta tècnologia ,el problema no atañe solamente al pais que entrega su soberania para asentar las bases , sino que atañe a la regiòn dòde se acomodan estas bases , por lo tanto es legitimo que los gobiernos de la regiòn no solo Ecuador y Venezuela rechacen la presencia de estas fuerzas militares que pueden provocar conflictos innecesarios en este continente , no olvidemos lo que sucediò en la decada de los 60 cuàndo la URRSS puso bases militares en Cuba , si aplicamos el peregrino criterio de uds , me refiero a Garrido tambièn que opina de igual manera , deberiamos coincidir que el presidente Kennedy , no tenìa porque haber puesto al mundo al borde de una tercera guerra mundial , verdad? si las bases estaban en cuba , al igual ahora, estan en colombia , eso era problema de cuba y ahora segùn la macabra idea de uds, el problema es de colombia?, pero las cosas no fueron asi en ese entonces y no son asi, ahora tampoco , hay que usar un poco el cerebro por encima del higado y ser mas cuerdos en la opiniòn , el mismo embajador de EE UU en Bogotà manifiesta que los vecinos tienen el derecho a sentir temor por estas bases , pero ellos "aclaran" que no seràn para intervenir en ningùn pais , lo mismo dijo Krushev en su momento pero Kennedy no le creyò, corresponde a nuestros presidentes de Amèrica Latina aclarar y comprometer a las partes por escrito sobre el alcance y radios de acciòn de estas fuerzas militares extrànjeras en la regiòn .
Una de las cosas que es preocupante en este foro es la liviandad con la que se dicen muchas cosas y se las dice como si nada, y me refiero a la acusaciòn vertida`por Efrian ( Efrain), sobre las bases militares Iranies en Venezuela , si esto es verdad tendrìa que reclamar a los paises de Amèrica su silencio , pero es raro que la oposiciòn mediatica de Venezuela no haya hecho referencia de estas bases y solo lo conozca Efrian ? esto es , raro: por otro lado debo manifestarle a Efrian mi rechazo a la forma de tratar a los migrantes que no piensan como el , ningùn ser humano tiene que lamerle las manos a nadie porque ha encontrado oportunidad para trabajar , tampoco tiene que escupir las manos de nadie , eso hacen los Yamingos , pero si puede tener una idea y con todo derecho exponerla , se pueden rebatir las ideas, pero no se puede burlarse del status migratorio de nadie , se matan diciendole al presidente su alteza , intolerante , prepotente ,patàn , autoritario , populista, corrupto , aliado de las Farc , etc etc , etc y uds que son , que ante un comentario de una persona, reaccionan descalificandola , acaso esos epìtetos no les pertenece a Uds,por favor tengan ecuanimidad en sus comentarios , guarden su resentimiento y manifiestenlo de otra manera , pero repeten a las personas que piensan diferente .
26/Agosto/2009 a las 13:41
1) Totalmente de acuerdo con Efraín: "Por principio debo decir que quien escupe a la mano que le esta dando de comer no merece ningun respeto, y eso va para el malagradecido que escribe desde NJ/USA" Sería como si yo emigrara a Cuba y siguiera criticando a Correa. Claro que allá no hay ni crítica ni internet como lo hay en Guttenberg, NJ/USA
2) Sobre el combate al narcotráfico manejado por la guerrilla terrorista de las FARC. ¿DE QUÉ LADO ESTAMOS "señores"? Se nota que por la plata baila el perro, y por la MERCA perro y perra.
26/Agosto/2009 a las 14:27
jorge,armando,efrian,santiago LAS BASES ESTAN EN COLOMBIA HACE 10 AÑOS dando el apoyo al ejercito, la muestra lo que paso en el campamento de RAUL REYES lo que pasa es que los gobiernos DE VENEZUELA,ECUADOR Y BOLIVIA que SON socialista camino como CUBA.... que apoyan a los grupos terrorista de la F.A.R.C tengan miedo, se le estara mirando con lupa sus acciones de apoyo a grupos terroristas colonbia no atacara ningun pais asi cual es el miedo? si las bases estaban en ecuador y ninguno protesto?
26/Agosto/2009 a las 15:00
Un total de trece (13) bases militares estadounidenses, ubicadas estratégicamente en países aliados de Washington, rodean actualmente a Venezuela. Con el acuerdo en materia de “cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad”, que suscribirá en las próximas semanas Colombia con Estados Unidos, y que permitirá a soldados norteamericanos usar siete nuevas bases militares en Colombia, la cifra se incrementará a veinte (20).
Estados Unidos ha rodeado militarmente a Venezuela, por el norte -el Mar Caribe- tiene bases en Cuba, Puerto Rico, Aruba y Curazao. Por el noroeste -Centroamérica- tiene bases en El Salvador, Honduras y Costa Rica, además de la Escuela de las Américas en Panamá.
Por el oeste tiene tres bases aliadas en Colombia -Arauca, Larandia y 3 Esquinas- aunque pronto serán diez instalaciones militares. Por el sur, EEUU maneja dos instalaciones en Perú y otra en Paraguay.
El único motivo por el cual Estados Unidos no ha construido bases militares al este de Venezuela, es porque por ese lado Venezuela limita prácticamente con el Océano Atlántico.
Centroamérica
En la República de El Salvador se encuentra la Base Militar Comalapa, un puesto de Operaciones Avanzadas (FOL, por sus siglas en inglés) utilizado para el monitoreo satelital de la región y de apoyo a otras bases. Su personal tiene acceso a puertos, espacio aéreo e instalaciones gubernamentales.
En la República de Honduras está la Base Soto Cano, en Palmerola. Se utiliza para prácticas de radar y estación, proporcionar apoyo para entrenamiento y misiones en helicóptero que monitorean los cielos y aguas de la región; y son claves en las operaciones militares. Desde allí se generó el golpe de Estado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya.
En Costa Rica posee la Base Militar Liberia, que, al ubicarse en la parte continental de América Central, funciona como centro de operaciones durante negociaciones preliminares y confidenciales.
Mientras que en Panamá, aunque no poseen ninguna Base Militar, funciona la Escuela de las Américas, actualmente denominada 'Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica', donde son entrenados los mercenarios estadounidenses.
Suramérica
En Colombia, los norteamericanos cuentan con tres bases militares. La primera es la Base Militar de Arauca, diseñada para “combatir” el narcotráfico en Colombia, pero realmente utilizada como punto estratégico para el monitoreo de la zona petrolera, especialmente la de Venezuela.
Otra instalación es la Base Militar en Larandia, que sirve como base de helicópteros de EEUU. Posee una pista de aterrizaje para bombarderos B-52, una capacidad operativa que sobrepasa el territorio Colombiano y permite una cobertura para ataques en casi todo el sur del continente.
La tercera base en Colombia es la Base Militar 3 Esquinas, que sirve para operaciones terrestres, helitácticas y fluviales, además de haberse convertido en un punto estratégico para ataques contra la guerrilla. Esta instalación es receptora permanente de armamento, logística y sirve para el entrenamiento de tropas de combate.
La República del Perú tiene dentro de su territorio dos bases militares estadounidenses: Iquitos y Nanay. El Gobierno dice que estas bases pertenecen a fuerzas armadas peruanas, pero fueron construidas y son utilizadas por soldados estadounidenses que operan en la zona fluvial Nanay, en la Amazonía peruana.
En la República del Paraguay se encuentra la Base Mariscal Estigarribia, desde mayo del año 2005 cuando el gobierno de Estados Unidos firmó un tratado con la adminsitración paraguaya, para instalar la base militar en la ciudad de Mariscal Estigarribia, provincia de Boquerón, en el llamado Chaco Paraguayo.
El Caribe
La principal, también la más antigua, es la Base Naval de Guantánamo, ubicada cerca de Santiago de Cuba, la segunda ciudad más importante del país después de La Habana. Fue construida en 1903 y abarca un área de 117,6 kilómetros cuadrados, entre tierra firme, mar, agua y pantano, aunque delimita una línea de costa de 17,5 kilómetros.
En Puerto Rico, Estado Asociados a Estados Unidos, se ubica la Base de Vieques, una isla adyacente de 35 kilómetros de largo. La base ocupa el 70% del territorio de la isla.
Anteriormente en esta instalación operaba el Comando Sur, ahora ubicado en Miami, pero es utilizada para operaciones especiales y como cuartel regional del ejercito, la marina, y las fuerzas especiales.
En tanto, hay otras dos instalaciones, la Base Militar Reina Beatriz en Aruba y la Base Militar Hatos en Curazao. Son utilizadas para el monitoreo satelital y como apoyo para el control de vigilancia en el Mar Caribe.
Siete bases
La decisión de El Pentágono, ministerio de guerra de Estados Unidos, de instalar nuevas bases en suelo colombiano, surgió desde el mismo momento en que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ordenó la expulsión y desalojo de la Base Militar y Aeronaval de Manta.
Esta instalación era el principal centro de espionaje electrónico, con tecnología satelital, del Pentágono en América del Sur y era utilizada como plataforma logística de inteligencia militar para desplegar las operaciones que se coordinan desde el Comando Sur.
La nueva administración Obama consideró que la prioridad era buscar otra localidad que tuviera las mismas características de Manta, y así poder mantener la cobertura aérea de la región.
El ministerio de Defensa colombiano enumeró las bases: las aéreas serán Malambo, en el departamento de Atlántico; Palanquero, en Cundinamarca; y Apiay, en Meta. Las bases del Ejército serán Tolemaida, en Cundinamarca; y Larandia, en Caquetá. Y las navales serán las de Cartagena y Bahía Málaga, en el departamento de Valle del Cauca.
De igual manera, Estados Unidos tiene pretensiones de instalar, en un futuro, cuatro bases adicionales: una en Alcántara en Brasil; otra en la zona de Chapare en Bolivia, una más en Tolhuin, en la provincia de Tierra de Fuego en Argentina; y la última en la zona conocida como la triple frontera, ubicada en la frontera de Brasil, Argentina y Paraguay.
Estados Unidos alega que todas estas bases militares son centros de operaciones tácticas para apoyar lo que ellos denominan “seguridad hemisférica”, término relacionado con la vieja Doctrina de Seguridad Nacional de primero aislar y luego acabar con cualquier gobierno antepuesto a los intereses de Washington y el Pentágono como, por ejemplo, el Gobierno Bolivariano de Venezuela.
26/Agosto/2009 a las 15:12
SR Jorge Ayala cuanto le paga Alianza Pais?
26/Agosto/2009 a las 17:10
Gerardo : tu pregunta te la contesto enfaticamente , nadie me paga por exponer mis ideas , estas no tienen precio , no todo lo hace el dinero , a lo mejor ese es el motor con el que tu te mueves , pero no debes confundir a los demàs , y ponerlos en la misma cloaca donde tu te desenvuelves, aprende a tener tus ideas , debate en lo que no estes de acuerdo , pero no repitas lo que otro dice , porque demuestras que no tienes criterio y eso si esta mal.
26/Agosto/2009 a las 18:09
Comienzo diciendo que no conozco ningun animal que se llame "yamingo"...puedo haber cometido algun error tipografico que es natural porque quienes comentamos en este espacio no tenemos tiempo para revisar lo que escribimos. Pero vuelvo a ratificarme en que para mi son dignos de todo el desprecio los malagradecidos y si esos malagradecidos son despreciables son mucho mas aun los que quieren socaparles. Ninguna persona que se crea digna puede estar apoyando con su trabajo a alguien que no merece su esfuerzo. Es facil: deje ese pais de explotadores y cambiese a Cuba, Venezuela, Bolivia o Nicaragua o simplemente regrese para que se tope con la realidad de la escases de empleo. Pero si vive en Estados Unidos, o España o Italia, sean leales y no den la puñalada por la espalda. Eso es ser hipocritas.
Con respecto a lo demas que tratan de corregirme debo decir que deberian ver Globovision o escuchar Radio Caracas y asi estarian enterados de la realidad, de lo que en verdad sucede en Venezuela. Y lo que es peor, de lo que despues Correa copia para aplicarlo fielmente en el Ecuador. Pero eso no importa porque todas las verdades saldran a la luz en la proxima merienda de negros de Argentina, en donde veremos las maravillosas y "sesudas" intervenciones de los tres chiflados latinoamericanos.
26/Agosto/2009 a las 18:36
Hola buenas tardes, que mas quieren que les diga si ustedes ya lo han dicho todo, bueno solo queria matizar ciertos puntos; la asamblea nacional condena las bases militares colombianas a los EEUU. porque para nuestro pais es un peligro y puede haber otra violacion de nuestro territorio, por eso es que la asamblea se pronuncia en defensa de nuestro intereses de nuestro pais y estoy de acuerdo, lo que diga la vecina colombia con respecto a la asamblea nos deveria traer sin cuidado porque estamo defendiendo nuestros intereses, por lo tanto la asamblea no deberia meterse en asuntos internos de colombia porque ese tema no nos compete, es gerra de ellos y ellos veran como contienen sus conflictos internos sin salpicar a el resto de paises hermanos, si ellos venden su territorio a EEUU. es cosa de ellos aya ellos; la asamblea de nuestro pais debe velar por nuestro intereses. nada masss.
26/Agosto/2009 a las 22:06
alerta,alerta........ el 4 de septiembre en colombia y america marcha contra el socialismo de chavez y expansionismo de su revolucion en los gobierno de america PROTESTA POR TU DEMOCRACIA Y LIBERTAD
27/Agosto/2009 a las 11:44
A mi querido amigo Jorgito Ayala. Si nuestro presidente tiene que ver con la droga porque entonces los gringo lo apoyan en armamento, logistica y dolares.
Usted no sabe lo que le paso a Noriega?.
Jorgito mijo preguntele a su presidente porque fue detenido su difunto padre en EE.UU y porque estos le tiene desconfianza a su Correa, pero, mijo pregunte para que se informe mejor.
EL PAPA DE CORREA FUE DETENIDO POR DROGA Y PAGO 3 AÑOS DE CARCEL.
27/Agosto/2009 a las 21:26
Declaraciones, pomposas, desatinadas, inoportunas; las emitidas por los Asambleistas de la Mayoría (AP). Igual rechazo debieron dar a las FARC,por la instalación de sus Campamentos, que aparte habían sido incluso Centros de Recreo y Turismo, (entre sus visitantes estuvieron mexicanos, chilenos, peruanos y otros).
A este paso, luego a lo mejor declaran mártir a Raúl Reyes.
Que la presencia de tropas militares de Estados Unidos en bases de Colombia, se la puede considerar nociva para la seguridad y la paz de la región, es algo que no tiene razón de ser,como entre los Asambleistas, está el Señor Fernado Bustamante,a lo mejor es "sólo percepción".
Si más no recuerdo, en campaña, el Seño Presidente Correa, entre sus ofrecimientos estaba la no renovación del acuerdo sobre la permanencia de militares estadounidenses en la Base Ecuatoriana de Manta, y así lo hizo, felicitaciones cumplió con su ofrecimiento.
Por lo tanto, porqué entonces debe preocuparle al Ecuador, la presencia de militares estadounidenses,en bases colombianas; de aqui ya salieron y dónde estén ahora, ya no debe interesarnos.
Caso contrario era mejor tener una y no incrementar a siete el número de bases con presencia de los militares estadounidenses, en esta región.
Igual rechazo, deberían haber hecho a las declaraciones del Señor Presidente Chavez, quien sin ton ni son, habla de "Vientos de Guerra", que por cierto el los viene sembrando con anterioridad, para tener al pueblo venezolano distraido.
27/Agosto/2009 a las 22:00
Ivan Ramirez, para empezar no somos amigos , no te conozco , no sè quien eres , solamente doy mis comentarios de lo que yo pienso , pero debo aclararte las cosas que dices, porque estàs saliendote del tiesto.
La historia de tu presidente relacionada con la coca no la digo yò , porque no puedo afirmar lo que no conozco, y ademàs nada me une a ese tipo de negocio que en tu pais ha sido la fuente de ingresos por muchos años , como que tienen 50 con el cuento de las Farc y todavia siguen mamando gallo con eso .
Por que los gringos lo apoyan?, tampoco soy gringo para saber lo que piensan ellos ,pero te recomiendo lo sgte.
entra a la pagina "ALVARO URIBE SU HISTORIA POLITICA" y haz cic en NARCO NEWS ALVARO URIBE vs LA PRENSA y tendràs toda la informaciòn que requieras sobre este siniestro personaje .
Averigua tambièn por si no lo sabes quien es Pedro Juàn Moreno dueño de la màs grande empresa de colombia e importadora de precursores Quimicos , y me imagino que si sabes para que se usa esos precursores , verdad , este individuo fue secretario de gobierno en Antioquia y adivina quièn era gobernador , te lo dejo como tarea. ahora sigue siendo fuerte en el entorno
Si te hace falta màs informaciòn lee " jinetes de la Cocaina " escrito por Fabio Castillo , periodista Colombiano , no , Boliviano , Venezolano , ni Ecuatoriano , tambièn puedes encontrar informaciòn en "Amando a Pablo , Odiando a Escobar" escrito por Virginia Vallejo , periodista y ex amante de Escobar cuya nacionalidad es colombiana y si quieres estar seguro de quien es tu presidente y su entorno , entonces entra a leer el archivo desclasificado de la DEA que es el sgte : FR Doc. oo-21482 , ya no te puedo dar màs pistas de quien es tu presidente y hacia dònde va tu pais , y porque lo apoyan tanto ,
Publiquen mi comentario , no es insulto a nadie es una aclaraciòn a una persona que vive en la oscuridad o talvès no , puede ser parte de ese entorno , y yo puedo correr peligro, pero como decia el gran Artigas " Con la verdad no temo ni ofendo "
28/Agosto/2009 a las 09:08
Segunda parte , espero no me nieguen la publicaciòn , para el colombiano Ramirez.
Efectivamente nuestro presidente jamàs ha negado el involucramiento de su padre como MULA , es decir transportando el alcaloide , no produciendolo , no, procesandolo y no, dirigiendo un càrtel , peor dirigiendo a sicarios por pelear un mercado , ese no es el caso del señor Correa , esa actuaciòn en la que caen millares de seres humanos deseperados por su situaciòn econòmica y con una idea equivocada de conseguir dinero fàcil , lo pagò no solo con la prisiòn , sino que terminò suicidandose , si eso , te dà derecho a acusar a su hijo ( Rafael Correa) , ese es tu problema , el mundo està lleno de personas con esa conciencia .
Lo que tu "defiendes" es diferente , el señor Uribe y su padre tambìèn estuvo el uno (padre ) y està el otro (hijo ) acusados con pruebas de pertenecer al narcotràfico no como simples mulas , sino como capos de carteles , , en el comentario anterior te estoy dando claras rferencias de bùsqueda de informaciòn para que te enteres y salgas de la ignorancia en la que te debates ,conoce a tu pais`por dentro y aprende a distinguir cuàndo tienes a un rufiàn al lado tuyo ,