Carrillo no recibirá a delegado de ONU
La declaración del presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos, de que el Proyecto de Ley de Comunicación que se discute en el Ecuador, busca coartar la libertad de expresión, fue catalogado por el oficialismo en la Asamblea como "apresurado y una intromisión en la soberanía nacional".
Betty Carrillo y Mauro Andino, presidenta y vicepresidente de la Comisión de Comunicación, dijeron que es apresurado que este organismo opine respecto de una ley que ni siquiera existe. "Ellos no tienen porque interferir en la política interna del Ecuador; esta declaración es un atropello a nuestra soberanía", señaló Carrillo.
Ella, que impulsa la creación de un Sistema Nacional de Comunicación, dijo que tampoco escuchará las sugerencias del relator especial de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank La Rue, quien visita el país desde ayer. "¿Porqué le tengo que recibir?, preguntó y argumentó que en la etapa de la socialización de la ley, las audiencias concluyeron.
Mientras tanto, desde los bloques de minoría (PSP, PSC) coincidieron con las declaraciones del titular de la SIP en el sentido de que el proyecto de ley se puede convertir en una "mordaza" para la prensa. Advirtieron que sin bien el proyecto está en una fase de construcción, los artículos que ya han sido aprobados y los que aún se analizan en la Comisión apuntan a presionar a los medios de comunicación. (SC)
Entrevista a Frank La Rue, Relator especial de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión visita por segunda vez en este año el Ecuador.
"El Estado no debe regular los contenidos"
La SIP se declaró preocupada por el riesgo de la libertad de prensa en varios países de la región. ¿Qué opina?
Las amenazas a la libertad de expresión son diversas. La primera es la violencia contra periodistas en los países donde el crimen organizado creció mucho, normalmente por actores que no son del Estado, pero sí al amparo de la impunidad que permite el Estado. La segunda es la consolidación de los monopolios que desde el punto de vista de los derechos humanos son un atentado y una violación al principio del pluralismo.
¿Qué características debería tener una Ley de Comunicación?
Se que hay tres proyectos de ley pero es importante que el Legislativo lo consolide en uno solo, en el que se defienda principios básicos como aquel que la libertad de expresión debe ser accesible a todos los sectores sin discriminación, y el combate a la concentración de medios.
¿Está de acuerdo con que, mediante una ley, se cree un registro de medios?
No comparto la idea, ni del registro, ni de una colegiación obligatoria. Tan periodistas son los profesionales de los medios urbanos como un locutor de una radio comunitaria. Incluso la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene sentencias en este sentido. Los medios deben existir de forma libre. Por supuesto que a la hora de buscar la opción de una frecuencia, esto importante.
Y una regulación de contenidos?
Eso no es aceptable. No puede haber un mecanismo de control del ejercicio profesional. El Estado nunca debe tocar, ni sancionar los contenidos. (SC)
Hora GMT: 10/Noviembre/2009 - 05:12
10/Noviembre/2009 a las 10:35
El estado nunca debe tocar, ni sancionar los contenidos. El estado tiene que ser el primero en respetar a la prensa y a la libertad de expresión. El deber del estado es respetar a todos los periodistas, comunicadores sociales, sin que existan registros ni una colegiación obligatoria, tan periodistas lo son los de las ciudades grandes, como los de pueblos pequeños, igual respeto se merecen.
Obviamente los comentarios de la SIP para el Ecuador no son del agrado de los AP ni de su jefe, que han creído que están en la tierra de nadie donde pueden hacer y deshacer sobre la vida de todos los ecuatorianos. Deben recordar que en el mundo existen reglas, con organismos como la SIP, los que están atentos a todos los atropellos de los gobiernos autoritarios.