Teodoro Bustamante
tbustamante@hoy.com.ec
Más de 4 000 personas reunidas en Viena para abordar temas de América Latina conforman el Congreso de Americanistas número 54. La cantidad de mesas y de temas es muy grande; pero hay algunos ejes que conforman y concentran la amplitud de este muy variado encuentro. Algunas preocupaciones marcan los debates. Una de ellas es la diversidad cultural; otra es la expectativa de que las tendencias "progresistas" latinoamericanas tienen algo nuevo que presentar y aportar al mundo cuando plantean una serie de alternativas al desarrollo o a los modelos de la modernidad imperantes. Parece repetirse esa mirada que ya en otros siglos buscó en América, la salida, la alternativa a las frustraciones y a los conflictos que han vivido las naciones europeas.
Pero lo bueno de una reunión científica es que todas las ideas tienen espacio y, cuando se trata de argumentar, no es suficiente una orden de la autoridad, sino que se hace necesario aportar datos, analizar procesos concretos.
Es esto lo que los diferentes ponentes van aportando, pues describen y estudian cómo las diversidades culturales se manifiestan, cuál es su evolución, y también cuáles son los impases que enfrentan. Los discursos grandilocuentes y ampulosos se topan, sistemáticamente, con los datos que de cada hecho concreto va mostrando y así queda claro que las simplificaciones no aportan para comprender los problemas del continente.
Cada caso, presentado por un académico, muestra que categorías como las de autóctono, alternativo, no moderno, no han sido construidas con rigor. La gran dosis de expectativa de orientación utópica que anima a los investigadores sociales, se enfrenta de manera repetida a un conjunto de desconciertos.
Esto es replicado a otro nivel. Hay quienes representan una intelectualidad que todavía apuesta a los gobiernos que se identifican como alternativas del estilo de la Alba, pero hay muchos más que muestran una frustración, una rebeldía frente a estos liderazgos, que destruyen las esperanzas que en ellos se depositó. Sin embargo lo más frecuente es un cuestionamiento un poco más radical. No se trata de juzgar simplemente a un gobierno o a otro; las preguntas más interesantes son las que se refieren a si son los adecuados los conceptos, es decir la manera de pensar que se ha utilizado para abordar los grandes problemas de América: la inclusión, la diversidad. La conclusión puede ser también relevante para el mundo de la política en el Ecuador. No se trata solo de juzgar lo que actualmente pesa sobre el país, es urgente y necesario cuestionar los conceptos que, sometidos a un análisis serio, quedan reducidos a una simple retórica, que nos ha conducido a una exuberante proliferación de derechos de papel y, al mismo tiempo, a una real disminución de los derechos que disfrutan las personas de carne y hueso.
En el Congreso de Americanistas hay una ventaja: las personas de diversas opiniones hablan y escuchan; no es como en nuestro país donde hasta a los ministros de estado les imponen censura. Aprender a deliberar será necesariamente parte de la salida que nuestro país necesita.
Autor: Teodoro Bustamante - tbustamante@hoy.com.ec Ciudad Quito
