Paraísos fiscales
Exportadores piden cautela con las acusaciones que haga el Ecuador contra Panamá. El 80% de la mercadería ecuatoriana usa el canal de ese país
El anuncio de una posible retaliación comercial de Panamá, luego de que el Ecuador lo calificó como uno de los paraísos fiscales que habría que combatir, preocupa a importadores y exportadores ecuatorianos. De hecho, representantes del sector exportador como Álvaro Maldonado, de la Federación de Exportadores Ecuatorianos (Fedexpor), pide cautela y cuidado. Más aún cuando confirma que el Ecuador es el quinto usuario del canal de Panamá.
"Por ese medio pasa toda nuestra mercadería. Es de transcendencia las relaciones comerciales que existen entre los países", agregó el representante de los exportadores.
Lo mismo dejó entrever, la semana pasada, el designado ministro de Gobierno y de Justicia de Panamá, José Raúl Mulino. "Ni el Ecuador hace eso. A ninguna empresa ecuatoriana se le permitirá hacer negocios en Panamá. Con la advertencia a tiempo más les vale que vayan tratando mejor a Panamá", indicó el funcionario. "Si en el Gobierno del ex presidente (Martín) Torrijos no se ha usado esta ley, en el de Ricardo Martinelli (actual jefe de Estado) sí se aplicará para aquellos países que de manera injusta o indiscriminada nos coloquen en listas negras" advirtió.
Todo en referencia a la aplicación a la Ley de Retorsión, que no es otra cosa que la aplicación de un trato recíproco a cualquier país que discrimine a una persona natural o jurídica panameña.
Entre tanto, Eduardo Ledesma, de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE), prefirió no hacer cálculos de lo que significaría una represalia en contra de quienes utilizan el paso del canal de Panamá. "Si eso fuese así, sería nefasto. Sería una locura, tendríamos que buscar nuevas alternativas. Como por ejemplo, enviar la fruta por Chile y eso sería muy costoso" precisó.
Y es que ello representaría utilizar la ruta alterna que es el estrecho de Magallanes, al sur de Chile, con un promedio de viaje de 7 a 8 días más para llegar con el producto a Europa, que representa uno los principales destinos.
Entre tanto, Javier Díaz, presidente de la Asociación de Industriales Textiles del Ecuador (AITE), mencionó que el petróleo nacional, el banano, los productos textiles, los alimentos, entre otros, llegan al Atlántico por esa vía marítima. Por tal motivo, un eventual cierre sería perjudicial", manifestó.
Aunque no hay una cifra estimada sobre las pérdidas generadas por el posible cierre del Canal, los gremios exportadores piensan que estas serían "millonarias", ya que los buques deberían circunnavegar por la Patagonia para llegar a los clientes domiciliados en la costa oeste de los EE UU y Europa", señaló Milton Tapia, director de la Asociación Ecuatoriana de Industriales de la Madera.
Según Díaz, el país sería perjudicado por los costos que implica realizar un transporte de productos importados por otra vía marítima y además "por la puntualidad que piden los clientes para que se les entregue los productos terminados" dijo. (NMCH-DEO)
Reacciones
Las exportaciones de productos maderables también serían víctimas de una medida extrema como el cierre del canal de Panamá.
Los puertos de Miami y Nueva York son fundamentales para la venta de tableros, balsas, muebles, palitos de helado y madera.
El país no debe satanizar los paraísos fiscales, por lo que se debería reconsiderar el decreto emitido, mencionaron los representantes del sector
El Gobierno debería hacer controles contra las empresas de papel que las personas utilizan para hacer contratos y usarlas para el testaferrismo
Regulación
Panamá es el reino de empresas nacionales
En torno a los paraísos fiscales, el Servicio de Rentas Internas (SRI) difundió un listado con 90 dominios, jurisdicciones, territorios o estados asociados entre los que se incluye a Panamá, el Uruguay, Mónaco, San Marino, Hong Kong y varias islas.
Mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) determina 35, y que de este total siete serían matriz de 242 empresas que operan en el Ecuador, según los registros de la Superintendencia de Compañías. De ellas, 202 compañías se ubican en Panamá, 18 en Bahamas, 15 en Bermudas y 13 en Islas Vírgenes.
Asimismo, se cree que representan el 22% de las 1 089 entidades del exterior que operan en el país. En las cifras, no constan los entes domiciliados en paraísos que a su vez tienen acciones o participación en compañías nacionales.
Carlos Marx Carrasco, titular del SRI, se mostró partidario de la medida del Gobierno dirigida a controlar los paraísos fiscales. "En un paraíso fiscal, lo que menos existe es transparencia. Por lo tanto, en buena hora que existe el decreto (...). A mí me parece que eso hará bien al desarrollo del país" dijo.
Según Carlos Ferrín de La Torre, consultor tributario, la existencia de paraísos fiscales es una realidad que siempre ha existido y que ofrece bajísimos pagos de tributos, pero que no representa ningún delito; más bien, es un mecanismo que algunos países utilizan para atraer la actividad comercial. "No solo lo hace Panamá, sino también otras naciones", aclaró.
Las compañías optan por estar presentes en estos países por los dividendos obtenidos por sus inversiones corporativas, ya que así no sufren más recortes de impuestos como sucede en sus países, explicó el especialista. Es por ello que, según dijo "migrar las utilidades fuera del país es el primer objetivo que lleva a algunas empresas a levantar firmas en suelo extranjero". (NMCH)
Hora GMT: 29/Junio/2009 - 05:12
29/Junio/2009 a las 06:55
El bocón debería entender o por lo menos algún asesor le haga saber, que no todo el tiempo esta hablando a ecuatorianos lelos, y que en otros lados toman a mal su verborrea, y hace quedar mal al país.
29/Junio/2009 a las 07:57
Quid pro quo. «algo por algo»
A declaraciones agresivas y poco reflexivas, típicas del presidente, las consecuencias las pagamos todos.
29/Junio/2009 a las 09:59
PARAISOS FISCALES
"siempre ha existido y que ofrece bajísimos pagos de tributos"
Transparencia es la clave, aquellos que temen a la transparencia deben estar muertos de miedo, ya que estaban acostumbrados a tributar poco o nada, pero ahora les toca pagar mas impuestos.
29/Junio/2009 a las 11:08
Cuando se pone el dedo en la llaga de los evasores de impuestos o de los lavadores de activos, saltan todos los opinólogos descalificados que defienden a capa y espada a la corrupción que ha saqueado siempre a este país. Todas las fortunas malhabidas en el pasado las siguen sacando a los paraísos fiscales, no solo de Panamá, sino de infinidad de sitios en el mundo entero.
Revisen las cuentas de todos los exportadores de flores y de camarones por citar solo a dos grupos de exportadores, y todos , absolutamente todos manejan cuentas en esos lugares, subfacturan todas sus exportaciones y no pagan impuestos por los dineros recibidos; pero si eso es hacer patria como dice "el cachorro", no se de que patria estamos hablando.
Ya basta de tanto ratero que cree que en el Ecuador no hay ni Dios ni Ley como era en el pasado.
Y Panamá si quiere sincerar su paraíso, debe ejercer mayores controles a los evasores de impuestos y a los lavadores de activos de dineros malhabidos de todo el mundo y en especial del Ecuador. Que lindo no, la ley del garrote, del que tiene la sartén por el mango quiere imponer el mundo de la corrupción a todo un país.... Cosas de la libre empresa y el libre mercado. A título de exportador o importador puedo cometer cualquier cantidad de fechorías para enriquecerme... que cosas de la globalización.....
29/Junio/2009 a las 14:19
No entiendo cual es la bulla . cual es el miedo, hay un advenedizo que ha hecho declaraciones por su propia cuenta , no hay una posoción oficial de ese gobierno y ya andamos recomendando cautela , que no digamos nada porque nosotros utilizamos el canal y a lo mejor no nos permiten pasar nuestros productos , por alli hay una colombiana que anda creando cucos sobre este tema , pero en realidad no pasa ni pasará nada , nuestro pais no está haciendo nada , absolutamente nada contra ese pais (panamá), simplemente está tomando medidas internas para evitar que empresas no registradas aquí intervengan en contratos publicos como efectivamente las de F C , que tenta emoción le causda a Galarga, de alli en más que Panamá es paraiso fiscal. no lo decimos nosotros , Panamá está en la lista mundial que tiene la UE de paraisos fiscales es decir sitios dónde pasa de todo, desde narcolavado hasta blanqueo de dinero , todos aquellos sinverguenzas que han defalcado a sus pueblos tienen su dinero en estos "paraisos" y que hasta ahora se tiene registrado 90 en el mundo y entre esos esta Panamá, asi es que lo que tiene que hacer este funcionario panameño es poner sus barbas en remiojo porque el mundo no va a aceptar estos paraisos y entonces cerrarán el canal por eso , esa es una ridiculez que tiene cabida en la mente de ridiculos inescrupulosos como los que viven insultando dia tra dia al pais , con la complicidad de los medios como este espacio que filtra solo lo que no insulta y desprestigia al gobierno , el resto tiene luz verde , asi niomás son las cosas por estos lares .
Publiquen mi comentario en nombre de la libertad de expresión que uds no práctican
29/Junio/2009 a las 17:59
APARENTEMENTE Una compania integrada por ecuatorianos Y extrangeros puede incorporarse en un paraiso fiscal como Panama y hacer contratos y negocios en Ecuador y por consiguiente usar las carreteras para transpotar sus productos, los hospitales para curar a los que se accidentan, las esculas para los que trabajan en sus fabricas, etc. A fin de ano, si la compania hace ganancias por un valor de $1,000,000 de dolares, si la compania fuera inscrita en Ecuador, tendria que pagar el impuesto por ejemplo 15% seria igual a $150,000 dolares que sirve para pagar mantenimiento de carreteras, hospitales, escuelas. Pero como fue incorporada en Panama, le paga un 2% al govierno de Panama Y Ecuador no recibe practicamente nada. Es una estafa, un robo al pueblo Ecuatoriano.
AEI