Opinión de Diario HOY
Se suman a la errática política externa y muestran poco tacto en su manejo las declaraciones del presidente de la República, en su última cadena sabatina, de que si la Comunidad Andina de Naciones (CAN) insiste en derogar para sus miembros las restricciones arancelarias impuestas desde enero en el país como salvaguarda para la economía ecuatoriana, resolverá el Gobierno la separación del Ecuador del organismo andino. Además, son una suerte de tiro al aire porque, inclusive en el supuesto de adoptar esa decisión, que implicaría altos costos para la economía del país por eventuales limitaciones para las exportaciones ecuatorianas al mercado de los otros países andinos, los acuerdos vigentes en la CAN obligan a mantener el trato arancelario vigente por un lustro tras el retiro.
La CAN apoyó la resolución del Ecuador de restringir temporalmente las importaciones para afrontar el problema de fuerte desequilibrio en la balanza comercial, pero pidió que se respete la desgravación vigente para los socios andinos.
El Ecuador tiene razones para insistir, dentro de los mecanismos internos previstos por la CAN, un trato temporal de excepción sobre todo por la diferencia que se crea para la competitividad con los demás países que pueden devaluar sus monedas nacionales, y en el último año las han devaluado, argumento que ha esgrimido el presidente. Pero la fuerza de ese argumento se debilita con la amenaza y la bravata, que no deberían ser los caminos de una actitud seria en representación del país, obligado a cumplir los acuerdos suscritos.
Tampoco resulta coherente con las proclamas integracionistas sudamericanas y andinas una declaración de esa índole en el contexto de las cadenas sabatinas, amenaza que debilita más aún a la CAN, ya de debilitada con la separación de Venezuela, los desencuentros entre el Ecuador y Bolivia y Colombia y el Perú para negociar la apertura comercial con la Unión Europea y la ruptura diplomática con Colombia.
Hora GMT: 02/Abril/2009 - 05:11
02/Abril/2009 a las 07:26
Pero a los ecuatorianos nos encanta esas bravuconerias o disparos al aire. La prudencia, nuevamente, no esta en nuestro diccionario. Y mientras mas proximo al vulgar y poco meditado sea el lenguaje de las autoridades, mejor se les ve. Y asi ganan las elecciones varios politicos. Regla generalizada en la actualidad: Hay que declararse izquierdista y usar lenguaje callejero y las posibilidades de ganar elecciones -en cualquier nivel- aumentan. No se diga si, de paso, se busca culpables a la situacion del pais: que el FMI, que el imperio, que los yanquis, que...., etc. Por que mejor no crean estabilidad politica para que la inversion de todos genere mas empleo? La construccion de una simple casa puede dar de comer a unas 6 familias, como minimo, durante 6 meses. Pero, pregunto, cuantas casas se han dejado de construir ultimamente? Ni hablar de inversiones a escala mayor.
02/Abril/2009 a las 21:14
Yo pregunto, ¿qué no podríamos hacer sin la CAN?, una de las tantas instituciones burócratas internacionales a las que debemos estar sumisos y pidiendo limosnas por una serie de presidentes entreguistas. Ya sacúdanse y dejen de ser serviles, de que nos ha servido el “tacto” si otros integrantes han realizados convenios unilaterales dejando a un lado al Ecuador, estas opiniones ya pasan de la crítica a la amargura, tal pareciera que las ordenes a los editorialistas es: mirarle cualquier 5ta pata al gato y opinar sobre ella. Por favor ayuden a construir una mejor patria y dejen que Correa se caiga solo si esos son sus deseos. Durante algún tiempo hemos anhelado un líder que nos haga respetar a nivel nacional e internacional y ahora que lo tenemos, resulta que es ”otro tiro al aire”. Estamos endeudados hasta los dientes, no tenemos mucha producción para competir, la inversión extranjera que ha venido nos ha sacado los ojos, pagando miseria, evadiendo impuesto, lo único que nos queda es trabajar y producir para ya dejar de depender de otros y para eso necesitamos oportunidades, educación, salud, carreteras, dignidad.
03/Abril/2009 a las 06:26
A comienzos del año 1.981, debido al conflicto surgido con Perú, que sin duda era un asunto más delicado que la existencia de un déficit en el intercambio, que por cierto,con ´dicho país, no lo tenemos en los últimos años, El Presidente de entonces, a través de su Ministro de Comercio Eco. Germánico Salgado, en base al trabajo conjunto de algunas instituciones públicas y privadas, elaboró un documento muy bien sustentado en el que se concluyó en ese entonces, que no era conveniente para el país, salirse de la Integración Andina. Hoy que llevamos 40 años de ese proceso, la situación es más delicada, por ejemplo, en temas de comercio, si Ecuador se sale, tiene que mantener por cinco años, la liberación de su mercado y obviamente, gozr del acceso al resto de países, sin embargo, este solo hecho ya es un indicador negativo para el estímulo que el mercado da a la inversión que es la variable económica que más necesitamos para fomentar el empleo. por estas y otras consideraciones, difíciles de desarrollar a traves de un comentario, me parece precipitado anunciar nuestra salida de la CAN.