|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Alunizaje tiene teorías en contra

Publicado el 20/Julio/2009 | 00:10

Hay quienes aseguran que el hecho fue filmado en un estudio cinematográfico bajo la dirección de Stanley Kubrick

Cuarenta años después de que Neil Armstrong caminara en la Luna, todavía hay quienes insisten en que su "salto gigante para la humanidad" tuvo lugar en un estudio de filmación secreto, bajo las órdenes del fallecido director Stanley Kubrick.

Los defensores de esta leyenda urbana, probablemente la más famosa de las catalogadas como "teorías de la conspiración", la sostienen en libros, documentales, videos e internet.

Ellos insisten en que la Nasa llegó a límites extraordinarios de gasto para montar un alunizaje en un estudio. La teroría se sustenta en dos hechos: distraer a un público cansado del fracaso por la guerra de Vietnam ; o vencer a la ex Unión Soviética en la carrera espacial en plena Guerra Fría. O quizá porque era más barato y menos riesgoso hacerlo en un estudio que volar a la Luna.

Bill Kaysing es el principal ideólogo de la teoría de la farsa del Programa Apolo, desarrollado en la década de 1960 y considerado como uno de los éxitos más importantes de la tecnología moderna al marcar el hito de llevar hasta la superficie lunar a seis misiones, incluida la histórica Apolo 11, y de que en sólo tres años (1969-1972) doce astronautas caminasen sobre la Luna.

El cielo sin estrellas y las sombras convergentes que se aprecian en algunas fotos de las misiones, el ondear de la bandera en un ambiente sin atmósfera y -por tanto- sin viento, la huella perfecta de la bota de Armstrong en el polvo seco de la Luna -o la falta de cráter tras el alunizaje del módulo espacial "Águila"- son algunas de las "anomalías" que apunta Kaysing y repiten sus discípulos; entre ellos, Ralph Rene.

Lo primero que notan es el cielo sin estrellas, explicó el astrónomo Phill Plait en un programa de radio conducido por el también astrónomo Seth Shostak.

Con la velocidad del diafragma utilizada en esas imágenes "simplemente no se ven las estrellas, ya sea en la Tierra o en la Luna", explicó Plait para rebatir la teoría de la conspiración. (AFP/EFE)

Más datos sobre la llegada a la luna y sus detractores


  • El alunizaje sucediió en el año de 1969 durante la Administración del presidente estadounidense, Richard Nixon.

  • Una teoría indica que si el viaje hubiera sido real los astronautas se hubieran "freído" con la radiación de los cinturones.

  • En 2001 la cadena Fox emitió el programa "Teoría de Conspiración: ¿Llegamos a la Luna?", con lo que resurgió la duda al respecto.

  • El libro "Nunca fuimos a la Luna", 1974, catapultó al escritor Kaysing al rango de "padre" de la hipótesis del fraude lunar.

  • El film de ciencia ficción "Capricornio Uno", 1978, del cineasta Peter Hyams muestra a la NASA fabricando una falsa misión.

  • La polémica sobre la veracidad del alunizaje ha saltado a nivel internacional con debates en mil y foros de la Internet.

Hora GMT: 20/Julio/2009 - 05:10

Archivado en | Sociedad Tecnociencia 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Alejandra desde - Quito

    Al preguntarle a Neil Armstrong si vio a no estrellas desde la Luna dijo que no recuerda si vio o no vio. Vaya respuesta par un astronauta. Cuando un periodista le insistió que como podía ser posible eso? Dijo es que no le puso atención a eso, y los otros astronautas?, tampoco. Es difícil afirmar si fueron o no a la Luna, pero, hay muchas evidencias que dicen que las imágenes y las fotografías de los paseos lunares tienen serias contradicciones, que parece que a algunos técnicos de Hollywood se les escapo los detalles. Cuando se le pidió a la NASA las fotografías y la filmaciones de los viaje lunares para hacerles una investigación, misteriosamente, no entregaron porque, según la NASA unas habían perdido y otras se habían dañado con el tiempo, así que no se llego a investigar. Hay mas evidencia verificable de que El Gobierno de la Revolución Ciudadana esta comprometida con las FARC y los videos y computadoras se entregan a organismos internacionales para su investigación así para que no quede dudas en nadie.

  2. 1 Ramon Ugedo

    En aquellaépoca, no tenían suficiente tecnología para el regreso. Si hubiensen ido con el programa disponible, solamente les hubiese permitido llegar y con dificultades tremendas. Los astronautas, estaban siendo intervenidos desde la Nasa, por los militares, pues ellos eran coroneles o tenientes coroneles. LES OBLIGABA el secreto de oficiales Superiores. Hay un verdadero tinglado organizado alrededor de la supuesta conquista lunar. ¡¡¡¡No hay pruebas de las películas que tomaraon!!!!!!. Algun día, alguien contará algo, y se descubrirá el pifostio de mentiras que ocultan los gringos....

  3. 1 gonzalo desde - tulcàn

    el dìa de ayer en un programa en el canal discòvery,a las 9 de la noche hora ecuatoriana, mire un video en el cual se observa el acercamiento del mòdulo lunar o no se si es que se acerca a la òrbita para agrupaarce cona nave comando, pero se nota claramente un objeto blanco que pasa a gran velocidad por debajo del mòdulo, lo que nos puede indicar dos cosas, primero que los avnis existen y que no quieren decirnos la verdad, segundo que en verdad el hombre si fue a la luna, si alguien me podria dar una explicaciòn de lo que es ese objeto blanco que pasa a gran velocidad le agradeceria mucho.

Publicidad