El secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, desestimó hoy una demanda de Fabricio Correa contra el Estado ecuatoriano, y comentó que el hermano mayor del primer mandatario, Rafael Correa, "está resentido por que se quedó sin el negocio", en referencia a los contratos públicos que se le suspendieron.
En declaraciones para un canal de televisión nacional, Mera argumentó: "(F. Correa) es una persona que está resentida por cuestiones económicas, el problema de él ahora es de billete, él dice estas cosa que no tienen ningún fundamento".
Según Mera, una demanda en contra del Estado por la terminación unilateral de los contratos públicos del hermano del presidente "no va a tener mayor sustento y el resultado va a ser a favor del Estado".
Tras reiterar que el primer mandatario no tenía conocimiento de los contratos públicos mantenidos con las empresas de su hermano, Mera explicó que, una vez tenida la sospecha, visitó a Fabricio Correa para pedirle que desistiera de mantener contratos con el Estado.
"Yo lo visité a Fabricio, como lo ha dicho el propio presidente, para pedirle que no contrate con el Estado porque ya inicialmente había una sospecha de que él contrataba porque siempre ha sido contratista público. Los detalles no se sabían, el presidente no sabía en qué negocio andaba y se entera por la prensa", manifestó Mera. (LGP)
Hora GMT: 14/Septiembre/2009 - 15:48
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
14/Septiembre/2009 a las 11:27
Que SM no sabía de los contratos es una mentira que ya no tiene sustento pero el jefe del círculo todavía la dice sin sonrojarse siquiera !! cuanto cinismo !!
Esto amigos es un tongo, como opiné hace algunos días, ya que siempre Big brother jugó al gana - gana ...si no descubrían sus jugosos contratos ganaba y si los decubrían ( como en efecto ocurrió ) ganaba aún más sin trabajarlos !!
En todo caso estaremos pendientes para ver si el jefe del círculo tiene los argumentos suficientes como para desestimar las demandas que se vienen contra el estado ecuatoriano.
14/Septiembre/2009 a las 12:09
Que lindo par de pendejos este Alexis y su jefe. No han sabido nada de los contratos de Fabricio pese a que se estan apoderando de todas las instituciones del Estado.
Solamente cuando "la prensa corrupta" abrio esta caja de pandora, comenzaron las "visitas" a comerse un buen ceviche en la casa del hermano "listo".
A mi me daria verguenza, que estando en un proceso de acaparar todo el poder posible, tenga que reconocer que "no he sabido nada"...! Con la cara de que nos querran ver estos robolucionarios sinverguenzas.?
14/Septiembre/2009 a las 14:27
Mi abuela con sabiduría repetia la voz latina que dice: Excusation non petita, acusatio manifesta. Y yo digo que no me trago ese cuento de que Rafico no sabia de los negocios de Fabri. Al punto de que una representante personal del primero se constituye en apoderada del segundo para lo de la empresa en Panamá. Será que se la robo o fue recomendada. Pero que sabia, sabia.
Para mi este puede ser un caso de colusión disimulada en el que las partes se están asegurando ganancia pase lo que pase. Si se quedaba con los contratos ganaban, si se cancelan los contratos y les indemnizan también ganan. Y vale la "bronca" porque el ñaño tuerto quiere seguir en el solio presidencial.
Pero usted y yo conciudadano, cuando ganamos?
14/Septiembre/2009 a las 15:05
Toda la pelea de lo ñaños en tongo, siguen descubriendose más negocios, la corrupción zumba.
14/Septiembre/2009 a las 15:33
Esto es un tongo, Fabricio nunca ha sido contratista público, y el único contrato que le dio su padrino Gustavo Noboa, lo incumplió.