|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Adversas condiciones en negociación con PetroChina

Publicado el 15/Agosto/2009 | 00:15

Opinión de HOY

A pesar del volumen de la negociación por la venta anticipada de petróleo de Petroecuador a PetroChina, no se la sujetó a concurso internacional y se eligió a dedo a la empresa compradora bajo el paraguas de una "alianza estratégica" entre las dos empresas estatales. Existe, pues, esta anomalía en el origen de la negociación que compromete para los próximos dos años más del 30% de la producción estatal. Con un concurso transparente, se podían garantizar mejores condiciones para el país.

Pese a que personalidades cercanas al Gobierno criticaron en otros tiempos la venta anticipada de petróleo, ahora se la realizó para resolver las dificultades fiscales que se han generado, en buena medida, por la poco responsable expansión del gasto público.

La negociación equivale a un crédito que se paga con petróleo: la China ha hecho el anticipo de $1 000 millones. Pero las autoridades no han justificado por qué aceptaron el alto interés de 7,25%, mayor del que fijan para sus créditos los tan denostados organismos multilaterales.

Finalmente, se ha denunciado, como otra condición perjudicial para el país el premio que PetroChina pagará a Petroecuador, pues es más bajo que el entregado por otras empresas en negociaciones recientes hechas por concurso. PetroChina entregará $1,25 por barril de crudo Oriente y $ 1,30 por barril de crudo Napo. En una transacción el pasado julio, Perenco estableció como premio $1,91 para el crudo Oriente y $2,09 para el crudo Napo, según denunció Fernando Villavicencio, de Polo Democrático.

El Gobierno se halla obligado a transparentar todas las condiciones de la negociación y explicar por qué se la hizo sin concurso y por qué se aceptaron esas condiciones, las de altos intereses y bajo nivel de premio que, según los especialistas que se han pronunciado sobre la negociación, no son las mejores para el Ecuador e implican cuantiosas pérdidas.

Hora GMT: 15/Agosto/2009 - 05:15

Archivado en | Opinión Opinión de HOY 

Tags : Opinión de HOY 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Andres Vergara desde - Amsterdam

    Esta es una clasica practica neoliberal que se repite en el socialismo del siglo XXI pero en mayor severidad. Nos dan dinero a costos altisimos,dando los contratos a dedo. para colmo hay que venderles a los mismos que nos prestaron el dinero a precios rebajos fijos y garantizando cierta cantidad de venta. Esto se llama esclavitud economica para el pueblo. Me resulta, por decir lo menos, repugnante la actuacion de correa.

  2. 1 Cesar desde - Quito

    El único cambio que el país ha tenido es que se ha cambiado a aprendices de corruptos que de alguna forma eran controlados y denunciados por la contraloría, la fiscalía, la procuraduría, el Congreso Nacional, hemos cambiado digo aprendices de corruptos por corruptos profesionales, que tienen todos los órganos de control y fiscalización a su servicio, así el congreso no fiscaliza los hechos de corrupción de este gobierno, la contraloría esta al servicio del partido de gobierno y sus secuaces, la fiscalía, vea, se dio el lujo de proteger y dejar libra a terroristas de angostura, al hermanito de los listos no hay quien le investigue y no hay nadie que le haga pagar las deudas a los pobres de Orellana. Que belleza de país. Estamos gobernados por los suficientemente listos en frente de un pueblo nada listo.

  3. 1 CESAR desde - Quito

    Al que se llena la boca diciendo que defiende los intereses del país lo único que le interesa es ese billete en las manos ardientes, solo Dios sabe para que?, aunque lo sospechamos.

  4. 1 Ivon Cecilia Reyes desde - Barranquilla-Colombia

    Muy de acuerdo con su comentario Cesar. ¿Pero esta deuda para el señor Correa no es ilegal e ilegitima?.....¿dónde quedó su cartón de economista?

  5. 1 Roberto Suarez desde - Quito

    Sr. Cesar, porqué, con todas esas "afirmaciones" suyas no es un poquito más valiente y denuncia en la fiscalía, o en las instancias indicadas. O será que habla de memoría, con el hígado y hace caso a los SUPUESTOS que le presentan a diario los "medios independientes"........Que comentarios más pobres de argumentos por decir lo menos, así no va a convencer a nadié. Nadie de loas que peyorativamente los llama nada "listos". Los comentarios también resultan nada listos........

Publicidad