Desde la mañana de ayer se cumple la etapa de debate en la audiencia de juzgamiento que se sigue en contra de cinco jóvenes involucrados en la muerte de Juan Antonio Serrano, hermano del ministro del Interior, José Antonio Serrano, quien falleció la madrugada del 2 de septiembre del 2012 al recibir una puñalada en el cuello. La audiencia inició el lunes.
La primera en exponer, ayer, fue la fiscal Rocío Polo, encargada de las investigaciones, ella se ratificó en que no existió riña, dice que "existió un ataque abusivo en contra de Juan Antonio Salgado", por lo que solicitó a los jueces que conforman el Segundo Tribunal de Garantías Penales que Ángel Aguilar, sea sancionado como el autor del asesinato de Serrano. Pidió que se le acuse por asesinato con alevosía.
La segunda persona en presentar sus alegatos fue el abogado que representa a la acusación particular, Caupolicán Ochoa, quien al iniciar leyó una frase escrita por Juan Antonio: "Son tiempos de cambio, nunca perdamos las esperanzas y nunca dejemos de pelear por lo que es justo…" también mostró a los presentes una fotografía en la que aparecía el rostro del fotoperiodista que falleció.
Ochoa, en sus alegatos, también solicitó que se le acuse a Ángel Aguilar como autor material del delito de asesinato con alevosía. Añadió además que, como agravante, se indique que el hecho se produjo en pandilla.
Ochoa terminó su exposición solicitando a los jueces que se determine el monto de las indemnizaciones económicas que tendrá que cancelar la persona encontrada culpable. "El resarcimiento de los daños es obligación. La parte acusadora no hemos fijado el monto porque el dinero no nos interesa, pedimos que no quede en la impunidad", dijo el abogado que representa a Manuel Salgado, acusador particular.
Ricardo Vanegas, abogado defensor de Ángel Aguilar, inició su actuación al indicar que su defendido no sabía que el 1 de septiembre de 2012 iba a ir a casa de la familia Salgado, dice que el acudir a la fiesta surgió de un momento a otro. Argumentó que tanto la fiscalía como la acusación particular no han demostrado que los jóvenes planificaron ir a la casa a cometer el delito. Dijo que tampoco se ha determinado qué persona robó dos cuchillos de la cocina de la vivienda en donde se realizaba la fiesta.
Vanegas descalificó los videos presentados por la fiscalía porque dice que estaban borrosos. Rescató las versiones de algunos testigos quienes indicaron que, en varios momentos, existieron varias peleas, por ello ratificó que nadie fue con la intención de matar a Juan Antonio Serrano.
"La muerte fue casual. No está demostrado plenamente que Aguilar, al momento que se produjo la herida, era quien portaba el cuchillo. Hay dudas", dijo Vanegas.
Vanegas considera que debe hacerse lo justo, pidió a los jueces que apliquen la sanción que corresponda al calificar que se trató de un homicidio en riña y pidió que se sancione en base al artículo 461 del Código Penal, en el que se establece que: "Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare una muerte, sin que constare quien o quienes la causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido, y se aplicará la pena de uno a cinco años de prisión.
Ayer se realizó la presentación de debate en torno a dos de los implicados. El juicio también es en contra de Fernando Gordillo, Jorge Molina y Martín Molina a quienes la fiscalía los acusó de cómplices; mientras que Javier Ortega está acusado de encubridor.
La audiencia se desarrolla desde la mañana del lunes, ayer se suspendió a las 18:00 y la jueza Patricia Novillo, quien preside el Tribunal Penal, convocó para esta mañana a las 08:30 con el fin de continuar con la etapa de debates. (XPA)
