.jpg)
Análisis de HOY
analisis@hoy.com.ec
La investigación fiscal del caso denominado "Chucky Seven", está llegando a su fin. En esta causa se investiga la denuncia de que la sentencia condenatoria redactada en el proceso que instauró el presidente de la República contra los principales directivos de diario El Universo, no fue hecha por el juez que conoció la causa, Juan Paredes, sino por el abogado del presidente Correa, Gutemberg Vera.
Sin duda, se trata de uno de los temas más críticos que tiene entre sus manos la justicia ecuatoriana y, por la gravedad del mismo, puede constituirse en un referente que deje en claro si los promocionados cambios en esta función del Estado son reales, si responden a una separación efectiva que garantice la independencia de los poderes, o si las cosas siguen como antes, cuando la razón normalmente se va con quien tiene el control de la justicia.
El fallo que dictará en las próximas semanas el fiscal provincial del Guayas, Antonio Gagliardo, es crucial en ese sentido. En una entrevista con este Diario publicada ayer, el fiscal asegura que no tiene ningún compromiso político que le impida actuar bajo los parámetros del Derecho y de su conciencia. También dijo que afrontará las consecuencias de aquello, a sabiendas de que irse en contra de cierta voluntad podría acarrearle problemas en el concurso que para magistrado de la Corte Constitucional, lo postuló la Función de Transparencia semanas atrás.
Bien por esta posición, que viene de un funcionario de la Fiscalía que tiene un hermano asambleísta del partido de Gobierno y es hijo de un exministro de este régimen. Aquello tampoco será un condicionante, ha dicho Gagliardo, quien intentó dos veces excusarse de la investigación, pero esa posibilidad le fue negada por el fiscal general, Galo Chiriboga.
En agosto se cumple un año desde que se presentó la denuncia por este caso. En este tiempo, muchos testimonios, evidencias, peritajes, ha recopilado el fiscal del Guayas, quien ha cumplido con su labor de investigar. En una época como la que vivimos, existen numerosas formas modernas de determinar si ha existido o no una falsedad ideológica, que es motivo de la acusación.
Creemos en la palabra del fiscal. Su trayectoria de 15 años en la Fiscalía, cinco de ellos como fiscal provincial, ha sido limpia, por lo que existen razones para confiar en que su fallo será ajustado a la ley y a lo que las pruebas hayan determinado.
Su fallo será histórico, como anticipó el propio Gagliardo. Puede significar que, en efecto, una nueva etapa de la administración de justicia está comenzando en el Ecuador, en la que cualquier ciudadano puede confiar, a sabiendas que sus derechos serán respetados.
Ciudad Quito
17/Julio/2012 a las 09:05
A lo largo y ancho del editorial se nota que el Sr. Hernández asume que lo único aceptable sería que el fallo sea acusatorio. Esta asunción hace que el editorial pierda equilibrio y se lo note claramente sesgado e imparcial, lo que le hace perder al menos la mitad de su valor. Una lástima... aunque ya estamos acostumbrados a esto de parte de los medios comerciales (o privados o mercantiles, como se prefiera... pero ni de lejos independientes!).
17/Julio/2012 a las 09:52
y el comentario del troll daniel sin duda también asume que lo único aceptable sería un fallo absolutorio... por favor señor!!!! ubiquese y dese cuenta de la cantidad de pruebas que el gobierno trata de tapar en el caso, las responsabilidades irrefutables... pero claro... a usted le pagan por solo hacer caso a las sabatinas.... beeeeee beeeeeeee hacen los borreguitos!
17/Julio/2012 a las 10:26
Como siempre consituyendose en jueces de ultima instancia por conveniencia, por el odio y la amarguara hacia un Gobierno Legitimo,si el fallo es favor de la denuncia la Justicia sera aplaudida, caso contrario reprochada, pero cuando se trata denuncias contra opositores del Gobierno, como es el caso del delincuente de cuello blanco Galo Lara involucrado directamente en asesinatos Callan! es la doble moral de estos "independientes"
17/Julio/2012 a las 10:31
EL FISCAL DEBE ACTUAR PRIMERO EN DERECHO Y CON JUSTICIA. SU FALLO SERA HISTÓRICO SI OBJETIVAMENTE LOGRA ESTABLECER LA VERDAD. SEGURAMENTE A ESTAS ALTURAS YA DEBE TENER LA PELÍCULA CLARA.
17/Julio/2012 a las 11:51
Sea cual fuere el fallo, ya todos sabemos que la famosa sentencia fue elaborada por el abogado defensor de correa, asi que este fallo no interesa a nadie, el ciudadano sabe lo que paso.
17/Julio/2012 a las 11:59
Estimados Jueces de la Corte Constitucional:
Los 1,200 extrabajadores de la Cerveceria Nacional seguimos esperando su confirmacion al veredicto de la 3ra. Sala (que fue favorable a nosotros), para poder recibir nuestros valores por utilidades no percibidas por esta Empresa, durante nuestro tiempo de trabajo en ella.
Estimado Sr,. Presidente Correa, apoyenos nuevamente con la finalizacion de este proceso tan penoso y dilatorio para los 1,200 trabajadores (muchos de los cuales estan enfermos
17/Julio/2012 a las 13:35
mas de un año se ha demorado el tal mevaleverg en darle redactando a gagliardo esta nueva sentencia, ya sabemos que el fiscal solo la va a leer, y a eso le llama historico
17/Julio/2012 a las 14:04
Al Daniel y el Proaño: Si su patrón les dice que un periodista es corrupto para ustedes ya es sentencia y lo repiten sin ningun tipo de fundamento. Sin embargo para este caso plagado de pruebas inculpatorias, condenatorias y hasta confesiones culposas del mismo paredes buscan inexistentes "beneficios de la duda".
Gente como ustedes manejaron Alemania Italia en 1930 y 1940, los paises tras la cortina de hierro o Libia y Tunez. El resultado es que fueron condenados de por vida por la historia
17/Julio/2012 a las 14:26
**** UN BAÑO DE VERDAD LE HACE FALTA A NUESTRA SOCIEDAD ****
SERIA DE FESTEJAR EL VEREDICTO QUE EMITA EL FISCAL EN CASO DE ENCONTRAR RESPONSABILIDAD DE LOS ABOGADOS "FLASH" QUE REDACTARON LA SENTENCIA EN EL CHUKY SEVEN. POR FIN SE LES ACABARIA TANTA CORRUPCION E IMPUNIDAD QUE PROMUEVEN DESDE EL MISMO DIA QUE LA MANO A LA JUSTICIA LE METIERON. OJALA Y PASE A LA HISTORIA ESTE JOVEN FISCAL AL NO PERMITIO INTIMIDACION Y PEOR AUN QUE INFLUYAN EN SU DECISION. UN BAÑO DE VERDAD A NUESTRA SOCIEDAD
17/Julio/2012 a las 18:30
Apoyo a Gelacio Mora,a SinBanderaPolítika y a Jose Guayasamin y repito:
"OJALA PASE A LA HISTORIA ESTE JOVEN FISCAL AL NO PERMITIR INTIMIDACION Y PEOR AUN QUE INFLUYAN EN SU DECISION"