El ex presidente de la Asamblea Constituyente cuestionó el papel de los legisladores del bloque de asambleístas de AP, a quienes acusó de "esconderse para no debatir"
Como un "día vergonzoso para el país", calificó ayer el ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, al lunes pasado, cuando las reformas a la Ley de Hidrocarburos entraron en vigencia por el ministerio de la ley.
La afirmación de Acosta contrasta con lo dicho por el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, para quien ese día fue "histórico".
Según dijo Acosta a HOY, lo más grave de las reformas es que se abre la posibilidad de suscribir todo tipo de contratos petroleros a través de adjudicaciones directas, como se conoce "vulgarmente, a dedo".
Cree que también está abierta la puerta para una posible entrega de los campos maduros de Petroecuador a empresas estatales o mixtas, "como ya sucedió con Sacha a los venezolanos en el actual gobierno", recordó.
"Esa liberalidad en la contratación petrolera, aunque en este caso beneficia a las empresas estatales y mixtas, hay que reconocerlo, no lograron cristalizarla los intereses transnacionales representados por los René Ortiz o los Santos Alvite ni en lo más profundo de "la larga noche neoliberal", dijo Acosta.
Sostiene que hay varias inconstitucionalidades en el texto vigente desde el lunes, como el abordar en un solo cuerpo legal tres materias distintas: hidrocarburífera, tributaria y laboral; la rebaja del 44,4% del Impuesto a la Renta aplicado a los contratos de prestación de servicios, al 25% señalado en la Ley de Régimen Tributario Interno; la exoneración del pago de regalías al Estado por parte de las petroleras; la rebaja de la participación de los trabajadores en las utilidades, del 15% al 3%, independientemente de cómo se administren esos recursos.
El ex funcionario calificó de "simplista" y "lamentable" el argumento de quienes defienden estas reformas, aduciendo que ahora el petróleo le pertenece al Estado en su totalidad. "Podría ser que el Estado se quede con todo el petróleo, pero a qué costo, pues nadie va a extraer petróleo gratis para entregárselo luego al Estado", manifestó.
Del mismo modo, criticó el accionar del bloque gobiernista el domingo pasado en la Asamblea Nacional, al expresar que "al mejor estilo de la partidocracia, se escondieron para no debatir" las reformas petroleras.
Cuestiona la supuesta injerencia del Gobierno Nacional en el Poder Legislativo. "La vida política nacional gira alrededor de Carondelet, mientras la Asamblea, en un pobre segundo plano, es apenas una banda de transmisión de las órdenes emanadas desde el Ejecutivo", expresó el ex titular de Montecristi.
Para Acosta, el Parlamento es "un apéndice del Ejecutivo" y con ello ha "minado sus bases de autonomía y dignidad".
Advierte que con este nuevo marco legal, el Gobierno tratará de presionar a las petroleras a invertir más en el país, ya que en los últimos años estas han lucrado debido a los precios altos del producto y no han invertido como estaba previsto.
Cree que con esta reforma se conseguiría mayor margen de acción para contratar actividades hidrocarburíferas con empresas estatales y mixtas, pero por otro lado, parece no haber interés en fortalecer los entes estatales, como manda la Constitución vigente. (PJV)
Cordero estructura agenda
El presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, convocó para este jueves a la sesión 51 del Pleno, para analizar en primer debate el Proyecto de Reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, así como la objeción parcial del Presidente de la República a la Ley del Deporte, entre otros temas.
Las reformas a la Función Legislativa serán principalmente sobre la normatividad de las consultas prelegislativas, para que estas puedan ser implementadas, así como varias reformas a los procesos de fiscalización y control político, con el fin de agilizar los procesos, respetando el debido proceso. (PJV)
Más noticias:
-Designan autoridades petroleras
Descargas:
-Revise el Registo oficial N. 244 que contiene las reformas a Ley de Hidrocarburos
Hora GMT: 28/Julio/2010 - 05:10
28/Julio/2010 a las 11:21
Es bueno recordar que este señor Acosta fue removido de la Asamblea y del Ministerio de Recursos Naturales por su ineficiencia total a los objetivos que se le plantearon.
28/Julio/2010 a las 13:25
El hecho de que Acosta sea PEOR que Correa en su extremismo de izquierda no le quita verdad a su afirmación. Estuve escuchando al Ministro Pastor y a Paco Velasco en un interesante ejercicio de mirarse al pupo mutuamente y darse la razón a ellos mismos por unanimidad. Sobre la acusación de que la nueva ley permite asignar campos petroleros a dedo para las empresas estatatales extranjeras (obviamente dedicado a PDVSA y YPF) no lo niegan. Simplemente aducen que las licitaciones solo se deben aplicar a empresas privadas. Según ellos, las empresas estatales siempre son buenas, y no necesitan ser escogidas por licitación. Según estos socioLISTOS, las empresas estatales son buenas solo por ser estatales y reemplazan el criterio de CALIDAD con el de SOBERANÍA (???). Y ponen el maravilloso ejemplo de la colaboración entre la NASA y la Agencia Espacial Rusa: ¿que tiene que ver??? ¡Por Dios! Cómo se TUPE la gente por la ideología. Claro que ya sabemos a lo que llaman ideología los EX-BOLSILLOS LIMPIOS.
28/Julio/2010 a las 14:58
Ruth, sus juicios nos invitan a recordar historia moderna. En efecto, Acosta solo respira por la herida de un izquierdismo ¿? enfermo de sarampión ecologista.
El asunto es que no siempre se puede ser un buen teórico y al mismo tiempo un pragmático que desarrolle esas mismas posiciones teóricas. De allí que los juicios desfasados, del Econ., solo esconden la frustración del ponente. No podemos demonizar unas reformas legales, sin probarlas, para repudiarlas.
Solo agrego, uniendome a la esperanza de la ´nación, que ojalá y sea cierto que las reformas a la ley de hidrocarburos, y al sistema de tributación de esa área, harán realidad aquello del "fin del festín del petróleo", que casi como consigna proclama el señor Glass.
Ya la ley, por lo menos en declaración, recupera el dominio del petroleo nacional, para la nación toda. Pero del dicho al hecho, pues, buen trecho existe, en todo.
Esa esperanza, nos hace rechazar los conceptos de muchos felipillos y malinches S21, que sin hacer análisis críticos razonables, se oponen a todo, por despecho político y así, por lelos y sandios, pues, les reconozco alguna buena fe; le hacen el juego a los vendepatria de siempre.
28/Julio/2010 a las 21:24
Sr. Portalanza le recuerdo historia moderna. El 9 de noviembre de 1989 con la caída del muro de Berlín quedaron sepultadas las ideologías de extrema izquierda comprobandose su total fracaso en crear una sociedad justa y progresista. Es por eso que muchos nos oponemos a estas reformas legales que fueron probadas tras la cortina de hierro solo con fracaso tras fracaso como resultado.
Con esto muy probablemente, a su criterio, me ha de querer calificar como felipillo S21, pero viendo que tantos países progresan dirigiendose en total sentido contrario a lo que ud y su presidente pregonan, lo mas seguro es que con el tiempo, se dará cuenta que el felipillo S21 es usted, pero ya será muy tarde para muchos ecuatorianos quienes estaremos a expensas de el progreso de nuestros nietos para que nos puedan atender en nuestra vejez.
28/Julio/2010 a las 22:32
Creo que el Sr. Acosta no debe opinar nada del País, gracias a este personaje que ahora está arrepentido estamos viviendo el Gobierno de la Robolución Ciudadana, estos son los resentidos sociales, intelectuales y sin experiencia que se hacen los conocedores de la realidad nacional, por favor Sr. Acosta dedíquese a seguir leyendo y Sres. periodistas no consulten a estas personas que nos han hecho tanto daño.