¿Tumbar la Constitución de Montecristi?

Análisis

Por: José Hernández

Director Adjunto

¿Desmontar o no el correísmo? La oposición está avanzando a grandes zancadas hacia esa disyuntiva. Y esta pasa por reformar la Constitución y, por supuesto, derogar o cambiar una pila de leyes que la ha desarrollado.

César Montúfar respondió afirmativamente las dos preguntas esta semana en este Diario: hacer una profunda reforma constitucional y desmantelar 15 leyes de la mal llamada revolución ciudadana: las enumerará esta semana, dijo, en su propuesta presidencial. El desmonte del correísmo es para él una condición sine qua non en un programa que ve orbitando en el centro político. Y que implica, para posibles arrepentidos del correísmo, hacer una honda autocrítica por haber ayudado a nutrir el monstruito del cual habló Fernando Vega. No solo autocrítica; cambio de modelo.

Curioso: Paco Moncayo, que también habla del centro y también tiene expectativas presidenciales, lejos de alejarse de Montecristi, renovó su simpatía con sus más ortodoxos defensores: hizo guiños de ojo a las izquierdas que escogieron a Acosta para hacer una revolución "de a de veras". Sin embargo, el exgeneral es uno de los más fervientes abogados de desmontar el correísmo: habla de una transición que implica, a sus ojos, recuperar el Estado de Derecho, la separación de poderes, la libertad de expresión… ¿Cómo empata eso con la defensa a ultranza de la Constitución, que es el programa mínimo y máximo que se han dado Alberto Acosta y los suyos?

Hasta ahí, hay que concluir que los partidarios confesos de una fórmula de centro tienen visiones radicalmente opuestas de cómo disputárselo al correísmo: Montúfar haciendo una limpia de Montecristi y Moncayo acordando con sus defensores. Esta diferencia está atravesada por dos interrogantes: ¿El correísmo es el resultado de un modelo político y conceptual que está en la Constitución? ¿O, simplemente, Correa traicionó esos paradigmas que, bien aplicados, producirían menos concentración de poder y más democracia? Alberto Acosta y sus amigos han reiterado que el mal no está en los textos, sino en las personas que están en Carondelet. Moncayo, un hombre ducho en la historia de las ideas, sabe que la estructura de poder diseñada en Montecristi no es genuina. Y, por lo que ha dicho estos años, se puede colegir que no se extraña del resultado producido por este megapresidencialismo nacido del complejo de Adán. Moncayo tendrá entonces problemas si quiere erigirse en opción de centro. No se ve cómo puede salvaguardar, al lado de las izquierdas, la base política del correísmo y, a la vez, restituir lo que, a sus ojos, ese régimen acabó. Luce imposible que sostenga la contradicción que defiende Alberto Acosta. Por un lado, el modelo político vetusto que consagró la Constitución y que tanto aprecia un presidente concentrador de poder como Correa. Y, por otro, las garantías constitucionales y ciudadanas que están en ese texto y que son incompatibles con ese modelo. Por eso sobran a un presidente intolerante como Rafael Correa.

Montecristi armó un modelo hipervertical y quiso articular un modelo ciudadano hiperhorizontal. El contrasentido no pudo ser mayor. Y, además, puso los mecanismos de esa ciudadanización en manos del Ejecutivo y, para agravar el embrollo, institucionalizó la participación. El resultado es lo que el país observa: Correa no tiene frenos y los representantes de los ciudadanos son todos burócratas que le deben el cargo. La impunidad y la obsecuencia, la arrogancia y la concentración del poder, están en la Constitución de Montecristi. Y los paliativos para sus defensores están en la retórica sin fondo que han desarrollado. Por ejemplo, decir que respetan la libertad de expresión. Qué bueno. Pero en los hechos defendieron a los Simpson pero no a Jorge Ortiz. Y si la democracia no es también defender los derechos de las personas que piensan diferente, ¿qué es? ¿Y cómo se ejerce?

Alberto Acosta, experto en filosofía oriental, navega cómodo en esas paradojas. No es el único. Montecristi es para todos la mayor piedra de toque de las próximas elecciones.

 

Autor: José Hernández - jhernandez@hoy.com.ec Ciudad Quito