José Hernández
Director Adjunto de Diario HOY
Análisis
La enfermedad de Chávez, el cambio de Gobierno en Paraguay, el bajón del precio del petróleo... son atentados contra el imaginario correísta. Son señales ineludibles de dos realidades: los 300 años en el poder son un deseo destinado a la hoguera de las vanidades. Y con un petróleo que bordea los $80, la plata que este gobierno ha tenido no es eterna. El péndulo, en todos los casos, siempre vuelve.
El mito de la revolución ciudadana y su retahíla propagandística dejaron sin piso la realidad. Buscaron disolverla. Convertirla en mensajes e imágenes. Volver el país, con el cambio de siglas, en una alegoría perfecta inspirada en el complejo de Adán. Se entiende, en ese contexto, que el presidente no quiera oír a los periodistas. Son gente indeseable que, por vocación y deformación profesional, anda escarbando en la realidad. Y no hay nada peor que eso: la realidad es una terquedad inimaginable.
El correísmo no solo volvió a los años sesenta porque encontró un extraño nexo con el castrismo, el Che Guevara y las canciones de la época. El presidente prefirió ignorar la historia política contemporánea, imposible de soslayar a pesar del complejo fundacional.
Si la política perdió el carácter hegemónico sobre lo real, como dice Mario Perniola, él la volvió principio y fin del poder y la sociedad. Esa visión globalizante, propia de los años cincuenta, regresó como si se tratara de una novedad. Pues no: Vaclav Havel había demostrado que, tras el fracaso del comunismo, el Estado está lejos de ser el representante del bien común. Escritor y expresidente de Checoslovaquia, Havel enriqueció la política y las ideas al convertir a la sociedad en protagonista e interlocutora del poder; no en su sirvienta.
El correísmo devolvió la película y convirtió el Estado en el único depositario del bien común. Y él, como autoridad máxima, en el único representante, intérprete y defensor, de la voluntad popular. Los errores y atrocidades que esas tesis causaron en la historia no le sirvieron de precedente. Como si el segundo error pudiera desmentir al primero. Como si la propaganda, que ha convertido la esfera pública en escenario de simulacros, pudiera sustituir la realidad.
En Carondelet creen que la imagen del poder y lo que diga de sí prevalecen sobre los hechos. Se habla, por ejemplo, de participación mientras mandan a callar incluso a los ministros. Hablan de tolerancia mientras convierten en enemigos públicos, dignos de la lista de delincuentes, a ciudadanos que piden que refrenden su discurso con acciones. Sus asambleístas hablan de fiscalización mientras dejan sin trabajo a la comisión encargada del tema. No importa, entonces, la realidad, sino la capacidad oficial para montar simulacros.
Lo cierto es que el oficialismo ya no necesita justificar sus acciones en el campo teórico o conceptual. Para eso está el mercadeo político. ¿Cómo explica el presidente -ya no hay cómo preguntar a sus ministros- que preconice la democracia y la pluralidad y, al mismo tiempo, amenace a aquellos que las reclaman? ¿Porque contrarían sus pareceres? Entonces, ¿cómo concibe la democracia?
No hay conceptos. Hay publicidad. Hay una maquinaria, pagada con fondos públicos, para demoler públicamente a personas que piensan que la esfera pública se enriquece con debates, no con diatribas ni con calumnias. No hay conceptos ni debates, pero esos viejos campeones de la deliberación pública infunden hoy susto. No solo se burlan, son cínicos y eluden, con mala fe en las sabatinas y en las cadenas, ese debate fundamental para el país.
El oficialismo procede realmente como si el poder, con sus aciertos y errores, no tuviera precedentes. Actúa como si sus militantes y funcionarios se hubieran creído el cuento de que se van a quedar durante 300 años. Hablan como si la ley del péndulo existiera solamente para los otros. Tratan a la gente como si no pensaran que un día estarán en la oposición. Se conducen como si los puestos que ocupan los hubieran comprado.
Paraguay y el crudo dicen que su simulacro y la realidad no son sinónimos.
Autor: José Hernández - jhernandez@hoy.com.ec
08/Julio/2012 a las 02:13
sr periodista y sus colegas pues opinan lo que uds. sienten, juan pueblo no dice eso por que juan pueblo tiene ahora mas que pan, sanidad,educación,Dignidad,que es el bién preciado hasta por el último de la fila.Está bien que ud. opine nadie se lo impide en país democrático, vamos faltaría mas,Elcaso de fondos públicos los ciudadanos debemos estar informados de lo que se gasta, en que se gasta,como se invierte y para que y con quién es lo que hace el gobierno en sus sabátinas o sea que trabaja.
08/Julio/2012 a las 03:29
I. Gran desafio de cierta prensa independiente para desmantelar lo que mas de el 80 por ciento aprueba, ni siquiera son cuidadosos en sus perspectivas ante un gobierno que se preocupa con al menos proveer de carreteras decentes, de tratar de cambiar la educacion, salud, justicia para su gente, pero para los corruptos de el pasado todo va de mal en peor.
II. No se puede confiar en una prensa que hace oposicion politica directa a un gobierno, por favor no insulten la inteligencia de los lectores.
08/Julio/2012 a las 08:11
Sr Hernandez, gran editorial, gran retórica, un magnífico uso de las palabras , pero que sólo sirve para aumentar su ego.
Su letanía de quejas sobre el Correismo, no causará el efecto que Ud se propone, acaso piensa que algún ciudadano del páramo andino, algún cholo, o algún ciudadano de la amazonía , leyendo su editorial y contrastando con los hechos y obras reales como carreteras, puentes, escuelas, hospitales, aeropuertos, va a renegar de éste gobierno, porque a Ud le cae mal?
08/Julio/2012 a las 08:23
¿No entienden? SON SIMULACROS, otra vez, ¿No entienden? SON PUROS SIMULACROS, tercera vez !Que no entienden! SON PUROS Y SIMPLES SIMULACROS.
La realidad es otra; obras (carreteras, puentes) SIN FISCALIZACIÓN, dineros EN CUENTAS PARTICULARES, PATIVIDEO-JARRONES-AVIONETAS NARCO-BILLETE, ASALTOS SICARIATO INSEGURIDAD OBRAS ABANDONADAS MÁS POBRES CHUKY SEVEN ULTRAJADORES SOBERANÍA PARAGUAY, los ahora NUEVOS GALLAZOS DE SAMBORONDÓN.
Boten bono, sánduche y cola al diablo y DEMUESTREN DIGNIDAD.
08/Julio/2012 a las 09:02
La "dignidad" de Méndez, la "inteligencia" de Ana Lucía y la "realidad" del cholo Rosillo de Madrid forman un perfecto triángulo de sostén para el sueño del amo.
08/Julio/2012 a las 09:05
Muy bien dicho, Señor Hernández!
Los 3 primeros comentarios que invocan a la "gran obra" del gobierno en época de bonanza, no se proyectan en el tiempo y son un corolario a su tesis del simulacro.
Stephen Covey analiza las éticas del carácter y de la personalidad, y anota que justamente la manipulación, la mañosería y la imposición (ética de la personalidad) dan un gran rédito a corto plazo, pero aseguran el fracaso en el largo plazo.
La historia lo sentencia, solo hay que aguantar el embate!
08/Julio/2012 a las 09:36
Por un acaso este regimen que confunde Estado con Alianza Pais, cual si fueren lo mismo, esta contratando profesionales competentes, como el nuevo Vicecanciller que cambiaba los cheques de gastos reservados para Acdala, ponia los millones en el famoso Trooper (en costales) y salia raudo del Banco Central. Este engendro del billete es el reemplazo que escogio Trespatiños en vez de V Lucas.
08/Julio/2012 a las 11:02
Extraordinario artículo y resalta los complejos de estos sacha revolucionarios, amantes de aquellos criminales dictadores que estan cayendo poco a poco. El pueblo no come cuentos y a este remedo de presidente le quedan pocos días en el poder!
08/Julio/2012 a las 11:04
El comentario de Ana Lucía da la razón al articulista: "más del 80% apoya...". Ni siquiera la realidad de la última consulta (40-45% de apoyo) puede superar al simulacro. La propaganda supera a los hechos puros y duros.
08/Julio/2012 a las 11:37
srs bueno sencillamente tanta pervercidad ingnorancia y cobardia, es lo que siempre muchos mediocres peones de los que toda la vida les han pisado el pescuezo, los oligarcas los pelucones y los que se niegan a perder sus bonanzas ponen a travajar y desconocer una obra tan monumental que jamas ninguno de los ex depredadores presidentes hicieron o han podido igualar y no lo podran jamas entonces se valen de cobardes disfrazados de periodista para bomitar odio y pervercidad,srs correa hasta 2017
08/Julio/2012 a las 11:57
Que editorial mas pobre, tenía en mejor concepto al Sr Hernández, no dice nada. Entiendo que para él son mejores Stroessner, Mahuad, Lucio...etc. Los mejores aliados del ególatra de Correa son los malos políticos y periodistas....en conocimientos no le llegan ni a los tobillos al insoportable de Rafael. Correa es insoportable, ególatra, etc,...pero ha hecho por este país lo que ningún otro gobierno,...el que no quiera verlo,problema de el mismo.
08/Julio/2012 a las 12:04
Vicente desde Loja, cuáles son tus argumentos?
En ésta y varias "opiniones" que escribes lo único que haces es insultar y menospreciar a los que no somos de tu línea política, es decir de la extrema derecha .O sea para ti no somos ciudadanos que opinamos diferente, sino: sacha (típico calificativo lojano) ciudadanos amantes de criminales dictadores.
Por gente como tú es que la derecha se ha quedado relegada a un segundo plano, tu único argumento ,el insulto , el odio y el no a todo.
08/Julio/2012 a las 12:06
Este periodista dice tantas cosas creo el mismo no entiende,es ciego porque no quiere ver,de petrolio no hable porque ya supero este gobieno la crisis pasada y de paraguay nose porque menciona que nos importa a nosotros es que quiere que ocurra aca lo mismo, y finalmente le recuerdo que en este periodo de cuatro o cinco anos ay mas trabajo realizado que todos los gobiernos juntos pasados,ahora lo importante es continuar.la bonanza petrolera comenso el 70 y adonde han ido ese dinero. luis
08/Julio/2012 a las 14:41
Espere el Dr a febrero del proximo año y tendrá que tragarse todos estos juicios sesgados y opositores por el puro Kepchuck de su frustración Es la democracia q para su angustia en plenitud reelegirá al lider de un pueblo q exige se cumpla el programa polìtico exhibido ideologicamente bautizado como Socialismo S21 Entonces y cuando se proclamen los resultados victoriosos còmo yq dirà en su esquizofrenia delirante? Xq ahora veladamente invita a un correicidio luego de febrero q opinará el Dr?
08/Julio/2012 a las 15:21
Si el haber puesto fin a los abusivos negociadores de la deuda externa, a la burocracia dorada, a los anarquistas de la UNE y del MPD, a las telefónicas, al abuso de los banqueros, a las empresas petroleras extranjeras, a la partidocracia corrupta, a la proliferación de las universidades que vendían títulos profesionales, etc, etc, y haber mejorado las carreteras del País, los hospitales y la educación, si todo esto no es realidad sino un simulacro, todos estamos locos.
08/Julio/2012 a las 18:42
INCREIBLE NUEVOS ASALARIADOS OPINANDO CON NUESTRA PLATA....EN LOS ULTIMOS MESES ESTABAN DESAPARECIDOS PORQUE LA CORRUPCION DE SU AMO ARRASABA CON CUALQUIER COMENTARIO A SU FAVOR.
Ladran por las carreteras, escuelas y hospitales. Nebot, Leon, Paz y Moncayo hicieron mas y con una infima parte de lo que ha gastado el peon de Chavez
09/Julio/2012 a las 00:26
¡Claro! Éste excelente artículo de opinión es para gente culta que puede interpretarlo no siendo para un pobre pueblo enceguecido y embrutecido por tanta propaganda y bonos que es incapaz de preguntarse por qué escogió Correa al cuerpo de ingenieros de los militares para su construcción – también su costo. Le recuerdo José que para Correa Cuba tiene “cierta clase de democracia…” (CNN) y nos dice lo que él piensa sobre su democracia representativa.
09/Julio/2012 a las 09:57
En efecto, nunca la propaganda puede sustituir la realidad. Para los que creen que Correa ha cambiado sus vidas (es decir aquellos que se sirven algo más que ´sanduches y colas) sepa usted que cerrar con odio y prepotencia una emisora, tratar de esquilmar a un periódico 80 millones de dólares, utilizar a un juezucho para firmar la sentencia escrita por su propio abogado, hacerse el que ve a otro lado mientras el ñaño gana USD millones del Estado es corrupción y corrupción mata a la carretera.
09/Julio/2012 a las 11:57
Nadie pretende vivir bien 300 anios, si es por siempre mejor..!! pero hay otros como el autor de esta nota que desea y extrana seguir viviendo como hemos vivido estos cientos de anios. He ahi la diferencia, del periodista, ajeno al bienestar mayoritario de la poblacion y quien escribe objetivamente diciendo la verdad.
El odio politico permite muchas cosas, esta nota periodistica, es una de ellas.
09/Julio/2012 a las 12:21
Cuando el odio o los desafectos están a flor de piel en las personas, es muy difícil encontrar argumentos para opinar en forma inteligente, objetiva y lúcida. Es lo que sucede con el señor articulista y algunos foristas que solo saben denostar, usar el insulto o burlarse con una ironía insípida.
09/Julio/2012 a las 14:35
Sr. Hernàndez: No se puede ahogar ni desaparecer en un mar de palabras los hechos que podemos ver todos los dìas. Ha leìdo o escuchado por ejemplo los anàlisis econòmicos hechos por especialistas en la CNN o en periòdicos ingleses??
La verdad, le guste o no, le aplasta Sr. Hernàndez.
09/Julio/2012 a las 16:00
"obra monumental" = enriquecimiento d todos los lacayos d FARCorrea = paco vel-asco, la chang, el comecheques, la cabezas y su tribu. los millones del fabricio escondidos fuera del pais, la mansion d la pierina, los contratos a dedo, la chatarra militar, los bonos d la miseria, endeudamiento con los chinos al 8%, depredacion del medio ambiente con mineria d suelo abierto, millones desaperecidos d las burocracias por transferencias bancarias usando los codigos secretos, lavado d dinero, etc, et
09/Julio/2012 a las 22:53
Se no ta a leguas.
ES claro que el mishu manda a seguir a sus perros con hambre a Jose Hernandez... pues desde hace mucho tiempo no se veia tanta gente alabando al gobierno en estos foros
09/Julio/2012 a las 23:20
Qué chistoso leer a Hernández, que ha dejado en todos los periódicos en los que ha trabajado una larga lista de ultrajados, despedidos y acallados, pontificar de tolerancia, hablar de debates y de respeto. Teorizando sobre la realidad, cuando él mismo es un simulacro. Cuestionando el cinismo oficial, cuando él ha dado cátedra de cinismo prepotencia y desparpajo.
10/Julio/2012 a las 16:13
La verdad no es unica hay una gama de verdades, hay muchos puntos de vista, nuestra sociedad es diversa como los variados climas de nuestro pais. Por eso y mas, los cometarios deben ser mesurados, exactos, no insultantes. Hay que reconocer las obras ejecutadas pero hay que reprochar el gasto inmisericorde en publicidad gubernamental, hay que reconocer los avances de infraestructura en salud y en hidroelectricidad pero hay que reprochar el denigrar al que piensa diferente. Seamos mas sinceros
10/Julio/2012 a las 17:48
"A confesión de parte, relevo de pruebas" dice un aforismo legal: "perros con hambre", "lacayos d FARCorrea", "un juezucho" o el intento de sarcasmo "La "dignidad" de Méndez, la "inteligencia" de Ana Lucía y la "realidad" del cholo Rosillo de Madrid forman un perfecto triángulo de sostén para el sueño del amo". Son claros ejemplos del efecto de representación teatral que crean los medios de masa; efecto tan eficiente que sus interpretes creen vehementemente que están argumentando.
10/Julio/2012 a las 17:52
Correa y, en general todo líder político, moviliza imaginarios. Pero desde el siglo XX, los mayores propulsores de imaginarios ideológicos son los medios de masa: logran crear consensos implícitos o explícitos con unos cuantos jirones de entendimiento. Jirones que se amalgaman en masas cohesionadas por sus pasiones y unidas en su mutua adhesión, y en muy escaso grado por alguna idea coherente.
11/Julio/2012 a las 19:34
SR HERNANDEZ ES CLARA SU OPOSICION, POR QUE RESPONDE A INTERESES DE GRUPO, UN ANALISIS QUE PARA NOSOTROS LOS DE PUEBLO NO ES LA REALIDAD COMO USTED LA PINTA, EMITE CRITERIOS CONTRADICTORIOS, DESINFORMANTES Y CONFUNDIBLES, PERO ESE CUENTO COMASE USTED Y TODOS LOS QUE LE RODEAN
LA REVOLUCION DE NUESTRO PRESIDENTE SEGUIRA LES GUSTE O NO LES GUSTE
12/Julio/2012 a las 19:03
Sthepen Covey es lcdo. en empresariales y dr. en téologia del mormon pero lo que dice es su libro LOS SIETE HABITOS DE LAS PERSONAS ALTAMENTE EFECTIVAS.No habla de personas manipulables.