Por Marco Lara Guzmán
mvlaraguzman@hoy.com.ec
Casi al filo de las elecciones, y en medio del misterio impuesto por la boba mordaza de la disposición legal que prohibe difundir encuestas a estas alturas de la campaña, y también en medio de la feroz barahúnda de la propaganda oficial que clarísimamente tiene carácter electoral para todo el mundo, menos para ese inerte paño mojado que es el Consejo Nacional Electoral, los comentarios, más o menos generalizados, nos dicen que el "segundito" será muy probablemente el coronel Lucio Gutiérrez. ¿Quién es el segundito? Pues aquel que en la elección presidencial quede en segundo lugar, detrás del economista Rafael Correa, quien, según los cálculos será primero. ¿En dónde está el interés del asunto? Simplemente en la decisión, creo que compartida por una inmensa cantidad de sufragantes, de votar por el candidato que ocupe dicho segundo puesto. Esa decisión parte de la voluntad de votar por quien quiera, menos por el presidente Correa.
El economista Correa ciertamente tiene una buena cantidad de adherentes, ya sea por la inercia derivada de los caudales de votos que recibió como persona o que recibieron sus propuestas, ya sea porque sus enunciados encendieron el entusiasmo emocional de mucha gente. Pero también parece verdadero que ahora ya no tiene el mismo apoyo que ganó en los sucesivos comicios en esta especie de eterna campaña electoral que hemos sufrido por dos años.
Al presidente de la República debe haberle afectado, según es de suponerse, la difícil situación económica de una gran mayoría de ecuatorianos, quienes no tienen por qué buscar o aceptar explicaciones provenientes de la crisis mundial, justamente al momento de comprobar que el pan o las lechugas están más caras y que el sueldo no les alcanza.
También debe pesar el aumento del desempleo. A cerca de 10 días de las elecciones la prensa ha informado de casi 60 000 ecuatorianos que han pasado al desempleo en los últimos tres meses, cosa de la cual, estoy seguro, los votantes no responsabilizarán al G 20 ni a los mandatarios de Francia o China, sino al gobierno ecuatoriano actual.
Para esa baja de popularidad también deben influir las maravillas de reformas legales que está haciendo el congresillo, por ejemplo en el campo penal, y, aunque no lo parezca, las indignas barbaridades de la "justicia" indígena; el tema de las FARC y sus implicaciones; las visibles hegemonías del Poder; la tontería de los fondos de reserva; la cantaleta con aquello de que "nadie detendrá la revolución" (porque, además, todos nos preguntamos ¿hasta dónde querrán llegar?)
¿Cuánto podrá aglutinar Lucio Gutiérrez? Bien visto, es cierto que fue una parte de Quito, y no todo el país, la fuerza que le derrocó, sancionando sus errores, especialmente los que tuvieron que ver con el regreso de Bucaram, con un absurdo afán hegemonista y con deslices nepotistas. Dice el coronel que ya se arrepintió. Sus posibilidades no son cosa de despreciar. Bastaría recordar que su hermano Gilmar obtuvo, a poco de la caída de Lucio, una votación muy alta y muy sorpresiva.
Hora GMT: 17/Abril/2009 - 05:07
17/Abril/2009 a las 09:19
Por fin veo que se identifica con el candidato Lucio Gutierres, así deberian muchos famosos periodistas hacerlo y hacer la pelea al Sr. Correa. Ahora si es complrensible las diferentes opiniones en radio y escritas vertidas en contra de las acciones del Presidente de la República. Este en el periodismo honesto y no mediocre como la califica el Sr. Correa. Vamos así con la lucha de frente, defendiendo posiciones, intereses, por que si no lo hace quedaría com un simple encamador (com el pueblo lo dice) o sea lanza la piedra y esconde la mano.
Pero lo que me parece, es que, no lo hacen la pelea de frente al señor Presidente es el temor, ya que, él tiene un gran apoyo y fabor popular y se le recuerda que en Democracia mandan los que tienen mayoria de votas, es decir ganan elecciones con votación popular.
17/Abril/2009 a las 14:38
No creo que con Lucio estábamos mejor, pero si es evidente, sin necesidad de ser gutierrista, que estábamos "menos peor", ya que con este gobierno el país ha ido cuesta abajo en institucionalidad (ya casi no queda democracia), en racionalidad (ojalá leyeran lo que dicen de los tres chiflados sudamericanos los periodicos en otros idiomas), en economía (vamos directo al sucre, palabras del supra-mandatario Chavez), en moral, justicia y legalidad (todas relativas según el sabio dictamen de su eminencia María Paula), en identidad nacional (o somos correístas o somos traidores) etc.etc. Ahora estamos PEOR sin duda.
17/Abril/2009 a las 17:13
La vitrina del SISTEMA exhibe sus VIEJOS disfraces,miente por lo que dice y mas MIENTE por lo que calla.Si Gutierrez es el NOMBRE,entonces la MEMORIA merece rescate esta pulverizada HA ESTALLADO EN MIL PEDAZOS.La rama tiene sus PAJAROS fieles porque no ata:OFRECE. Los ignorantes no hacen la historia la RECIBEN HECHA.
17/Abril/2009 a las 22:39
A propósito del Coronel candidato y a los que les gusta cortar tela de temas de la narco política, caso Angustura ,caso Chauvín y a los fans del defenestrado del 2003 ahí les va la Entrevista con Rodrigo Granda, integrante de las FARC-EP por Dax Toscano Segovia/CCB Ecuador (www.abpnoticias.com) .¡Ah les quiero ver!, digan pues sus comentarios sesudos.
“11. En Ecuador, por ejemplo, el defenestrado Lucio Gutiérrez ha lanzado una campaña contra el gobierno de Rafael Correa acusándolo de tener vínculos con las FARC y con el narcotráfico ¿Qué conoces sobre este personaje que en un momento apareció como un hombre inclusive de izquierda y progresista?
Hay algunos farsantes que no pueden tener su careta mucho tiempo. Lucio Gutiérrez se presentó frente al pueblo del Ecuador, frente a la izquierda revolucionaria del continente como un revolucionario. Es más, en forma digamos maquiavélica, usurpó el nombre de sociedades patrióticas que fueron utilizadas por los revolucionarios en la época de la Independencia y en muchas partes se hizo pasar incluso como el Chávez del Ecuador y manejaba un discurso de izquierda.
Este es un hombre que para mi tiene obligatoriamente que estar vinculado con organismos de inteligencia de potencias extranjeras. Fuera de eso, su actitud es la de un verdadero provocador.
Yo quisiera contarle a usted que cuando él estaba embaucando al pueblo del Ecuador, hasta a las FARC la embaucó. Personalmente yo tuve dos entrevistas con el señor Lucio Gutiérrez en el Ecuador y con su hermano, Gilmar Gutiérrez. Y después nos vimos con él, con el señor Lucio Gutiérrez -¡qué vergüenza haberme reunido con semejante sujeto!- en El Salvador. Él participó en el foro de San Pablo.
Yo me he tratado de lavar siempre las manos con el más fino y perfumado jabón porque le di mi mano y todavía me huele a traición.
Eso fue lo que él hizo con el pueblo ecuatoriano.
Pues yo no creo que un sujeto de estos tenga ninguna fuerza moral para estar atacando a un gobierno que demuestra que fue legítimamente elegido, como es el señor Correa. Entonces no creo que eso le quede bien a un hombre que usa semejante careta y que habla unilateralmente de cosas que a él no le consta, sino por supuestos. A mí si me constan todas las reuniones que tuve con él.”