Análisis de Diario HOY
analisis@hoy.com.ec
Una cosa es con guitarra y otra con violín, dice un adagio muy popular que el Gobierno ecuatoriano y su Cancillería deberían recordar a la hora de fijar prioridades en sus relaciones con la comunidad internacional, porque la geopolítica es algo más que una andanada de insultos sabatinos a todo aquel que cuestione o vea reparos a una revolución ciudadana.
El Gobierno ha dicho muy bien que nadie tiene que decirle al Ecuador con qué países no puede tener relaciones. Eso es ser soberano. Pero una cosa es ser soberano y otra cosa es profundizar relaciones con un país que tiene un líder que no solo niega el holocausto judío sino que propicia una carrera nuclear y que ha sido acusado de financiar organizaciones terroristas que han sembrado el terror alrededor del mundo.
Una cosa es invitar, como hizo Colombia, a editoriales de Irán a su Feria del Libro, para mostrar la riqueza cultural de ese país, y otra muy distintas establecer un acuerdo del Banco Central del Ecuador con el Banco de Desarrollo de Exportaciones de Irán (EDBI), que ha sido sancionado por el Departamento de Tesoro de los EEUU por sus vínculos con oficinas que impulsan la fabricación de armas de destrucción masiva, como lo reveló BLANCO Y NEGRO en su último informe.
El acuerdo fue aprobado en noviembre de 2008 con el fin de promover y desarrollar las relaciones comerciales de los dos países, según declaró a BLANCO Y NEGRO Carlos Vallejo, presidente del Directorio del Banco Central.
En total, son cinco los acuerdos que el Ecuador mantiene en la actualidad con Irán: desarrollo social, para incentivar con dinero de ese país planeas habitacionales a cargo del Ministerio de Vivienda; otro de seguridad interna y externa, que trata sobre la exoneración de visas para titulares de pasaportes diplomáticos, oficiales, especiales y de servicios; otro de sectores estratégicos, que está relacionado más con alianzas en el campo petrolero; uno más en el de la producción, específicamente en el área pesquera y que fija como meta la construcción de una fábrica de cemento, y el último tiene que ver con la cooperación de los dos banco centrales.
Los acuerdos son soberanos pero, a la hora de concretarlos, es necesario ver el contexto internacional. ¿Por qué tanta prioridad a Irán? ¿Desde cuándo ese país ha revestido tanta importancia para el Ecuador si hasta tenemos una balanza comercial negativa? ¿Sabe el Gobierno de la revolución ciudadana que pese a todos los acuerdos Ecuador exportó a Irán $83 mil entre enero y junio de este año y le compró $14,5 millones en igual período? La soberanía no significa hacer lo que los gobernantes de turno crean, sino lo que beneficie a sus gobernados.
Hora GMT: 08/Septiembre/2009 - 05:10
08/Septiembre/2009 a las 07:48
¿Son las mismas armas de destrucción masiva, que habían en Irak?
08/Septiembre/2009 a las 08:03
Por supuesto que todo pais debe ser soberano y sus gobernantes, ligitimados por las urnas, tomar decisiones que beneficien a sus gobernados. Pero ¿De verdad no conoce el editorialista las razones de por qué Irán?
En todos lados, paises y continentes las decisiones -también en política internacional- suelen responder a intereses políticos y partidistas. Este caso puede ser una excepción, pero todo parece que se trata de "darle en la boca al poderoso vecino del norte". Puedo eta equivocado, pero mi experiencia me dicta el comentario.
http://albertilandia.blogspot.com/2009/06/iran-y-la-democracia.html
08/Septiembre/2009 a las 08:27
ESCRIBÍ ANTES QUE EL CAMALEÓN VALLEJO, QUE CAMBIA DE COLORES SEGÚN LA OCASIÓN, SÓLO CUMPLE ÓRDENES DE CORREA Y ESTE A SU VEZ DE CHÁVEZ. ESCRIBÍ TAMBIEN SOBRE QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE POBRE HOMBRE QUE SE CONFUNDE ENTRE " EURO " y "ARADO". RECORDEMOS QUE EL ES UN ING. AGRÓNOMO ( nadie discute sobre ésta noble profesión liberal ) QUE FUNGE DE ECONOMISTA. OCUPA POR SI ACASO, LA PRESIDENCIA DEL BANCO CENTRAL DEL ECUADOR, QUE CON O SIN AUTONOMÍA, DICTA LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS DEL PAIS. ENTRE SUS " PERLAS " DE ÚLTIMA INSPIRACIÓN ESTA SU TELENOVELA " LAS DORAS PELUCONAS ", CREACIÓN Y RAZONAMIENTO "BRILLANTES" DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DEL OTRORA INSTITUTO EMISOR
LA CARICATURA, A DESPECHO Y DOLOR DE MUCHOS ECUATORIANOS, DESNUDA UNA HORROROSA REALIDAD: EL PRIOSTE MAYOR CARLOS VALLEJO, SUDANDO LA GOTA GRUESA PUES EL PUESTO LE QUEDA GRANDE, CUMPLIENDO ÓRDENES DE ARRIBA (QUE DE NO CUMPLIRLAS SERÍAN SU FIN), SE ARRODILLA A REBUZNAR LO QUE NO ENTIENDE, SUPLICANDO A QUIEN NO CONOCE UN PLATO DE MONEDAS.
08/Septiembre/2009 a las 08:36
Las relaciones con un Estado Teocrático como Irán es algo que se le ha metido entre ceja y ceja a nuestro Presidente, y al igual que el dictador de ese país resuelve por sí y ante sí embarcarnos en una relación que no se justifica sino como el emperro de un niño mal criado.
08/Septiembre/2009 a las 09:35
El editorial dice que Irán anda en la carrera nuclear, que financia al terrorismo mundial, a estas aseveraciones es obligatorio recordarles que Estados Unidos es la mayor potencia nuclear del planeta, es el único país que usó esas armas contra poblaciones civiles hace ya 64 años (Hiroshima y Nagasaki) cuando la guerra ya la tenían ganada, porque previamente Italia y Alemania ya se rindieron en la II Guerra Mundial, además es el mayor fabricante de armas del planeta (Incluídas las Químicas), y lo del terrorismo se cae por su propio peso, ya que con las 7 bases que instalarán en Colombia, el Imperio tiene a lo largo y ancho del planeta 872 bases Estado Unidenses, y muchas cárceles clandestinas tipo Guantánamo, en las que solapadamente ocultan su terrorismo que campea por todo el planeta, lo que les representa un gasto anual de USD $ 250.000'000.000; si estimados lectores Doscientos cincuenta mil millones de dólares por año que los financian los impuestos directos e indirectos de los habitantes de ese país y todos los países del mundo con las políticas de cobros de intereses por los préstamos que nos dan y que nunca terminamos de pagarlos.
Entonces los testaferros del Tío SAM creo que hasta inconscientemente salen a decir que no hay que dejar al amo que siempre nos dominó, no entienden de independencia, no entienden de autodeterminación de un país y una región que quiere safarse un poco de esas ataduras que tanto mal nos han hecho; sino es muy fácil ver que toda Latinoamérica ha dependido desde siempre de los USA, y es una de las regiones mas atrasadas y subdesarrolladas del planeta, pese a tener las mayores cantidades de reservas de todo tipo de minerales y ser una de las mayores productoras de alimentos y materias primas del planeta, de ahí que esas riquezas las debe asegurar el imperio, y, una de sus estrategias son:
Primero.- La agresiva propaganda de la que se hacen eco los bobos útiles en cada país.
Segundo.- El cambio por cualquier medio de los gobiernos que no son afines a ellos (Honduras) olvidándose de la supuesta democracia a la que dicen defender.
Tercero.- El amedrentamiento a la región, con la instalación de siete bases militares en Colombia, otras tres en Perú (que no se dice nada); y el último anuncio de que se reactivará la IV Flota de su Marina que estará estacionada en el Caribe, ésta con Portaaviones, Destructores, Fragatas, Cruceros y Submarinos Nucleares.
Cuarto.- Crear tal incertidumbre en la región, para forzar la carrera armamentista. Le induce a Perú a exigir límites marinos en el Pacífico, lo que obligó a Chile a re-armarse; Colombia tiene en la actualidad el mayor ejército de la región (Y no puede controlar a su guerrilla) con armas y tecnologías muy sofisticadas, lo que ha obligado a armarse a Ecuador, Venezuela y Brasil éste último con la futura compra de tecnología para la fabricación de aviones de última data a Francia, y qué decir de Bolivia y los otros países que ven nuevamente la amenaza hegemónica de los Estados Unidos con sus serviciales satélites (Colombia y Perú).
Quinto.- En el corto plazo vendrán nuevamente mas créditos leoninos a los países de la región para que sea casi imposible safarse de las cadenas eternas y de esa manera tener asegurado el continente.
Entonces que no nos venga el burro a hablar de orejas.
08/Septiembre/2009 a las 10:05
Me parece que Correa esta nad mas siguiendo los ordenes de Chavez.
08/Septiembre/2009 a las 10:06
PERDON , PERO ESTE PAIS SE LLAMA ECUADOR O ECUAZUELA????????
UN GRAN PROBLEMA EN EL FUTURO VA A TENER ECUADOR SI QUIERE SEGUIR LOS PASOS DE VENEZUELA.
AHORA ESTOY EN VENEZUELA Y NO SE QUE REALIDAD SE PERCIBE EN ECUADOR SOBRE ESTA REVOLUCION. PERO EL HECHO DE HACER ALIANZAS CON UNA BANCA ESTATAL DE UN PAIS INESTABLE, CORRUPTO Y EL CUAL NO TIENE EL MAS MINIMO INTERES EN ECUADOR.
BIENVENIDO ECUADOR AL BANCO DE LOS POBRES, EN DONDE TUS AHORROS SE CONVERTIRAN EN DEPOSITOS DE RENTA FIJA PARA TERRORISTAS EN LAS MONTAÑAS
08/Septiembre/2009 a las 10:19
!!!! POR QUE IRAN ????
POR QUE LA HOJA DE RUTA TRAZADA POR EL "JEQUE DE LA REVOLUCION DEL SIGLO XXI"EN LA REGION ASI LO DETERMINA.
NO ES DIFICIL DARCE CUENTA, QUE TODO ESTA FRIAMENTE CALCULADO POR CHAVEZ FRIAS, QUIEN HOY EN DIA RECORRE EL MUNDO, CUAL ESTRELLA DEL CINE INTERNACIONAL, HABIENDO CONVERTIDO A SUS BOYS "SEUDO SOCIALISTAS DE LA REGION" EN ARTISTAS DE LA "MECA" DEL CINE.
Y A QUIEN LAS ORDENES DEBEN DE CUMPLIR, SO PENA DE SER DECLARADOS TRAIDORES A LA "REVOLUCION".
LOS POLITICOS DE HOY, SON COMO LOS PAÑALES DE BEBES, HAY QUE CAMBIARLOS DESPUES DE CADA CAGADA.
08/Septiembre/2009 a las 10:36
Sr Benigno Vela lo suyo parece que es personal con Vallejo, no se explica tanto odio y bajeza para tratar a una persona publica.
Por que Iran?, porque no?, ya hemos visto lo que nos pasa cuando tratamos con EEUU y su fondo monetario, nunca nos beneficia, siempre "quedamos debiendo". Por que el miedo a algo diferente?. A lo mejor porque nos dicen que Iran es parte del "eje del mal"?, quien nos dice eso?, y cual es el "eje del bien?".
08/Septiembre/2009 a las 11:02
No solo se trata de si el gno islamoteocratico represivo irani construira o no armas de destruccion masiva, lo que tiene crispados a medio mundo, incluidos Rusia y China, son las reiteradas declaraciones de su guerrerista junta de ayatolah de "borrar del mapa a Israel", y eso solo se logra con armas nucleares. Ahmanideyejad , creo que asi se llama el pdte, solo es un ventrilocuo de los ayatolah. Tampoco la idea de esa alianza bizarra con Iran proviene del pdte Correa, es un mandato de chavez. Y recuerden que ha unos dias, la pdta Kirchner considero una desverguenza que Iran nombrara como ministro de defensa, a un terorista convicto junto a otros funcionarios iranies en la voladura de la mutual israelo-arg., que se cobro 85 muertos y 500 heridos, en 1994, y que es requerido por la Justicia Arg. y por la Interpol.Dime con quien andas...
08/Septiembre/2009 a las 11:12
Que triste estos acuerdos que no inciden en absoluto en el desarrollo del País, sino para el afianzamiento ideológico. Pero me pregunto ¿porque la prensa informa únicamente este acuerdo? y no se investiga, la presencia de más de 25.000 cubanos en nuestro suelo patrio, ¿será por un acuerdo para la organización de los CDR? o para fortalecer las barricadas de defensa de la revolución ciudadana
08/Septiembre/2009 a las 11:23
En este caso ni cabe mencionar al Ing. Vallejo porque como todos sabemos quien dispone y ordena en cuanto a esta intempestiva hermandad con Irán es el coronel Chávez. Los demás solo cumplen órdenes y es ocioso buscar razones de su accionar y menos buscar alguna relación en cuanto a beneficios para el Ecuador. El armamentismo nuclear, la criminalidad a sangre fría de tener como objetivo la desaparición de Israel, el despotismo disfrazado de una farsa de teocracia (¿cuándo y dónde reciben las órdenes directas de dios?), el oprobioso sistema de deshumanización de las mujeres, etc. no son argumentos que interesen (quizás ni conozcan) a los miembros del gobierno ecuatoriano. La geopolítica de Ecuador se reduce a ser la cola de Chávez. Para prueba, pronto seremos íntimos amigos de Libia, Sudán, Zimbabwe. Es decir la crema y nata del desarrollo humano, según la avanzada filosofía del correísmo. Recuérdenlo
08/Septiembre/2009 a las 11:40
¿Por qué Irán? Irán es una teocracia, una institución retrógrada, y eso es lo que representa el socialismo del siglo XXI, un movimiento retrógrado.
Si Chávez (el líder del socialismo siglo XXI) le hace la corte a Ahmadineyad, Gaddafi, Mugabe, algunos de los dictadores y tiranos más reconocidos de la tierra; es lógico que los imitadores hagan lo mismo. Así fue que entramos a la OPEP, a petición de Chávez, para darle el voto a Irán.
Yo solo espero otro ataque de honestidad de parte del dictador Correa, al igual que con los CDR, ya Chávez lo dijo en uno de sus recientes monólogos, que la democracia burguesa es una “manipulación”; “la división de poderes, la alternancia, la representación como fundamento de la democracia, ¡grandes mentiras!”.
Y para el recuerdo las palabras de Correa en Cuba (parece que al lado de los cubanos se sincera), "la burguesía de Cuba se fue a Miami… los dueños de periódicos, radios, canales de tv…".
08/Septiembre/2009 a las 12:25
Demasiada hipocresía, que bueno que en el Ecuador se respeta la libertad de expresion por que sino hace rato que el diario hoy no existiria con semejantes barbaridades que publica. Por que con Irán??? pues por ma misma razón que sería con la china o con los EEUU o con Francia, etc.. le recuerdo a cualquiera que haya escrito esto que los bancos de todos esos paises han servido para financiar el desarrollo de armas de destruccion masiva que HAN SIDO USADAS!!! para matar gente en realidad!! no como las de mentira que se invento la television y los medios para atacar Irak. Viviendo aqui en Houston uno se da cuanta quienes son los verdaderos asesinos y quienes son los que en verdad censuran y manipulan los medios para mantener a la gente en la ignorancia si seniores los EEUU. Aqui la gente no sabe nada de lo que pasa, tampoco le interesa mas que tener plata para pagar el credito por que tampoco tienen la libertad de pensar ya que viven de las deudas. El diario Hoy debería replantearse para quien trabaja.Si para su gente o para los mismos que desde aqui les mandan las sobras mientras en el fondo los miran con asco.
08/Septiembre/2009 a las 12:36
Gracias a Dios vivo y trabajo en Costa Rica. Aquí en este hermoso pais (me establecí primero yo hace un año). Ahora me acompaña mi familia. Salímos de mi tierra querida el Ecuador huyendo de la agobiante situación económica y la falta de oportunidades. ALLÁ NO TENÍAMOS NINGUNA ESPERANZA.
Al revisar el interner, buscando noticias de nuestra patria, nos encontramos con la misma lacerante realidad. LA SITUACIÓN ES PEOR CADA DIA.
¿ CÓMO ES POSIBLE QUE EL PRESIDENTE DEL ECUADOR POR SU SÓLO CAPRICHO LIDERE UNA PROCESIÓN QUE ESTA LLEVANDO AL PAIS AL ABISMO?
Me explico.
Son odiosas las comparaciones, pero Costa Rica, con una identidad propia, sin emular a nadie, es el país de mayor desarrollo, seguridad, defensa ecológica , nayor índice de competitivad turística y desarrollo humano de la subregión. El Señor Presidente de la Nación, Oscar Arias, prmio Nobel de la Paz, guía a su pueblo con firmeza y respeto a un norte establecido, buscando el bien común de todos los costariecences y de quienes hemos sido bienvenidos.
Me explico compatriotas.
Sin sectarismos, sin insultos, arengando a la gente para un trabajo y desarrollo fecundos, el presidente centroamericano lleva de su mano a Costa Rica al privilegiado lugar dentro del concierto de las naciones que sólo pocos lo logran. Sus referentes son sus propioa historia e identidad nacionales.
Presidente Correa para qué tanto ostento y tanta algazara?. Para qué tanta bronca? Para qué señor presidente Correa imitar a líderes fracasados de otras latitudes que está nuertos en vida o que ya no existem?
Escuche la voz de un nigrante nás que se salvó. Escuche por favor la voz de su pueblo. Algún día regresaremos porque el Ecuador tanbién es nuestro, no sólo de su gobierno y sus amigos.
08/Septiembre/2009 a las 14:39
Que por que Iran? Pero si Iran esta tan cerquita como estuvo Angola para los Cubanos y Nicaragua en su momento para los Rusos. No nos comprenden camaradas que lo unico que buscamos lo socialistas en el mundo es causar el mayor numero de beneficios, asi sea en la China o la Cochinchina. Y si se puede buscar la amistad de otro orador de grandes cualidades como Ahmadinejad que ha prometido castigo a los infieles mientras nuestro companero lider promete castigo a los pelucones pues bienvenido, subase al auto de los despotas del mundo!
08/Septiembre/2009 a las 15:00
El título del" editorial" dice ¿por qué Iran? y la pregunta para los editorialistas de este diario es ¿por qué de qué? , acaso en Iran no hay cpitales occientales trabajando en diferentes areas , acaso la industria de armamentos no le vende armas al diablo si se lo pide , acaso el capital tiene ideologia , religión, creencias , moral, y no sé cuántos otros adefecios más escriben aqui, acaso cuándo los "buenos " matan" con armas que les venden los "buenos" , matan decía a los "malos" esto no es malo , entonces , cuál es la hipocrecía , acaso no estamos n la era de la "globalización" dónde se supone que todo el comercio con todos es el que debe regir sin restricciones, acaso hay alguién con la suficiente "Moral" de no deberle nada a la humanidad que pueda calificar a otros como pertenecientes al mal, porque entonces ellos representan el bién y la pregunta es "quién les dió ese don " , en fin , señores el problema es que viene un banco de nacionalidad Iraní y como todo banco , viene ha hacer negocios , lo importante que tenemos que velar es en que areas se va a desenvolver , va a direccionrse al sector agrario , al sector hipotecario, al sector industrial , al sector comercial ,al sector de pequeña industria , en fin cuál va a ser su campo de acción , eso es lo que nos debe de preocupar , el reto es paja , Costa Rica es un país que vive en el subdesarrollo y me alegro que le vaya bién al compatriota , pero no no pinte el paraiso porque no es verdad, también allá hay miseria y también hay problemas profundos de inequidad,y no tenemos sino que mirar las cifras macreconómicas de la región para ver que no es tan fiero el león como lo pintan.
Por lo demás Iran es el antiguo Imperio Persa no es un pais cualquiera aúnque el señor Bush lo tildó de pertenecer al "eje del mal" porque segúnb el ayuda a terroristas , solo miremos quién lo dice y sabremos que es Iran , un pais de los más antiguos tanto que se encontraron vestigios de vida desde la época de la piedra y aunque leyendo editoriales y comentarios en la actualidad`,parecería que seguimos en esa época pero no es así, eso fué en el siglo III, A. C.
Iran es un pais de una vasta cultura , tenemos mucho que aprender de ellos , es un pis que tiene 70 millones de Httes, es un posible mercado para nuestros productos , es imperiosa la necesidad de buscr nuevos mercados , cuál es en problema de desarrollar este , acso USA , no tiene relaciones comerciales con China , con Rusia , acaso no tiene relaciones comerciales y financieras aon Arabia Saudita ( tierra de Bin Laden) ex-socio personal de la familia Busch , aúnque la sociedad sigue funcionando de familia a familia , los bin Laden tienen muchos negocios en USA a traves de la familia Busch y estos a su ves en Arabia , entonces la pregunta es ¿cuál es el problema?.
Dejemos lo que siempre les recomiendo , la miseria y la malidicencia a un lado , seamos medianamente inteligentes para hacer criticas , no miremos mal en todo , porque no hay más malo que nuestro pensamiento , nuestra manera de ser , nuestra envidia ,nuestras frustaciones , pensemos que el pais está o debe estar por encima de todo, dejemos de andar calificando a las personas que nosotros nosomosnada pero nada diferente , la prepotencia , la forma dictatorial que se la endilgamos a cada rato a nuestro presidente más la falta de honestidad , la demostramos con superioridad en cada uno de los comentarios mediocres que escribimos
Ojalá , publiquen este comentario , aúnque no vaya en la misma linea editorial que tienen uds y peor en los adefecios de comentarios llenos de amargura que escriben los frustraditos de siempre
08/Septiembre/2009 a las 15:59
¿ Por qué Irán ?.Porque allá se irán...
08/Septiembre/2009 a las 16:42
Sr Latorre, tal vez le conviene leer esta nota de la BBC sobre el paraios, segun usted, en el que esta viviendo.
Nota de la BBC
"Costa Rica recibió poco más de dos millones de turistas el año pasado, lo que equivale a la mitad de su población. Según Jacobo Schfiter, que acaba de publicar un libro titulado "Viejos verdes en el paraíso", de 100 a 150 mil de esos turistas son 'mongerers'.
Las historias de las víctimas se repiten. "Yo vivo en Limón (el puerto costarricense del Caribe). Ahí conocí a un colombiano, narcotraficante, de 36 años, casado, con una chiquita. Estuve con él como tres meses", me dijo Yorlene, de 15, actualmente internada en un albergue.
María José, también de 15 años, habla a BBC Mundo desde Managua. "Yo me fui con varias amigas a Costa Rica, hace dos años. Allá nos vendíamos, una señora nos daba donde dormir, nosotros teníamos que vender nuestros cuerpos, pero ella agarraba todos los reales".
La fiscal adjunta del Ministerio Público en Costa Rica dice que el mercado es oculto.
"En Managua tuve un señor que era extranjero. Le decíamos 'Cuchitril', pero se llamaba Juan Carlos. Yo estaba bailando, me llegaba a traer al bar y nos íbamos para un hotel de cinco estrellas. Él me daba cien dólares, 200 dólares, decía que quería quedarse conmigo, pero no me gustaba. Era muy viejo para mí, yo quería divertirme", afirma María José.
Eugenia Salazar, fiscal adjunta de violencia doméstica y delitos sexuales del Ministerio Público en Costa Rica, explicó a la BBC que en Costa Rica es delito cualquier relación sexual pagada con menores de 18 años.
Eso se ve más en zonas costeras, dice. Sin embargo asegura que en la capital, "no encontramos menores siendo explotadas en lugares como prostíbulos, bares o salas de masaje".
En San José, la actividad se oculta más, se ha trasladado a condominios privados donde, con los recursos adecuados, se puede encontrar la oferta para lo que se busca."
08/Septiembre/2009 a las 16:43
Pregunta para Andres desde - Houston, TEXAS. Parece que a usted le está yendo mal en los Estados Unidos,por lo que le aconsejo que regrese al Ecuador, que fue declarado por Correa una "Isla de Paz", o Irán donde hay otro presidente igualito al rafaelito, o a Venezuela, mire Nicaragua es otra opcion. ¿ Que tal Bolivia?.Pero no se quede mas tiempo sufriendo dentro de el imperio.
08/Septiembre/2009 a las 17:03
YO SOY UN HOMBRE DE 43 AÑOS, Y DESDE QUE TENGO USO DE RAZON SIEMPRE SE HA SABIDO QUE LOS GRINGOS ESTAN METIDOS EN TODO EL MUNDO, QUE SIEMPRE HAN TENIDO A LOS PAISES DE AMERICA ARRODILLADOS ANTE ELLOS, NOS PONEN ESAS PELICULAS TONTAS DONDE TODO ES HERMOZO, LOS CHICOS SON MUY LISTOS , LOS COLEGIOS SON MUY DIVERTIDOS , HAY MUCHOS HEROES DE FICCION, SUPERMAN , BATMAN , ROCKY, RAMBO, ETC Y NOSOTROS COMO TONTITOS NOS CREIAMOS TODAS ESAS TONTERIAS Y VEIAMOS A LOS GRINGOS COMO NUESTROS HEROES , O MODELOS ASEGUIR, Y CUANDO ELLOS DICEN ESTE ES UN PAIS ENEMIGO , PUES ENTONCES NOSOTROS TENEMOS QUE ODIARLO O VERLO MAL PORQUE A LOS GRINGOS NO LES AGRADA, SI MAÑANA DICEN ESTE ES BUENO, PUES NOSOTROS TAMBIEN TENEMOS QUE VERLO BUENO, ENTONCES ESO DEMUESTRA QUE NO TENEMOS NUESTRA PROPIA PERSONALIDAD, SINO QUE LO QUE DIGAN LOS AMOS ES LO QUE VALE, AHORA QUE ECUADOR SE ESTA LIBERANDO DE LOS GRINGOS , SALTAN LOS SENTIMENTALISTAS DE LAS PALICULAS DE GRINGOS A DEFENDERLOS Y A DECIR QUE ECUADOR SE ESTA ALIANDO CON EL DIABLO, CUIDADO NOS QUITEN NUESTRO REFERENTE, CUIDADO NOS QUITEN NUESTRA ROPA AMERICANA, NOOOO POR DIOS NO NO NO QUE SE VAYAN LOS COMUNISTAS DICEN LOS ESCLAVOS DE LOS GRINGOS, Y QUE VIVA EL SUEÑO AMERICANO.
QUE SUEÑO AMERICANO? A IR A VIVIR COMO PERROS DE LOS GRINGOS?
AHORA ES CUANDO PODEMOS CAMBIAR ESA HISTORIA, AHORA ES CUANDO PODEMOS LIBERARNOS DE LOS GRINGOS AHORA QUE HAY OTROS PAISES QUE NOS QUIEREN AYUDAR SIN PONERNOS CONDICIONES, NI LLENARNOS DE BASES MILITARES, YA ES HORA DE REACCIONAR, ACUERDENSE QUE ALGUNA VEZ SALIERON A LAS CALLES A GRITAR EN CONTRA DEL IMPERIALISMO , AHORA ES CUANDO PODEMOS HACER REVOLUCION
08/Septiembre/2009 a las 17:33
Los gobierno del mundo se dividen entre los pragmáticos y los dogmáticos.
Un excelente ejemplo de pragmatismo es Brasil. Lula, sindicalista de toda la vida, ahora ya no es vocero de la izquierda, sino PRESIDENTE DE LOS BRASILEÑOS y como tal ha ejercido el gobierno con una visión moderna, conciliadora y amplia, buscando (y obteniendo) grandes beneficios para el pueblo y clases medias y altas.
Un ejemplo perfecto de dogmatismo es Irán. Un estado teocrático, sin democracia y con una visión estacionada en el siglo VII . Nada se mueve si no está aprobado por los imanes. El famoso Ahmadinejad es apenas un títere de los imanes.
"Por qué Irán?" la evidencia indica que no es por razones comerciales, de hecho Ecuador no ha obtenido ningún beneficio pues a Irán no le vendemos hielo seco ni le compramos arena. Entonces debe ser por razones ideológicas, lo cual es muy preocupante pues implicaría situaciones nada buenas:
Opción a) Seguimos como borregos las estrategias de Chávez, y si Chávez dijo "me voy con Irán, vale!" solo para enervar al Tio Sam, nosotros decimos Irán, y/o:
Opción b) Nuestro gobierno es dogmático y se identifica activamente con el islamismo al estilo iraní, apoya el terrorismo fundamentalista religioso y está de acuerdo con la destrucción del Estado de Israel.
La tal alianza con Irán es un completo disparate para el Ecuador. No es un acto de soberanía como dicen algunos lectores (mejor nos resultaría buscar una alianza estratégica con Bob Esponja). Es otra de las horrorosas metidas de pata fruto del manejo errático de nuestra cancillería, que está en manos de gente sin NINGUNA preparación para ejercer funciones tan delicadas. Gente cuyo único "mérito" es ser amigo del presidente. Vaya bufonada!
Qué pena, qué falta nos hace tener diplomáticos de carrera en esos puestos. Cómo extrañamos a los verdaderos embajadores!
08/Septiembre/2009 a las 17:49
¿Zaratustra fue persa, es decir iraní? Si se trata de no negociar con un país por su presidente, entonces no debió haber comercio exterior con EEUU durante el anterior gobierno: ¿o alguien todavía cree en las armas de destrucción masiva de Bush y sus colegas? Solo ellos pueden seguir hablando del maculado eje del mal.
08/Septiembre/2009 a las 23:57
Como siempre, el señor Villacrés hace ecos de las repetidas falacias izquierdosas para creer que hace caer en cuenta a los demás con su retórica que ignora lo que no le conviene. No se necesita ser ningún experto para darse cuenta del poderío militar de los Estados Unidos. No se necesita ser de izquierda o derecha para reconocer el status de potencia mundial que tiene dicho país. Lo que sí parece necesario aclararle al señor Villacrés es que no necesariamente la riqueza de un país significa la pobreza de otro. Si todo siguiera la lógica retorcida del señor Villacrés, entonces Europa debería ser tan o más pobre que América Latina, y peor aún el Japón, que sufrió una gran intervención norteamericana en todos los aspectos sociales, militares y económicos desde el fin de la 2da. Guerra Mundial. Basta ver que los únicos charlatanes que reclaman del "imperialismo yanqui" por todos sus males no son los desarrollados coreanos del sur, o los alemanes, actuales líderes de la economía europea. ¿Por qué será?
09/Septiembre/2009 a las 00:39
Por qué Irán?
Si, la pregunta es pertinente, y es que este Gobierno, hace esfuerzos por quedar bien con Mico-ronel Chavez y además por tratar de causar algún escozor al denominado por los Recontra-revolucionarios del Siglo XXI, como el Imperio; para llenarse la boca y vociferar que son soberanos.
Es tal el empeño de negociar, con este País, en dónde por coincidencia, las últimas elecciones, estuvieron cuestionadas, se produjeron enfrentamientos, hubo heridos y claro a la larga y con bendición del consejo religioso, se sacramento nuevamente a Mahmud A.
Qué es buen negocio establecer relaciones, con el Banco Iraní, dudoso.
Qué el FMI y los Gringos(como dicen por allí), son malos; dudoso; porque la venta anticipada de petróleo a los chinos, y sus condiciones son peores, que las de los mencionados anteriormete, y que según algunitos son el origen de todos los males del Ecuador.
Por qué Irán?
Será porque este Gobierno, en el afán de mantener a su gallada, a la cual le pasa como bono una cantidad, no considerable, pero a la cual se han acostumbrado; necesita como sea cubrir ese vacío creado por el desmesurado gasto, para deslumbrar a ciertos compañeritos, que creen que ya vivimos el Socialismo y que de ahora en adelante la pobreza se ha de ter minar.
Y si, al Ingeniero Agrónomo, le ha quedado grande el puesto, pero que le va a hacer, el BCE ha perdido su autonomía (en favor de RFC), y Don Carlos a lo mejor pasa a formar parte del Museo (transcurridos algunos siglos, ojalá no lo pidan prestado y se olviden de devolverlo).
Hay que: "Dónde manda Capitán,no manda marinero", y si a su Majestad, así se le ocurrió, pues a cumplir, sin importar para nada, las opiniones que digan lo contrario.
A los perdidos, Zaratustra, vivió hace muchos años, cuando aquellas ciudades eran de verás lugares de conocimiento, y cultura. Comprados con el presente, sólo queda el recuerdo de que alguna vez, lo fueron.
Extraña que algunas personas del género femenino, defiendan, a un País, que trata a sus mujeres de manera que las de aqui si viviesen allá, se escandalizarían, o será que preferirían el trato machista de esa sociedad?