Opinión de HOY
El presidente de la República, Rafael Correa, ha anticipado que, cuando ocupe el próximo julio la Presidencia pro témpore de Unasur, propondrá "la creación de instancias que defiendan a los ciudadanos y a los Gobiernos legítimamente electos de los abusos de la prensa". El mandatario repitió sus ataques contra los medios de comunicación y se refirió a la necesidad de crear leyes que contemplen sanciones más rigurosas contra la prensa por existir, de acuerdo con su opinión, "tanta distorsión, tanta desinformación, tanta mala fe, tanta corrupción amparada en la libertad de expresión".
La peregrina propuesta de crear una instancia regional de control de la prensa fue apoyada por el presidente de Venezuela, coronel Hugo Chávez, y por el mandatario de Bolivia, Evo Morales, que se sumó a las críticas de Correa a la prensa. Los mandatarios extranjeros asistieron a la celebración de los 187 años de la Batalla de Pichincha, que selló el proceso libertador de lo que hoy es el Ecuador.
No obstante, en el organismo en ciernes de unión sudamericana se cuentan otros mandatarios de tendencia socialista, pero ajenos a las veleidades autoritarias del llamado socialismo del siglo XXI, que rechazarán sin duda una propuesta de esa índole. No es imaginable que la apoyen la presidenta Bachelet o el mandatario brasileño, Lula da Silva, ni el uruguayo Tabaré Vázquez; tampoco presidentes de otras tendencias como el peruano, Alan García, o el mandatario colombiano, Álvaro Uribe. La construcción de una democracia pasa por el respeto a las libertades de expresión y de prensa. Solo regímenes autoritarios y nada democráticos buscan coartar las libertades con sobrecarga de regulaciones e instancias burocráticas de control. Lo ordinario ha sido defender las libertades de expresión y de prensa de los abusos del poder. Los medios generan espacios ciudadanos para expresar las discrepancias y el debate esenciales en toda sociedad democrática.
Hora GMT: 28/Mayo/2009 - 05:15
28/Mayo/2009 a las 07:14
A QUIEN MAS SE LE PUEDE OCURRIR TAN BRILLANTE IDEA , PUES A LOS TRES CHIFLADOS (CORREA CHAVEZ Y EVO ) MENTES LUCIDAS QUE TODOS SUS INCOMPETENCIAS PARA MANEJAR UN PAIS LE ECHAN LA CULPA A OTROS POR EJ LA PRENSA . REVISEN LO QUE ESTA PASANDO EN VENEZUELA CON GLOVOVISION , EL ESCRITOR VARGAS LLOSA Y SU HIJO QUE SON RETENIDOS EN EL AEROPUERTO Y AMENAZADOS QUE NO HABLEN MAL DEL DICTADORZUELO DE CHAVEZ . MUY BIEN ESTAMOS CON ESTOS TRES CHIFLADOS .
28/Mayo/2009 a las 08:06
Tengo la certeza de que se equivocaron de titulo.
Deberia ir:
ORGANISMO REGIONAL CONTRA EL ABUSO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION.
28/Mayo/2009 a las 08:51
En verdad considero que constituiría un desatino, el plasmar como política regional que se limite el accionar de los medios de los medios de comunicación. Pero hay que ser honrados, por lo menos en el Ecuador -mi País-, algunos medios de prensa distorsionan lo que realmente ocurre, no se sujetan a la verdad y hacen creer que nada esta bien o que hay intenciones tramposas. Cuando uno los leo y reflexiona, se da cuenta del engaño. Si deberían hacer un mea culpa: no es lo mismo libertad de expresión que libertad de excreción.
28/Mayo/2009 a las 09:23
Creo que hay un abuso de la libertad de prensa y no entiendo porque salta todo el mundo atacando a quienes hablan de proteger a la sociedad contra este abuso. En nombre de la libertad de prensa se permiten cosas que está vetado por ley a los demás, como es la injuria, calumnia, etc y tienen sanción. Me asusta que un gobierno quiera callar e imponer solo su voz y pensamietno pero no me asusta de igual manera que no haya límites para los excesos que día a diá soportamos de una prensa que puede decir lo que le da la gana en nombre de la libertad de expresión y manipula, daña ó influye mal en la sociedad. Y esto pasa en todo el mundo. Con la palabra "Democracia" queremos demonizar y tapar todo lo que no nos viene bien. Creo que necesitamos pensar por nosotros mismos y por cierto dejar a Chávez a un lado, parece que los ecuatorianos nos empeñamos en apoyar a dañar nuestra propia imagen criticando lo que nosotros mismos hemos elegido, en este caso el gobierno de Correa. Primero veamos qué hace y luego decidamos si es aceptable o no.
28/Mayo/2009 a las 09:40
?Recuerdan al periodico Pravda?, el organo oficial del partido comunista ruso, y el unico que circulaba para trescientos de millones de sovieticos, recuerdan que jamas se caia un avion, que las cosechas de papas eran galacticas, que no existia el crimen, ese diario murio no sin antes clonarse en la Habana con el Granma, identica politica editorial, todas la metas sobrecumplidas, no hay deuda externa, nadie huye, y todo cayendose a pedazos, pues parece que en la nueva especie de URSS en miniatura volveran los pravdas, y que los talentosos y democratas periodistas de por aca tendran que revalidar el titulo en Cuba...?surrealista? Eso pensaban hasta hace poco muchos venezolanos..
28/Mayo/2009 a las 09:46
Ana dice; "Primero veamos qué hace y luego decidamos si es aceptable o no".
NO HA HECHO NADA!!!.
28/Mayo/2009 a las 10:32
Y los organismos regionales a favor de la libertad de expresión? no son como un contrapeso, no los citan los medios cuando les conviene, no se involucran contra nuestros desafueros cotidianos y mantienen silencios cómplices ante hechos graves y de hondo contenido?. Parece una reacción de alarma para cualquier insinuación contra déjennos hacer,déjennos pasar. Señores de HOY, muchas páginas y antenas florecen sin ética, ni autocensura. Serán ustedes los encargados de señalarlos?
28/Mayo/2009 a las 10:40
"Primero veamos que hace Correa" Parece que alguien ha tenido los oídos y los ojos cerrados por dos años. Lo más que ha hecho COrrea en los dos años es insultar de uno en uno a todo el que no sea de AP o FARC, y también a sus propios ministros. Por eso necesitamos defendernos todos, incluso los ilusos que lo apoyan.
28/Mayo/2009 a las 10:57
Me parece bien que se dicte normas más rígidas para el abuso de la prensa covijadas en la libre expreción, por que lo crean???? por la desinformacion, calumnias y distorciones de las opiniones, para que lo crean???? para tener una veraz LIBRE EXPRECIÓN.
Los medios y periodistas HONESTOS y que no defiendan nungún interes politico y/o económico no deberian preocuparce y así se cumple los dichos sabios y popular "el que nada debe nada teme" o "al que le chante que le caiga el guante"
28/Mayo/2009 a las 11:04
Libertad de expresión? Hay gente que por más que intenta no entiende lo que significa. Es simplemente el poder decir lo que uno "piensa" de cualquier tema. Es muy diferente a decir "mentiras" sobre pesonas o acontecimientos. fácil ejemplo: hay una diferencia gigante entre decir "yo creo que Correa va a eliminar la dolarización en el futuro" eso es lo que puedo pensar. No obstante hubieron medios que aseveraron: "la nueva moneda es el condor y yo se que hay un buque lleno de cóndores en el puerto" o "hemos descubierto un centro clandestino de ingreso de votos al conteo electoral". Por supuesto que eso no es libertad de expresión. Eso en cualquier país del mundo es penado con prisión. Es una difamación que atenta la seguridad del país. Quién protege a los ciudadanos contra esos medios que atentan contra el propio país????
28/Mayo/2009 a las 11:05
La izquierda radical en el mundo nunca ha podido manejar inteligentemente la crítica, pues tienen la idea de que lo que ello proponen es perfecto y no admite discusión. Tambien se acostumbraron a la idea de que los únicos matones son ellos y que ningún grupo de personas de otras tendencias politicas les pueden contradecir. Se creen los dueños de la verdad y esa soberbia los ha hecho fracasar en el pasado y los hará tambien fracasar esta vez.No pueden tolerar que se les diga que están equivocados y no importa el "tono" en que se les diga. los izquierdistas y muy especialmente los chavistas socialistas del siglo XXI son los mas intolerantes, aunque se llenan la boca hablando de libertad cuando en realidad son los que más la coartan. Y como las chifladuras se contagian, ahora hay un chifladito que va a clasificar a la prensa y a sus colaboradores entre los buenos, los malos y los feos(malísimos) y todo indica que esta estúpida idea el chiflado mayor la vá llevar a la UNASUR, pues para mayor desgracia de ese organismo,Correa vá a ser presidente pro témpore, y allí propondrá "la creación de instancias que defiendan a los ciudadanos y a los Gobiernos legítimamente electos de los abusos de la prensa". Como él hace lo que le dá la gana aquí, entonces ahora cree que puede hacer lo que le dá la gana en cualquier parte. No todos los presidentes tienen la visión retrógada de los tres chiflados y no creo que se presten al jueguito de la creación de un organismo represor que les evite ser fiscalizados. Lo que estos trés quieren es impunidad totál y eso claro que se consigue eliminando a los opositores. Que lo hagan en sus paises en donde controlan los hilos del poder, pero que quieran imponer este adefesio a nivel regional es totalmente ridículo, tan ridículo como el portador de la idea.
28/Mayo/2009 a las 12:39
Fabian, nunca hay exceso de libertad, la libertad es una y no es parcial ni limitada, libertad es todo o nada. Los excesos, se puede demandar cuando alguna persona se siente ultrajada o deshonrada. Use diccionario.
28/Mayo/2009 a las 16:16
Seamos honestos: NO HAY PRENSA "INDEPENDIENTE".
Cada medio está supeditado a lo que sus intereses comerciales manden. ¿Será posible que Teleamazonas publique notas críticas sobre Banco Pichincha o diario El Comercio sobre Interactive (de propiedad de Frabrizio Acquaviva Mantilla) o diario Hoy sobre cualquiera de sus auspiciantes?
También hay dependencia con la política... eso es inevitable.
28/Mayo/2009 a las 17:18
Creo que algunos se confundieron de sección: Libertad de expresión para decir con argumentos y con la verdad todo cuanto acontece, eso si hay que defender. Pero libertad de expresión para atentar contra la credulidad de los ciudadanos, soslayando la ética periodistica que deben los medios de comunicación, eso si es intolerable. Los fanatismos de algunas personas los llevan a creer que todo cuanto acontece pasa por el tamiz de este gobierno, como si los medios no fueran responsables de su propio desprestigio, y como si nada hubieran hecho en estos casi treinta años de "democracia"
28/Mayo/2009 a las 17:20
como puede el almacen tia seguir expandiendo si a los empleados los vota como el perro sin decir nada y el porque en cambio hay otros locales como el mi comisariato y va creciendo y es mejora empresa del mundo
20/Octubre/2009 a las 14:03
Si los medios de comunicación masiva hubieran hecho, hicieran y tuvieran visos de continuar haciendo bien su trabajo, no habría necesidad de una ley que los regule.
En el artículo de opinión que precede estos comentarios se puede constatar la parcialización tendenciosa que caracteriza su accionar.
No regular el funcionamiento de los medios de comunicación en Ecuador sería una irresponsabilidad hacia la sociedad.