Por Jaime Acosta Espinosa
jjacosta@hoy.com.ec
Como ha ocurrido en otras ocasiones semejantes, la revelación de la fecunda paternidad de un ex obispo católico ha inyectado combustible en la polémica sobre la conveniencia de mantener el celibato sacerdotal. Algunos se preguntan si la conducta nada edificante de un prelado será motivo suficiente para poner en duda el valor del celibato, como si el comportamiento dictatorial de una autoridad en régimen democrático fuera motivo para arrasar al sistema.
¿Por qué la Iglesia no permite que se casen los sacerdotes? Ninguna respuesta a esta pregunta dará satisfacción a quien la plantea con prejuicios ideológicos o religiosos. Muchas objeciones, en verdad, se oponen a esa forma de vida eclesiástica. Se dice que obligar a hombres y mujeres al celibato no corresponde a lo que manda la naturaleza, y la Iglesia, que en tantos dominios invoca la "ley natural", en este no la tiene en cuenta.
Se dice que, en otras confesiones cristianas, los pastores o los popes se casan y nadie ha pretendido que su matrimonio les vuelva incapaces de anunciar el Evangelio o de cumplir tareas de su ministerio. Al contrario, a lo mejor se encuentran mejor informados de ciertos problemas relativos a la vida de familia, campo en el cual la Iglesia busca desesperadamente comunicar y orientar.
Se dice que la soledad impuesta a los ministros de la Iglesia es una prueba demasiado dura y una causa de múltiples dificultades íntimas que no se arreglan con recetas lacónicas. Se dice que los apóstoles y primeros misioneros tenían sus esposas, que les acompañaban en sus viajes evangelizadores, y que Jesús nunca les impuso una condición inhumana que les vuelva extraños a los placeres y tristezas de otros hombres. Se dice que el celibato no es un tema de dogma, sino de reglamento y, en consecuencia, otro reglamento puede cambiarlo. Todas estas objeciones, y muchas más, se escuchan en conversaciones mundanas más que en tratados eruditos, y cada una tiene su peso y su irradiación. Sin embargo, Jesús dice en el Evangelio que algunos se abstienen voluntariamente del matrimonio para dedicarse por entero al Reino de los Cielos (Mateo 19, 12). Además, a pesar del anticlericalismo actual, a veces virulento y otras veces disimulado, al cual los medios de comunicación agregan la albarda de la burla (no hay telenovela o película en la cual no intervenga un cura en un papel ridículo e infiel); a pesar de la desacralización de las costumbres y del decaimiento religioso, la imagen del sacerdote se conserva intacta en el espíritu público y de aquí surge un reproche, a veces inconsciente, a quienes manchan esa imagen. Hemos conocido y conocemos monjas y sacerdotes santos, ejemplares y heroicos, cuyo testimonio supera con creces los escándalos y caídas de los otros.
Las gentes esperan y exigen que el sacerdote se comporte como debe, de acuerdo a su vocación y a su cometido. El sacerdote permanece como "el hombre de Dios" y vive solo, para que sus hermanos lo tengan siempre enteramente disponible, como el mejor compañero y amigo.
Hora GMT: 03/Mayo/2009 - 05:10
03/Mayo/2009 a las 09:04
USTED LO HA DICHO SR. PERIODISTA : HAY EXCELENTES RELIGIOSO/AS QUE HAN SIDO Y SON MODELOS DE VIRTUD Y EL PUEBLO ESPERA DE ELLOS QUE SEAN SUS GUIAS Y HOMBRO DE APOYO. ES UNA VERDAD INCUESTIONABLE. PERO , EL PENSAR QUE TODOS HUMANOS SEAN BUENOS Y VIRTUOSOS QUE CUMPLAN UNAS EXCELENTES LEYES QUE PUEDAN EXISTIR EN EL MUNDO , SERIA UTOPICO VERDAD ? CONSIDERO QUE LA MISMA REALIDAD ES QUERER ENCONTRAR LA VIRTUD DEL CELIBATO INMACULADO EN TODOS LOS HUMANOS RELIGIOSO/AS VERDAD ?
03/Mayo/2009 a las 10:03
En desacuerdo con su opinion don Jaime. Hoy podemos tener una mejor idea del problema del sostener el celibato. Y si ese estado es un don, como tambien se afirma, es obvio que no todos recibimos iguales dones. Las estadísticas revelan que los "hombres de Dios", no sostienen su estado celibal. La ciencia, por otro lado, nos enseña que reprimir el instinto sexual, puesto que lo racional y natural, es cada oveja con su pareja, sino, simplemente o nos desviamos en la normalidad instintiva sexual o llegamos al siquiátrico. Aparte de ello, la Iglesia, y su Jerarquía nunca ha sido ejemplo del estado que se empeña en sostener. Acaso no existieron Papas, casados y padres prolíferos? Y esos escándalos de "alto nivel" se registraron, hasta entrado el siglo XVI. NO fue uno de los temas que desencadenó el más grande cisma religioso de occidente, que devino en la reforma y el protestantismo? No mi señor, en sano juicio y con una información reducida del temas, es avis rara quien siga defendiendo una posición o tesis indefendible y que repugna a la misma ley natural. Un artículo válido para un mass media de la Irlanda del medioevo, y sin duda hará ganar su autor bendiciones y suficientes indulgencias episcopales, para su salvación!!!!
03/Mayo/2009 a las 11:37
El caso del ex-obispo católico paraguayo solo develó -una vez más- el problema del celibato, cuya esencia es la distancia entre la prédica y la práctica. Hay miles de casos que pisotean el voto del celibato y otros miles sobre abusos sexuales de parte del clero que hace votos de castidad, pobreza y obediencia, desde que fue instaurado, alrededor del siglo XII, en plena Edad Media.
El ideal del Señor Acosta choca con la realidad al decir que quien hace votos de castidad estará enteramente disponible para los demás. Y quien toma en cuenta las necesidades personales de quien da todo? La cita evangélica dice "...Y hay eunucos que se hicieron tales a si mismos por el Reino de los Cielos...Quien puede entender que entienda."
Esto significa que si cada persona decide vivir en celibato es decisión personal y no puede ser obligado. La obligacion lleva implicita la probabilidad de violar ese voto, debido a que va contra la naturaleza humana.
03/Mayo/2009 a las 15:21
EN PRIMER LUGAR LA CITA QUE EL ARTICULISTA CITA DE MATEO 19,12 NO ES LA CORRECTA, AHI SE DICE: "PORQUE HAY EUNUCOS QUE NACIERON ASÍ DESDE EL VIENTRE DE LA MADRE, HAY EUNUCOS QUE FUERON HECHOS EUNUCOS POR LOS HOMBRES Y HAY EUNUCOS QUE ASÍ MISMO SE HICIERON EUNUCOS POR CAUSA DEL REINO DE LOS CIELOS. EL QUE PUEDE ACEPTAR ESTO, QUE LO ACEPTE."
EL HABLAR DE MEMORIA Y LAS FALSAS Y ERRÓNEAS INTERPRETACIONES DE LA BIBLIA, HAN SIDO LAS CAUSAS DE LA CONFUSIÓN EN LAS QUE EN LA ACTUALIDAD VIVE SUMIDA LA HUMANIDAD.
EL CELIBATO ES TAN ANTINATURAL QUE ES DIFÍCIL CONCEBIR SU EXISTENCIA, SI MIRAMOS DESDE LA OMNIPOTENCIA Y OMNISAPIENCIA DE DIOS.
03/Mayo/2009 a las 17:06
Con celibato o sin celibato, los curas como representantes de Cristo en la tierra siempre estuvieron de más, como lo están los representantes de las otras religiones.Que tengan hijos o no, que sientan deseos o no, nada nos garantiza que sean los consejeros que necesitamos. Si son perfectos entonces no entienden a los demás mortales y si tienen inperfecciones tampoco nos sirven porque entonces diremos que quienes son para juzgarnos.