¿Ley de Comunicación?

Alexandra Ayala Marín

alexayalama@hoy.com.ec

Ahora sí, van a debatir sobre lo concreto: un texto, uno solo, de Proyecto de Ley de Comunicación, tema que ha mantenido expectantes a los media y a quienes formamos parte de otras actividades vinculadas a la comunicación social en el país, sobre todo por el temor a la censura oficial en contenidos. Ahora sí, el fantasma se hace carne. Como se preveía -y no únicamente desde los propietarios de diarios, radioemisoras y canales de televisión privados, sino de quienes creemos en el principio de la libertad de expresión, de difusión y del respeto a los derechos humanos y, por lo mismo, en la necesidad de una Ley de Comunicación que regule todos los ámbitos que integran esta compleja actividad sociocultural y económica-, el problema es que el proyecto salido de la comisión ad hoc creada en el seno de la Asamblea Nacional está viciado de oficialismo o, mejor, de algunas de las visiones y posiciones que integran ese conglomerado de ocasión llamado Alianza País, cuyo proyecto, dicho por boca presidencial, es la "revolución rápida y eficaz". Particular paradoja o, mejor, pretensión de negar los procesos sociales, de querer empezar a construir un edificio por el penthouse y con bases que no incluyen técnicas ni materiales de última generación. O sea, como por fuera de tiempo. Resulta también que esas visiones, sostenidas teatralmente, como el estilo que puso en su periodismo de televisión el ex reportero y ancor de noticias Rolando Panchana, han dado un fruto mutilado, porque no se trata de una Ley de Comunicación de verdad, sino de un cuerpo legal que pretende delimitar, punitivamente incluso, la labor mediática. Parcial, además, porque no incluye los medios del espectro radioeléctrico, ámbito en el que la Comisión de Auditoría de Frecuencias diagnosticó la existencia de una de las peores enfermedades contra la libertad de expresión y la democratización de las comunicaciones, como es la concentración de la propiedad de radioemisoras y canales de televisión en pocas manos. Hay otras visiones que también se han impuesto en este proyecto de ley entregado para primer debate. Se trata de las visiones y los curiosos conceptos, por no llamarlos de otra manera, de que las prohibiciones y las amenazas de vigilancia y castigo -sugeridos en las funciones que ejercería el Consejo Nacional de Comunicación- son las que mejor efecto surten en la norma legal. Así se procede cuando la proclamada "participación ciudadana" es ahora también controlada gubernamentalmente. O cuando una comisión legislativa es presidida e integrada por quienes desconocen conceptos y prácticas relativos al campo que quieren normar, pero se guían por viejos conceptos y prácticas políticas.

Y así, en medio de un ambiente de tensión y antagonismo, creado sobre todo por el discurso presidencial contra los media, que lejos de educar en lectura crítica de mensajes como pretende, lo que hace es ubicar falsamente a los opositores políticos. ¿Lo tirará a la basura si el proyecto restringe la libertad de expresión? ¿Le tomamos la palabra al presidente de la Asamblea?

Hora GMT: 21/Noviembre/2009 - 05:10