|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

¿Jueces delincuentes?

Publicado el 28/Octubre/2009 | 00:10

Análisis de Hoy

analisis@hoy.com.ec



"La mayoría de los jueces, especialmente los del área penal, son unos delincuentes, porque liberan a los delincuentes". La polémica declaración la hizo, ayer, en este Diario, nada menos que el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, al tiempo de proponer una limpieza del sistema judicial.

Con certeza, mucha gente dirá que a Mera no le falta razón, ya que el país mira con asombro cómo personas que han delinquido son puestas en libertad una y otra vez. Es más, la Policía muestra todo el tiempo a infractores y delincuentes con un prontuario extenso y con "varias entradas" a las cárceles.

Lo que no parece cuadrar de esta declaración es que sea uno de los personajes más influyentes del Gobierno de Rafael Correa, quien sostenga que las leyes "son estúpidas" y no haya tenido una iniciativa propia para cambiarlas. Tampoco cuadra en lo concerniente a las penas porque fueron los entusiastas asambleístas de mayoría oficialista de Alianza País los que lo modificaron, por lo cual el robo de un celular dejó de ser un delito.

Estas y otras decisiones tomadas al calor de las elecciones permanentes llevaron a que se propiciara la salida de las cárceles de los presos sin sentencia, para que reincidan en sus fechorías, en lugar de propiciar que se tramiten los procesos y se sentencias mejorando la Función Judicial, dotándola de recursos y aumentando los juzgados.

Pero podría ser que las palabras de Mera sean parte de una estrategia del Gobierno, experto en estas artes, para que no sea responsabilizado por la creciente inseguridad y violencia en toda la geografía nacional, y que tienen que ver, inclusive, con el ambiente de agresividad verbal que se propicia desde las altas esferas.

Si en verdad se quiere que la justicia se enderece y que los jueces no liberen más a narcotraficantes y delincuentes a quienes parecen temer, o de quienes recibirían prebendas, lo que se debería hacer es propiciar un gran consenso para trabajar por el bien del Ecuador; eso sí, lo primero es respetar la independencia de funciones, en especial de la Judicial que no puede caer en el mismo saco que la Asamblea Nacional, que ha renunciado a la independencia y se ha sometido a los designios de Carondelet.

Algo de lo dicho por Alexis Mera es verdad: Las leyes por si mismas no cambian la conducta del ser humano, por eso hay que educar a las nuevas generaciones en los valores de la ética y moral y, sobre todo, dando buen ejemplo para lo cual no contribuye la andanada de insultos semanales, las amenazas, la descalificación por pensar diferente, el odio social, ni las peleas por la plata y el poder entre las familias y los coidearios del Gobierno.

Hora GMT: 28/Octubre/2009 - 05:10

Archivado en | Opinión Opinión de HOY 

Tags : Análisis de HOY 



Actualizado por

1

rflores - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Jorge Salvatierra desde - Guayaquil

    Al responsable del editorial felicitaciones, sobretodo por el ultimo parrafo, cuanta verdad encierra. Como pueden algunos rosaditos atacar la moral de otros, cuando ellos son capaces de sacarse los ojos con tal de seguir prendidos de la teta. Tambien se aplica a algunos foristas prestos a justificar cualquier barbaridad de este gobierno.

  2. 1 María de Lourdes Z. de Toral desde - Quito

    Alexis Mera lo que hace es curarse en salud porque, al desprestigiar a los jueces, muchos de los cuales desgraciadamente, son corruptos; logra que cualquier caso que se pretenda llevar contra él, sea desestimado porque, los jueces corruptos temerán la cárcel y los rectos, ser considerados corruptos, ¡este gobierno es una cloaca!

  3. 1 Juan desde - New Orleans

    EL SR MERA COMO TODO OTRO ECUATORIANO TIENE DERECHO A CRITICAR A LOS JUECES CORRUPTOS Y A LAS LEYES "ESTUPIDAS". PERSONALMENTE EN MI FAMILIA SE VIVIO UN CASO PENAL Y EL JUEZ Y EL SECRETARIO PEDIAN 5000 USD PARA PASAR UNA SENTENCIA "FAVORABLE". ESTO SE VE A DIARIO, DEBERIA HABER UN CAMBIO REDICAL DEL SISTEMA JUDICIAL DESDE EL TINTERILLO QUE BUSCA LOS TRUEQUES DE SENTENCIAS POR DINERO HASTA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Y QUIENES ERAN Y SON LOS DUENIOS DE LA JUSTICA???? EL PSC

  4. 1 er desde - quito

    Tuvieron una oportunidad de oro con una asamblea de poderes omnímodos y que hicieron los alza manos? Nada; hicieron una constitución a su talla que será cambiada cuando se cambie de presidente pues es solo hecha para rafico no para el país
    Y claro para el raterillo, el mismo camino que tomo Venezuela y hoy allí esperan 8000 asesinatos violentos en 1 año.
    Se desarma al ciudadano y se premia al delincuente perdón raterillo.

  5. 1 Estebanrv desde - Quito

    Si el señor es el mentalizador de las reformas y la mayoría aborregada de Motecristi aprobó, que se queja, que vaya preso por sus propias palabras, pero como los jueces son igualitos al jefe, se callan y que pase de agache su incompetencia.

  6. 1 Juan Andrés Moncada desde - Guayaquil

    PSC los dueños de la justicia? Si eso fuera cierto Correa no habría sido favorecido con un fallo que obliga al Banco del Pichincha a indemnizarlo con 300.000 dolares.

    Es cierto que la justicia esta politizada, pero no solo por el partido socialcristiano, tambien hay jueces de ID, del PRE y de otros partidos, o ya nos olvidamos de la Pichicorte?

    Tambien los compañeritos ejercen presion y tienen sus influencias, si no los intimos de las FARC, Larrea, Juan de Dios Parra y Chauvin no andarian sueltos.

    Desgraciadamente la justicia en el Ecuador tiene varios dueños y los ultimos son los peores, porque tienden a favorecer a los delincuentes y a los panas de las FARC y del narcotrafico.

  7. 1 Eduardo

    El dia que un editorial reconozca que El Hoy no es un periodico independiente, que actua bajo intereses de su dueño y que hay una linea ideologica claramente definida, sera el dia en que tengan derecho a pedir que el resto no se defienda semanalmente de los insultos que leemos a diario en estas paginas.

    Con que calidad moral pueden juzgar a un gobierno al que atacan de manera burda y descarada TODOS LOS DIAS, con titulares escandalosos y que llevan a la paranoia de los recalcitrantes "curuchupas".

    En el Ecuador no tenemos medios de comunicacion, tenemos empresas de comunicacion que defienden sus intereses economicos, a costa de lo que sea. Cuando reconozcan esa verdad que es mas clara que el agua entonces recien tendran derecho a "juzgar" a los demas.

  8. 1 Galo Castillo desde - Guayaquil

    Yo propongo, que, para facilitar los trámites legales, evitar el año sin sentencia, desde la segunda "caída" de un delincuente, por el mismo delito, el proceso sea directo, es decir ejecutar directamente la sentencia.

    Me explico mejor, por ejemplo si un "LANZA" es atrapado infraganti, la primera vez se defenderá, tendrá derecho a demostrar sus puntos de vista, sus acciones, a decir que "como no hay trabajo", que "fue un error", etc.. etc., pero, si ya cae una segunda vez o mas, se nota que es mañoso o profesional en el tema, por lo que debe aplicarse la condena directa, con eso evitaremos los casos de 38 detenciones por el mismo delito que vemos cada día.

    Sres., el hampa nos está llevando en peso a todos los ecuatorianos, hagan algo.

  9. 1 pedro perez desde - quito

    los asambleitas no acaban de aterrizar , basta que entre estos este el que decia que el aumento de la delincuencia era pura " percepcion" y la asamblesita que invento las primeras reformas al codigo penal , segun ella salvando al pais , pero como chocaron los dientes con la realidad , el primero ni se atreve a hablar ( que bueno) y la otra echa la culpa a los demas . Se deberia depurar a los asambleistas , tambien analizando sus hojas de vida y no solo de preparacion sino de su participacon en otros y penosos gobiernos , para darnos cuenta si en realidad merecen representar al pais , o estan por el patriotico sueldo que reciben y los beneficios que cada vez se autoconsiguen , a vista y paciencia de todos. La paciencia del pueblo se tiene que acabar algun dia , y estos " padres" de la patria , tendran su lugar en los basureros de la historia , si ya se fueron algunos , no se crean que Uds. no puedan ser los siguientes.

  10. 1 juan desde - miami

    Me imagino que a esos individuos defensores de SM les deben estar pagando bien, para que ante una situacion tan clara y avergonzante, salgan con ataques a este periodico tratando de deslegitimar el comentario.
    Alexis Mera es la mano derecha del gobierno en asuntos legales, estubo metido en Montecristi cambiando las constituciones, esta metido en las cortes influyendo sentencias, por eso habla de corrupcion en los jueces, porque el es parte de esa rosca de corrupcion, por eso callan los jueces, porque el que esta denunciando es el que negocia con ellos.
    Para que haya negociado deben haber dos o mas partes en acuerdo, si los jueces son corruptos por recibir dinero a cambio de sentencias, tambien es corrupto quien ofrece dinero o algo por esas sentencias.
    SON TAN CORRUPTOS LOS JUECES COMO LO ES ALEXIS MERA.
    Para bien del poder judicial, se debe hacer una limpieza y separar temporalmente a los jueces denunciados hasta su investigacion y si son encontrados culpables deben ser condenados ejemplarmente.
    Y si el gobierno quiere recuperar algo de credibilidad, lo veo dificil, debe sacar y encarcelar a todos los funcionarios corruptos, el problema seria de que nos quedariamos sin gobernantes, porque en este gobierno hay delincuentes, complices y encubridores y ante la ley todos son culpables en menor a mayor grado.
    Por esto sabemos que nada va a pasar y que todo seguira igual o talvez peor, porque igual al cancer la corrupcion va regandose mas y mas hasta ocasionar la muerte.
    Talvez todavia estemos a tiempo de extirpar este cancer, ojala Carlos Vera consiga las firmas que se necesitan para solicitar la remocion del mandato a RC.

  11. 1 Andres Miranda desde - Gye

    Interesante comentario

  12. 1 Guillermo Percuoco desde - Caracas

    Que horrible realidad es el que los que estan impartiendo la confianza en las leyes sean corruptos.
    Deberían darles pena de muerte a los Jueces corruptos.
    Creo que los Jueces corruptos son la mayor verguenza que cualquier sistema judicial puede tener.

Publicidad