Por Bernardo Tobar Carrión
La actual crisis financiera la miran socialistas como fin del capitalismo, evidencia ¡vaya novedad! de la imperfección del mercado. Este énfasis del socialismo en los defectos del mercado es paradójico, pues los espacios económicos usurpados por el Estado a la iniciativa privada no dan cuentas a nadie. Claro, todo el mundo se rasga las vestiduras cuando pierde la mitad de su inversión en acciones de bolsa, aunque el riesgo le sea inherente; pero ¿quién protesta porque cientos de miles de estudiantes en el Ecuador pierden su futuro en manos de educadores de extrema izquierda, en escuelas operadas por el Estado? Como la educación de nuestros jóvenes no tiene precio, no hay mecanismo para evaluar la gran estafa de la educación pública. Tampoco hay salvataje financiero posible para la incultura, el complejo, la visión atrofiada en las fraguas del partidismo parasitario, que reniega del emprendimiento y prefiere vivir del Estado, y se solaza en el aumento adiposo de este.
Otro tanto puede decirse de la seguridad social, que a pesar de la supuesta larga noche neoliberal, ha estado desde siempre monopolizada por el Estado, alimentada por ingentes aportes laborales y patronales sobre los que tampoco nadie rinde cuentas. ¿Quién resarce a trabajadores y empleadores por los costos de seguros privados paralelos indispensables para procurar servicios de salud que en la práctica no son prestados por el IESS? ¿Acaso los dueños de estos dineros pueden oponerse cuando el Estado intenta echarles mano para dudosas iniciativas? Tampoco hay salvataje financiero posible para la desidia, la irresponsabilidad extrema, las muertes y los daños de salud irreparables que suceden día a día en los hospitales públicos, evidencia palpable de que aunque el petrodólar se anuncie de todos, faltan desde esparadrapos.
¿Alguien ha hecho los cálculos de lo que le cuesta a la empresa pública, burocrática, politizada, ineficiente, producir un barril de crudo, una onza de oro, un kilovatio de energía, un minuto de telefonía fija, ancho de banda, código genético? ¿Hemos comparado estos costos con los de la empresa privada promedio? ¿Acaso no pagamos los contribuyentes estos excesos? La empresa privada al menos impide esconder las ineficiencias tras propaganda financiada con recursos públicos.
La crisis actual descubre la imperfección del mercado, y también la inoperancia estatal, pues parte de ella surge del exceso de intervención pública, que alimentó ficticiamente a los consumidores con dinero barato que disparó artificialmente la demanda y generó la burbuja de precios, en lugar de ejercer solo la función estatal de regulación y control. La crisis demuestra que el Estado debe dejar el rol de agente económico a la iniciativa privada, y asumir decidida y exclusivamente la regulación y control.
btobar@hoy.com.ec
Hora GMT: 05/Noviembre/2008 - 05:07
05/Noviembre/2008 a las 09:00
SR TOBAR: SI LA TAL INICIATIVA PRIVADA HA ESTADO VIGENTE POR DECENAS DE AÑOS EN NUESTRO PAIS Y SOLAMENTE HA SERVIDO, EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, PARA APROVECHARSE DE LOS RECURSOS PÚBLICOS EN COMPLICIDAD CON LOS POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS CORRUPTOS DE ANTERIORES GOBIERNOS. POR FAVOR SEA MAS OBJETIVO Y MENOS TECNÓCRATA.
05/Noviembre/2008 a las 10:16
Fin del capitalismo, pero que burralidad, el capitalismo tiene épocas de crecimiento y épocas de bajones, después de esta crisis en los países capitalistas en las que nadie a salido a protestar en las calles de ciudades de Estados Unidos o Europa o Japón, vendrán épocas de crecimiento; con la mentalidad del MPD en la mayoría de nuestra gente, estaremos preparados aprovechar para ese nuevo crecimiento? que de lo que podemos estar seguros es seguro que vendrá-,.
05/Noviembre/2008 a las 12:04
Los que se aprovechan de los recursos públicos son los burócratas ineficientes, dirigentes sindicalistas inescrupulosos que merman los dineros de todos nosotros, ya basta de ese discursillo barato de que quienes trabajan y generan recursos fuera del estado son el demonio, o los causantes de todos los males (Claro que muchos los odian por que les obligan a trabajar, de lo cual están exentos en gran cantidad de entidades de la burocracia), si no fuera por la iniciativa privada el Ecuador estaría sumido en la pobreza y cientos de miles de Ecuatorianos estarían en el desempleo. Siempre se habla de la corrupción de anteriores gobiernos, ¿cuando roban los socialistas es justicia social? porque si no pueden percibir los olores de la actual corrupción están enfermos con estupidez crónica, y eso si no les permite a los actuales enceguecidos ser OBJETIVOS.
05/Noviembre/2008 a las 12:28
Sí claro, el fin del capitalismo. Pero si es evidente como la gente empieza a migrar, a huir de los países capitalistas. Y como se tumban gobiernos capitalistas para implantar régimenes socialistas desesperadamente. Ya veremos la avalancha de norteamericanos y europeos en busca de seguridad y prosperidad en Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Zimbabwe y similares.
05/Noviembre/2008 a las 12:51
Señor Tobar:
En su articulo afirma que el Estado, es inoperante, que la crisis surge del exceso de intervención pública, .."que alimentó ficticiamente a los consumidores con dinero barato que disparó artificialmente la demanda y generó la burbuja de precios, en lugar de ejercer solo la función estatal de regulación y control. La crisis demuestra que el Estado debe dejar el rol de agente económico a la iniciativa privada, y asumir decidida y exclusivamente la regulación y control.
De lo que se conoce,la crisis la ogina Estados Unidos. con el boon de la industria de la construccion y la avaricia de los entes financieros, por obtener utilidades, entregamdo grandes cantidades de prestamos "sub prime".
Entonces sus afirmaciones se refieren al Estado y gobierno de USA, que origina la crisis? O sea que Estado en USA es intervncionista y fue el creador dela crisis?
Por favor desearia que lo aclare.
05/Noviembre/2008 a las 15:25
El articulista trata de hacer ver al estado como el culpable de una crisis financiera unicamente alimentada por la avaricia desmedida de las entidades financieras en wall street. Quizas la "ceguera" del gobierno de clinton y el "desentendimiento" de Bush, siguiendo la tendencia de los grandes intereses en el mercado, lograron esquilmar el bolsillo del estadonidense promedio de tal forma que no puede mantener un pago de la deuda(hipotecaria). Les suena familiar? En definitiva es el pueblo quien a traves de sus impuestos financia al estado para hacer salvatajes de tal magnitud como ultimo recurso para evitar la falta de liquidez.. Mas regulacion y control del estado sin tachar de estatista al sistema, dificil panorama se presenta para la ideologia gringa en cuanto debe demostrar su capacidad de recuperación al mundo y mantener las reglas que, en definitiva, todos jugamos. El presidente electo de estados unidos ha dicho en reiteradas ocasiones que reducirá impuestos a la clase media e incentivara a las empresas para que contraten personal estadounidense, ademas, fuertes proyectos de inversion en energias emergentes. Eso nos pone en un panorama incierto como pais productor de petroleo e inmigrantes, que son los que mantienen el dolar. Que dias nos esperan sin integracion y cooperacion regional?.
05/Noviembre/2008 a las 19:31
Excelente articulo! El capitalismo no terminara para desdicha de los socialistas. Este saldra fortalecido y los paises mas ricos seguiran teniendo un sistema de libre mercado.
08/Noviembre/2008 a las 15:20
El señor Tobar, como buen burguesito, se aferra a las prebendas que su grupo social se apropia y trata de presentar a una empresa privada inoperante, ineficiente, corrupta como la panacea del progreso.
Señor, todos los ecuatorianos conocemos que los sucesivos gobiernos han sido conducidos y usufructuados por la oligarquía,,grupo al que Ud.promueve en su artículo.
Solo hace falta revisar los periódicos para ver como burócratas caen ante la tentación de los dólares que empresarios corruptos les ofrecen. Esos malos corruptos deben ser sancionados. Porqué ocultar el sol con un dedo cuando se conoce que muchas fortunas privadas se han agrandado con recursos del Estado obtenidos por la corrupción? No defienda lo indefendible. Si Correa es presidente es justamente porque a los pelucones les ha dicho sus verdades.
El capitalismo está en crisis, además de por su característica cíclica por la corrupción que implicó dar créditos en semejantes condiciones y esperar ganancias desproporcionadas. Me va a decir que los ejecutivos de los bancos quebrados, bancos de los más grandes del mundo son un dechado de virtudes?. No señor, son corruptos y además son el modelo a seguir por los pelucones, oligarcas y burguesitos como Ud.
01/Febrero/2010 a las 16:44
Tanto quien suscribe como otros comentaristas requieren la contestación del autor del artículo.
Cuando no sucede así, se desprestigia el autor y también periódico al no concretar la conformación del espacio reflexivo y constructivo del que se habla.
Saludos