|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

¡Hey Jude!

Publicado el 05/Marzo/2009 | 00:07

Por César Ricaurte


cricaurte@hoy.com.ec

¿Qué opinaría Paul McCartney de que el Hey Jude hay sido modificada, "adaptada", salvajemente pervertida para convertirla en el himno electoral de la Revolución Ciudadana? ¿Qué pensaría Julian Lennon, el hijo del fallecido John, si es que se enterara que la canción que Paul le escribió después del divorcio de sus padres se ha convertido en una oda a la manipulación político-emocional? A estas alturas, ya no sorprende que los "spots" que promocionan las obras y las figuras de los gobernantes nacionales, provinciales y locales proliferen en épocas electorales. No sorprende, aunque es igualmente condenable.

La trampa es moneda corriente, en la política del viejo y del nuevo país. Por eso, en lugar de regenerase, la práctica política sigue apareciendo como una actividad deleznable y sucia. Al frente del Hey Jude gubernamental. Al abuelito que no ha visto en su vida obra más grande que la del Régimen, está la propaganda de la Alcaldía de Guayaquil sobre el pasado y el presente y que para el colmo ofrece más (¿Nebot?) para el futuro.

Aparte de todo esto, en el nuevo spot beetleniano del Gobierno hay un detalle adicional, bastante incómodo. ¿Los publicistas pagaron derechos para utilizar la canción? ¿Y más aún, ¿pidieron permiso para modificar la obra original del artista? Porque dudo mucho que un grupo tan celoso de sus composiciones que no daban permiso a iTunes para ponerlo a la venta de forma digital, haya autorizado para que se cambie totalmente la letra, el sentido y la intención de una de sus obras más emblemáticas.

Como explicó alguna vez Paul McCartney: "Comencé con la idea de 'Hey Jules', comenzando con Julian, don't make it bad, take a sad song and make it better (no te lo tomes a mal, toma una canción triste y mejórala). Hey, trata de lidiar con esta terrible situación. Sabía que no iba a ser fácil para él. Siempre me sentí triste por los niños en los divorcios... Se me ocurrió la canción en ese momento y decidí continuarla. Lo cambié a 'Jude' porque pensé que sonaba mejor."

Comparen esto con la utilización política. No se justifica para nada, pero esta clase de piratería, es frecuente en la publicidad ecuatoriana. Recordemos que antes se ha utilizado con total impunidad música de Piero, León Gieco, José Luis Perales. Se han utilizado famosas cumbias, baladas, boleros, folcklore, rock. Recuerdo que uno de los casos que más indignación me ha causado, sucedió hace varios años cuando una constructora promocionaba un plan habitacional utilizado, "Elegy", un bellísimo tema que Ian Anderson de Jethro Tull había dedicado a la muerte de un integrante de la banda.

¡Viva la impunidad publicitaria! Y nos tratan de convencer que comprar un disco de un dólar es un acto criminal. Pero, ante esta piratería que altera las obras artísticas, quién dice algo. ¿Qué dicen las disqueras, los sayces, los iepis y los cantantes de reality que hacen campañas antipiratería? Me gustaría saberlo.

Hora GMT: 05/Marzo/2009 - 05:07

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : César Ricaurte 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Daniel desde - Loja

    Por favor, ustedes los medios que conocen donde se puede denunciar este crimen a la música del mejor grupo de todos los tiempos y porqué no, la burla al pueblo ecuatoriano y la dignidad de nuestra cultura, hagan conocer al mundo esto, enviando esta noticia a COlombia, EEUU, España y que ojalá llegue a oidos de Sir Paul Mcartney para que quede en verguenza quienes auspician esta ridiculez

  2. 1 MAría Elena Torres desde - Bogotá

    Pediría de la manera más comedida y formal, hacer una simple corrección de estilo a este artículo.

    Estoy de acuerdo con el sr. Ricaurte el decir: no a la piratería. Pero el señor Ricaurte se olvida de que esta es la manera fácil de manipular a la gente joven que por sentirse adulta, dará las gracias con el voto al perpetuado madatario.

    Si la campaña publicitaria es coherente con su producto, qué bueno sería que el Ecuador se cnvierta en una sociedad de mercado libre como lo hicieron y lo siguen haciendo los Beatles que aún están vivos y Yoko Ono además de cuidar celosamente los derechos de autor de la propiedad intelectual de su marido, no le interesaría en lo más mínimo apoyar el socialismo del siglo XXI.

    Me parece otra incoherencia del mandatario elegir ese tema "que representa al Imperio" como himno de su reelección. ¿Hacia dónde va Correa?

  3. 1 julio desde - Guayaquil

    Jhon Lennon que fue un izquierdista (que tiene un monumento en la Habana) estaría feliz, y hoy en día poco importa lo que piensa Paul, pagas los derechos y puedes usar la canción, se nota que te dolió el tema, significa que está perfecto.

  4. 1 cristina desde - Quito

    A mi también me causó indignación el uso de la música de esa canción para propaganda política, pero la gente que maneja este tema en el gobierno obviamente ya está acostumbrada al plagio, no sé si recuerdan la propaganda del viejo que iba a votar, que fue plagio de una propaganda política española. No sé para qué se habla del tema de la restricción publicitaria para elecciones si nadie la respeta, el gobierno ha sacado 3 días seguidos cadena nacional, lunes, martes y miércoles en horario prime, eso no es campaña? no es despilfarro de recursos en época de crisis???

  5. 1 Pepe

    Me gustaria que escriban articulos y que a la vez los lean despues. Hay muchos errores. Empezando por la primera linea. La verdad, un desastre.

  6. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    En primer lugar la estatua a John Lennon en la Habana fue una concesión, muy a regañadientes y a disgusto del dueño de Cuba. Pero cambién la conversación. La pregunta es: el gobierno de las manos limpias ¿pagó o no pagó los derechos de autor a quien corresponda??

  7. 1 Jose Molina desde - Quito

    Y bueno, deben recordar que en plena campaña para la presidencia, el Economista Correa usó el tema de Twisted Sister "We're not gonna take it", cambiándole la letra para que diga "Una sola vuelta..."

    En realidad me preocupa más la actitud desafiante del Ministro de Defensa Colombiano, y la aún no aclarada vinculación del señor Chauvín con las FARC. Esos sí son problemas!

    En todo caso, las autoridades de Propiedad Intelectual deberían investigar este asunto, ya que si no pagaron los derechos sería bochornoso, como le sucedió en estos mismos días a Sarkozy, que no pagó para usar una canción, e insultó al artista queriendo pagarle la simbólica cantidad de un dólar (aquí está el link a la historia: http://www.zeropaid.com/news/10034/Political+Hypocrisy%3A+French+President+Sued+for+Copyright+Infringement). Habrase visto....

    Y estoy de acuerdo en que hoy la redacción de esta columna fue poco feliz, literaria y estéticamente hablando.

    Saludos,

    José Molina
    C.I. 1713347977

  8. 1 Gladys Garcia desde - Guayaquil

    ¿Qué te extraña que ahora también se hayan tomado la inmortal canción de los Beatles para sus megalómanas aspiraciones? ¿Te has olvidado que ahora tienen derecho a todo lo que les venga a bien, si ya "es de todos"?

  9. 1 Francisco Rodríguez desde - Quito

    Este gobierno lastimosamente dice que no cree en la Propiedad Intelectual, y de tantas violaciones esta es otra mas consumada.

    Me da asco todo tipo de ideología quien separa a los seres humanos, Señor Correa no cometa los mismos errores que se han cometido en la humanidad. Es mas difícil unir , armonizar y coadyuvar diferencias y eso es lo que vale la pena. Una nación unida luchando por la pobreza de pensamiento que tienen los ricos y la pobreza de valores que tiene nuestra gente marginal, esto es lo que usted explota, la ignorancia que sembró la gente que tenia poder.

  10. 1 Pamela desde - Quito

    Los beatles son magia y son historia, para muchos de nosotros su musica trasciende las religiones, fronteras, creencias politicas, nos llama a ser LIBRES. Considero correcto respetar los derechos de autor, de TODOS los autores y compositores que han sido plagiados, no solo de los Beatles. Pero cuando llego a esa reflexion me doy cuenta que seguramente a los Beatles poco les importa para que se usa su cancion y a mi como gran admiradora de ellos en realidad tampoco me importa me resulta totalmente irrelevante, creo que los Beatles siempre pensaron en cosas mas importantes y esos son los mensajes que quisieron transmitir. Y pensemos, en realidad hay cosas mas importantes, otras realidades en las que debemos discutir, participar, HACER ALGO!. Pasemos menos tiempo quejandonos de lo malo de este gobierno, de la pesima situacion mundial, de nuestro trabajo, de nuestra vida, y HAGAMOS ALGO aunque sea por los que estan mas cerca, veamos mas alla de nuestra nariz, no seamos miopes. Es facil sentarse a escribir una queja, cuantos de nosotros en realidad nos preocupamos por las personas?????? y hacemos ALGO, asi como hicieron los BEATLES.

  11. 1 Juan Carlos desde - Las Palmas

    Estoy de acuerdo con Pamela en que todo esto me parece bastante irrelevante, parece más bien buscar con lupa un pequeño fallo, el más ridiculo argumento para descalificar a quien está tratando de sacar a este país de la corrupción y el caciquismo seculares a los que está acostumbrado. Yo, como fan de los Beatles, estoy feliz de que una de sus canciones haya servido para algo que vale realmente la pena, igual que celebré que "Accross the Universe" fuera lanzada al espacio por la NASA en representación de la humanidad entera

Publicidad