Mensajes anteriores
jmolina@cue.eolnet.net
Considero que los ·ORGANISMOS DE CONTROL" han sido los còmplices de toda la
desgracia de este tema del banco del progreso, ellos sabìan todo lo que pasaba, cuanto se
prestaba a las empresas del grupo y demàs detalles, y no hicieron nada, SINVERGUENZAS,
LADRONES, eso es lo que son estos cìnicos.
José Alejandro Molina
|
tnorten@hotmail.com
El problema del banco del Progreso, no es solo un problema de liquidez y de capital. Es el
de la evacion del 1% de impuestos. El banco al retener este porcentaje nos a robado a
todos los Ecuatorianos. Yo me pregunto que hiso el senor Aspiazu con nuestro dinero? Acaso
lo utiliso en autoprestamos a las empresas que el es co propietario? O simplemente se lo
robo.
Ecuatorianos, ya es tiempo de frenar esta corrupcio. Basta ya de autoprespamos de parte de
los accionistas de los banco, estan jugando con los ahorros de toda una vida de nosotros
la mayoria de los ecuatorianos, los pobres, los trabajadores y los luchadores.
basta ya senores banqueros de enriqueserce a costa de los pobres ahorristas, es hora de
pensar en Pais y salir adelante.
Costruyamos un nuevo Ecuador, con confiansa y solides, para que los hijos de nuestros
hijos vivan en un pais seguro y desarrollado.
T Norten
tnorten@hotmail.com
|
joselillo@hotmail.com
Me encuentro en el gigante del Norte (USA) trabajando en un proyecto de mi empresa
y estoy al tanto de todo o casi todo lo que sucede en el Ecuador respecto al Bco. del
Progreso. Como muchos ecuatorianos, conozco el problema de cerca pues mi familia ha sido
perjudicada.
Tres lecciones se puede sacar de esto:
1.- El mercado financiero ecuatoriano no funcionara en libre competencia, zeteris paribus.
2.-Las autoridades de control a todo nivel, en el Ecuador estan para calentar el puesto.
3.- Cada vez que un problema particular esta vinculado con los politiqueros del Congreso,
el problema se vuelve nacional.
Tres sugerencias o soluciones:
1.- Es muy bueno vivir en democracia (al menos la que nos pinto Montesquie), pero seria
mucho mejor vivir en paz y sin Congreso.
2.- Hay suficientes entidades de control como para pensar que el Congreso y su funcion
fiscalizadora, son imprescindibles. Que decir de la funcion legislativa, cuando las leyes
que se aprueban, por mayoria o por concenso, satisfacen a 61 diputados, pero no convienen
a nadie.
3.- Las teorias dejan de serlo cuando cuando se demuestra la antitesis. El Ecuador no
tiene ni la estructura ni la cultura para el libre mercado y el sistema financiero debe
ser fuertemente regulado por el Estado (Ejecutivo y Judicial).
En lo particular respecto al Banco del Progreso, los clientes no tienen ninguna
alternativa sino esperar que la AGD cumpla con la garantia y al descongelar los CDRs,
devuelva los dineros sin excepcion.
Por otro lado, el Gobierno no puede sacar a subasta el Filanbanco y Continental y los
demas saneados, porque mientras el riesgo pais sea Caa1 y WallStreet se preocupe por el no
cumplimiento con los compromisos de los Brady-Ecuador, los interesados seran locales 9si
es que hay interesados) y no se recuperara el precio base en la subasta.
JOSE ANDRADE LUNA
CC. 1708966914
|
ramona@pfizer.com
Que pasará con los certificados de depósitos en dólares del Progreso Ltd, nos
van a pagar intereses de estos meses ? Es un hecho que nos van a devolver el capital en
marzo del 2000?
A.Ramón |
Amigos lectores, si alguien sabe , que me diga
cuales eras las tasas del Central en Diciembre, para los depositos polizas USD, para asi
atenernos hasta los 3 puntos por encima que otorga segun ellos (el gobierno), pues mucha
gente nunca supo e invertimos nuestro poco capital,.......... Mas ahora el ladron debe de
estar alli en la # 4 y que no salga por que si este sujeto sale el pueblo lo va a linchar.
Una cosa mas, CUIDADO CON LAS COMPUTADORAS DE LOS BANCOS PARA EL PROXIMO MILENIO,no vayan
a salir con el cuento que se les borro las memorias y aqui nadie tiene nada, y todo ese
dinero de nosotros los Ecuatorianos, vayan a parar al bolsillo de unos cuantos
desmemoriados. MUCHO OJO, QUE ESTO VA COMO UN ANTICIPO.
Edwin M. Celleri
San Diego, Ca.
Barcelona@prodigy, net. |
CR33@HOTMAIL.COM
Con tanto comentario con respecto al Banco del progreso ya no cabe mas que decir al
respecto solo que son unos LADRONES !!!!
Porque no el gobierno del Dr. Mahuad hace como Chavez de Venezuela y crea una nueva
constituyente y manda sacando a tanto vago que hay en el congreso LE PROMETO QUE EL PAIS
RECUPERARIA PLATA, SE VIVIRIA MEJOR Y NOS AHORARIAMOS UNOS CUANTOS DOLORES DE CABESA
C.RIVERA
MIAMI - USA |
karl@netside.net
Yo pienso que el problema que estamos viviendo se inicio hace más de una decada
por la falta de supervision o corrupción de los organismos reguladores del sistema y los
políticos, esto es ni mas ni menos una secuela de todo lo anterior.
Realmemte El Ecuador no cuenta con verdaderos banqueros con mentalidad de banca de
desarrollo, pareciera que lo único que tenemos son un poco de oportunistas y chulqueros
con apariencia de caballeros con saco y corbata, que se han dado el lujo de tener
edificios tan suntuosos donde el marmol y el "oro" se encuentran desde que uno
entra,como si fueramos un pais rico y desarrollado, cuando ni si quiera en el primer mundo
se le da tanta importancia a este tipo de trivialidades, mas lo que importa es la
seguridad, solidez, respaldo que pueda ofrecer a quienes ponemos a disposicion de ellos lo
que poseemos, y que la mayoria de los casos como es en nuestro pais son los ahorros de
toda la vida de gente que se ha esforzado y que le ha costado mucho, obtenerlo.
Considero que no es justo para nadie que un ladron disfrazado de senor le arrebate con
engaños y mentiras a las familias su futuro y seguridad economica.
Es para mi muy penoso saber que de un presupuesto fiscal con un deficit del 4 % del PIB,
se haya invertido 5 millones de dólares en auditorías internacionales para que el
resultado obtenido sea la eliminación de unos cuantos bancos contados con la palma de la
mano,y el resto permanecera en espera de que el FMI les entregue recursos para prolongar
el bienestar de estos sapos!
Karl Alban
Miami, Fl. |
licbusier@aol.com
POBRE NUESTRO DINERO ESTA SIRVIENDO PARA PAGAR MILLONARIAS CUENTAS A LOS ABOGADOS
QUE DEFIENDEN AL LADRON DE ASPIAZU Y PARA LOS VIAJES DE SU FAMILIA PRETEXTO DE LOGRAR SU
LIBERTAD QUE NO LA CONSEGUIRAN, MIENTRAS NO PRESENTE CUENTAS CLARAS DE SUS FECHORIAS.
ASPIRAMOS QUE ASI SEA.ATTE. DESDE CHICAGO.
DAVID MARTINEZ. |
mromo1@sprintmail.com
En primer lugar les envio mis saludos:
He podido leer todos los comentarios de personas de diferente edad, situación, en la que
muchas estan viviendo en carne propia lo del " Banco del Progreso", y otras muy
molestas por la forma como este tipo de individuos encorbatados asaltan al pueblo
ecuatoriano, las palabras que expresan muchas de las personas en los comentarios, son muy
suaves, a lo que realmente se les deberia llamar a estos corruptos y asaltantes.
Si el pueblo no reclama estos abusos y el gobierno no actua en la misma forma con todos
los bancos que esten en la misma situación, las cosas seguiran igual.
A lo que todos como ecuatorianos debemos protestar, ahi si hay que realmente protestar y
exigir al gobierno elimine a esos corruptos, ladrones y en igual forma en todas las
instituciones publica y privadas, solo así el país podrá tomar otro rumbo.
Hagamos Patria, denunciando a todos los corruptos, ladrones, sinverguanzas.
Marcelo Romo |
Taticu@aol.com
Estoy a unas cuantas millas de mi pais, pero siempre estoy atento a leer lo que
sucede, y pues me a hecho sentir bien, el saber que el dueno, y senor del Banco del
Progreso, este en la carsel N 4, en realidad , que cuando se pierden los valores, los
principios, la moral , la etica, como en el caso del Senor Fernando Aspiazu, que se
aprobecho de gente humilde para hacerles, firmar papeles, y usar sus nombres, como un
vulgar ladron suelo, que falsifica cheques, documentos, etc, etc. Con una inteligencia
sobre natural para perjudicar al Gobierno, al Pais, y lo peor de todo con una falta de
honbria para aceptar sus errores , en un acto criminal se quiere escudar diciendo que es
causa del REGIONALISMO .
Lo que es este, es un SAPO, con mentalidad de nino , que cuando es atrapado, en hacer sus
trampas , recurre a ponerse bajo los vestidos de la madre, y covardemente a echar la culpa
a los vesinos, amigos. Internacionalmente, perdidos, perdidos, pero estos dentro de casa
muy comodos, pero a unos pocos pasos de la frontera se les conoce como ladrones.
Att
Estuardo Velez
U.S. A. |
825 Brickell Bay Dr, Miami Fl 33131
Respecto del Bco Progreso hay que hablar de la crisis financiera que vive el
Ecuador con todos los Bancos, los mismos que estan ahorcados en su propia codicia, es
historico que el usurero miserable se envenena con su ley. La corrupcion del Gobierno que
alcahueteca en todos sus ambitos a sus Bcos preferidos con quienes tiene compromisos
politicos como el pago que le dio al Filanbanco para que oculte el fraude.
Atentamente,
J Dantes. |
marcolenin@correoweb.com
Realmente es asombroso ver como en el país un puñado de ignorantes con dinero y
poder pueden manipular la opinión de los demás. Es increible ver como el alcalde de una
ciudad se atreve a defender a un ladrón, si al ladrón Aspiazu.
Este ser (seguramente sacado de alguna obra de mal gusto), robo a miles de ecuatorianos, y
ahora aparece como víctima ante la opinión pública y es defendido por algunos otros
seres obscuros de nuestra sociedad. Y lo que es peor, Aspiazu seguramente si se
"cuelga de los pulgares" en la próxima elección será diputado o quien sabe,
hasta alcalde de Guayaquil.
Este ladrón, aparte de todas las fechorias cometidas con el dinero de los clientes, le
roba al estado el 1% de impuesto del que este individuo solo era, a través de su banco,
un agente de retención. Y para colmo del descaro (causado por la ignorancia evidente en
su persona), dice que no ha pagado porque no le aceptaron bienes como forma para acerlo.
Por favor, que nos pasa, desde cuando el dinero del pueblo se negocia y es manejado y
retenido por un ladrón. Aspiazu es sin duda el resumen del pillo que tiene el poder en
sus manos (pero su ignorancia lo ciega), en una sociedad que no aprende que los ladrones
de ayer serán los ladrones de siempre, y que por lo tanto la sociedad necesita cambiar
para salir adelante.
El Ecuador es un país rico en el que el 90% de los habitantes son trabajadores y
honestos, solo necesitamos proponernos terminar con ese 10% de ladrones que nos tiene
anclados en el subdesarrollo, y que perfectamente los identificamos.
Este capítulo del Progreso ojalá nos deje muchas cosas positivas y aprendamos de una vez
por todas a identificar la verdad y no dejarnos maipular por los antes mencionados pillos.
Todos estos pillos ante la contundencia de las pruebas intentan tapar el robo apelando a
sentimientos tan bajos como el regionalismo (o disparates como ese), pero que se podía
esperar de este tipo de personas, sumidas en su mediocridad.
Estos pillos con dinero no entienden que es mejor ser rico en un país rico que en un
país sumido en la miseria, y que por ello solo el generar mayor producción nos llevará
al desarrollo. Esta falta de visión los vuelve ricos mediocres que cometen este tipo de
tonterías como Aspiazu.
Marco Chicaiza
Universidad Anahuac
Mexico |
Jethro_81@yahoo.com
Es bueno que se aclaren algunas cosas :
1). El Gobierno a través de la AGD está salvando la situación de un gran número de
personas que confiaron en el Banco del Progreso.
2). El dinero con el que se está pagando desde ayer, es del estado NO DEL BANCO, ese ya
se lo dispuso Aspiazu.
3). Si no existiera la AGD, hoy los clientes de este banco no recuperarian ni un centavo.
4). Es posible que algunos clientes que tienen su dinero en pólizas de acumulación o
depósitos no lo recuperen, pues la LEY dice que la AGD garantiza este tipo de documentos
si es que su tasa no supera más alla de 3 puntos la tasa pasiva referencial del Banco
Central.
Esa es la ley y YA es hora de que los ecuatorianos nos acostumbremos a cumplir con la ley
siempre, y no solo cuando nos conviene.
5). Es posible que se modifique la ley para cubrir los depósitos mencionados en el punto
anterior, ójala que así sea para ayudad humanitariamente a un gran grupo de personas y
familias.
6). Lo que debe quedar claro para todos los clientes de este banco es que, gracias a la
AGD hoy tiene una esperanza de recuperar al menos algo de su dinero. Eso se lo deben
agradecer a este gobierno (el de Jamil) el que creo la AGD, pero estoy seguro que se
quejaran de que no les han devuelto todo, típico de la idiosincracia ecuatoriana.
7).Por último deben agradecer al resto de ecuatorianos que pagamos impuestos y
contribuciones como la ley manda, ya que somos nosotros quienes pagaremos en último
término este negro capítulo de la historia bancaria, mientras tanto Aspiazu tendrá a
buen recaudo el dinero que se sustrajo de sus clientes.
Pedro de la Torre |
newraul@hotmail.com
No es la pelea de un gerente de banco ni la llama del regionalismo, la que
nuevamente tiene al pueblo ecuatoriano de paros criminales a festejos dizque civicos, ni
confusiones de los grupos de opinión. No, la razón es mas clara que el agua. Como
ilustración, destaquen quienes son los principales deudores del Banco del Progreso.
Ahí esta la respuesta de la desgracia ecuatoriana. ElectroEcuador, Costa Trading......,
SiTV, El Telégrafo...
Por favor, estamos en el 2000.
Basta observar a este señor(señor?) Pons, el ha dispilfarrado millones de dólares en su
alegórica aventura de exportador bananero.
Y, oh sorpresa, es el número 1 de nuestro Congreso.
La tragedia del Ecuador, es la consecuencia de estos enloquecidos por el dinero, de origen
serrano y costeño, que no han hecho otra cosa que dilapidar la suerte de nuestro país.
En mi opinión los ecuatorianos debemos darle la oportunidad a nuevas alternativas de
liderazgo. Todos aquellos líderes que han ejercido poder, los últimos 20 años,
incluidos curas, militares, políticos, periodistas, empresarios, sindicalistas deben ser
dados de baja.
O bien, se retiran al autoexilio o adornarán los postes como la revolución mexicana a
principios de siglo.
Plazo? 6 meses a un año, impostergables.
Si alguien cree que sería muy drástico, le recuerdo. Acaso podríamos estar peor?Alex Raúl Ortiz |
palacios@uamericas.edu.ec
A propósito de crisis bancarias, quisiera compartir con los lectores de este
medio, una interesante paradoja a la que conduce el sistema finaciero viegente en el
mundo. Supongan ustedes que Cristóbal Colón en su época hubiera depositado 1 dólar
(UNO) en algún banco con políticas de ahorro como las actuales. Es decir, puede
suponerse que le pagarían un 6% posiblemente con capitalización mensual. 500 años más
tarde debería tener ahorrado la astronómica cifra de 9916776 millones de dólares (de
acuerdo a la elemental matemática financiera que la banca acostumbra usar). Ahora bien,
los países latinoamericanos son aproximadamente 25. Si se supone que cada uno de ellos
debe lo que debe Argentina (lo cual es una exageración obvia) que es de 150000 millones
de dólares, los herederos de Cristóbal Colón, es decir nosotros los latinoamericanos,
habríamos pagado ya 2.6 veces la deuda externa.
Esto claro no ha ocurrido, por varias razones que no vienen al caso. Si algún Cristóbal
Colón actual quisiera salvarnos en un momento futuro, también fracasaría. Pues, pese a
su buena intención lo que la paradoja demuestra es que el sistema financiero mundial
actual no puede sobrevivir como está, un plazo de 500 años. Como decía mi querido
abuelo, está basado en la suposición de que el dinero pare dinero (no se reproduce por
sí solo). Ya he hecho yo la prueba poniendo dos billetes juntos en una cajita (que puede
ser un BANCO) y la verdad es que ninguno de ellos ha quedado embarazado. Es más si TODAS
las personas del mundo pusieran en ahorro, por un sólo día, TODO el efectivo existente
en el mundo, los bancos no podrían pagar en efectivo los intereses generados. Resultado,
crisis mundial en 24 horas o devaluación monetaria.
¿Que qué tiene que ver todo esto con la crisis bancaria de nuestro país? Muy poco
pensarán algunos. Es cierto, la crisis de nuestros bancos, más está relacionada con
falta de transparencia y corrupción en el manejo de los fondos. Esto debe remediarse,
pero también los ecuatorianos que estamos comprometidos con nuestro País tenemos la
obligación de coger nuestro capital y ponerlo a producir aquí en el País, no dejarnos
cegar por ambiciones inconcientes que nos inducen a depositar los dineros en cuentas
bancarias con tasas atractivas (11% en fondos de inversión del Progreso y otros).
El dinero es sólo dinero. Lo importante es lo que hacemos cada día, cada uno de
nosotros. Además de que, a más de producir bajo el sistema vigente, tenemos la
obligación, en bien de las futuras generaciones, de incursionar el alternativas creativas
de producción y comercio que reflejen más justicia y binestar social y menos
concentración de riqueza.
Saludos a todos, y quizá en otra oportunidad les envíe otra paradoja numérica.
Pablo Palacios P. |
cajurem@hotmail.com
El centralismo, como problema nacional, está vigente.
Las provincias que se consideran perjudicadas por el actual sistema de organización
administrativa tienen derecho a reclamar.
Perfecto.
Sin embargo, existe una corriente muy marcada, especialmente en la ciudad de Guayaquil,
que tiende a identificar esos justos reclamos con otro tipo de intereses.
El caso Aspiazu es ilustrativo al respecto : sus defensores, en vez de dedicarse a rebatir
las cifras exhibidas por las autoridades competentes sobre excesivos créditos vinculados
y atrabiliarios apoderamientos de dineros públicos, detectados en el Banco del Progreso,
disparan su artillería en contra de la ciudad de Quito, en una actitud incomprensible y
peligrosa.
Estas acusaciones irracionales sólo caldean más el ambiente social que vive el Ecuador ;
quienes las lanzan sin ton ni son, deslegitiman la causa que dicen defender : ¿son acaso
los "sagrados intereses de Guayaquil, la Costa y el Austro" un apéndice de los
"sagrados" bolsillos del Grupo Aspiazu Balda?
Christian Machado
CI 171080009-3 |
espo2003@hotmail.com
No creo ni en el autoarraigo ni fideicomiso,porque hemos visto demasiados desmanes
en el manejo de esta institucion. Primero, el otorgar millonarios prestamos a empresas
fantasmas,etc. Este hombre estuviera preso en cualquier otro pais. Las leyes deben
proteger al consumidor. Que esta pasando con Ecuador?
Daniel Espinoza
University of Massachusetts |
"leronardo a guerra"
LEOMIL@prodigy.net
QUICIERA HACER UN COMENTARIO MUY DISTINTO ,ESPERO NO SER INOPORTUNO,ES RELACIONADO
AL BANCO DEL PROGRESO, EN UNA DE LAS NOTICIAS LEI QUE EL GOBIERNO DEJABA FUERA MAS O MENOS
UNOS 25.000 CLIENTES DEL BANCO ,POR UNA LEY QUE EL CONGRSO HA REDACTADO,NO CREO QUE SEA
JUSTO NI LEGAL QUE OTRAS PERSONAS TOMEN ESA CLASE DE DESICIONES CON DINERO AJENO,NOSOSTROS
NO TENEMOS LA CULPA QUE EL BANCO TRATE DE ATRAER MAS CLIENTES ,OFRECIENDO MEJORES
VENEFICIOS,MEAGRADARIA DIGITAL HOY ,SI PUDIERA DARNOS UNA EXPLICACION ACERCA DE ESTA NUEVA
LEY ,POR AQUI TENEMOS MUY
POCA INFORMACION,CREO QUE MUCHOS ECUATORIANOS LE ESTAREMOS AGRADECIDOS .
ATTE. LEONARDO A GUERRA. |
| leninmarx@netscape.net "AlCapone Aspiazu" Esta viviendo en una suite. No en una celda
comun. Seguramente tiene cable television, aire acondicionado , un computador con
acceso a el internet. Sus amigos i familiares pueden visitarlo cualquier hora de el dia.
Esa es la forma que los corruptos tratan a un miembro de la ganga. El gobierno y la
Superintendencia de bancos sabia de los robos cometidos por este personaje, pero demoraron
dos o tres meses para ordenar su prision y la prohibicion de enajenar bienes. Seguramente
todos los bienes pasaron a nombre de otra persona. Todos sabemos que las cupulas de las
organizaciones que controlan este pais estan tan corruptas que es imposible redimirlas. El
poder ejecutivo, Legislativo, Judicial, Politicos, Iglesia. Militares, Prensa escrita y
hablada . Son un cancer que esta acabando con el pais. Para salvarlo, hay que extirpar de
raices y en forma violenta este cancer.
Carlos Marx |
patricio.ochoa@cetrom.com
El senor Aspiazu no solamente es cinico al insultar la inteligencia de 700,000
clientes de "su" Banco llamado "El Progreso" . Este Sr no tiene alma,
ni pena de aquellos que se han quedado sin recursos ni para comer!!!!!. El Sr Aspiazu
feliz y contento continua siendo dueno de imperios dentro de Ecuador como SiTV y Emelec y
ademas saldra libre y mucho mas rico de la carcel.
A menos que el ecuatoriano demande Justicia como en cualquier paiz civilizado, reclame a
las FF.AA un acto de Patriotismo a que defienda los politicos "sanos" ( si estos
existen en medio de un cancer de corrupcion), y la gente defienda su govierno democratico,
este paiz no solo esta en la bancarota mas en completo anarchismo.
Especies humanas como las del Sr. Aspiazu si existen en el tercer mundo donde no existe
orden ni disciplina. El afan de confundir, negar y hacer desaparecer cientos de millones
de dolares en un paiz que tiene tan solo 1.2 billones de dolares con una deuda externa e
interna sobre los 20 billones de dolares es un reflejo de la corrupcion mas clara que
existe.
La solucion esta en manos de el Presidente su cabinete y las FF.AA. La iglesia no puede
convertir a satanas en angeles.
El Jefe de Corte suprema declara que esto es inconstitucional????. Este Sr debe
preguntarse si el dano a casi el 10% del Ecuador economicamente por el Sr. Aspiazu es
legal, constitucional, permisible. esta usted tambien en la tripulacion del Sr. Aspiazu?
Patricio Ochoa
|
marco.russo@scotsman-ice.com
Lo ocurrido con el Banco del Progreso no debe sorprendernos a todos los
Ecuatorianos. Difinitivamente siempre el ciudadano sale perdiendo frente funcionarios
incompetentes que unicamente ven su propio beneficio, inclusive si esto implica privar a
las personas de su dinero que a mi criterio nadie tiene el derecho de allanar. Espero que
el Gobierno sepa defender los derechos de todos y el dinero sea devuelto por completo a
todos los ex-ahorristas. Ya es hora que todos nos unamos para prevenir abusos y robos por
capricho de ciertos grupos e individuos corruptos.
Marco Russo |
ga-and-associates@latincanada.com
SENOR PRESIDENTE DEL BANCO DEL PROGRESO
YO NECESITO RECUPERAR MI DINERO,ESTOY ENFERMA SOY PERSONA DE LA TERCERA EDAD,QUE EL SENOR
DIOS LOS ILUMINE PARA QUE HAGAN LO MAS PRONTO POSIBLE LAS DILIGENCIAS,PARA CON ELLO
CONTRIBUIR AL MENOS EMPOBRECIMIENTO DE LOS ECUATORIANOS Y SU SALUD,YA QUE TODOS LOS
USUARIOS DEL BANCO DEL PROGRESO DEL QUE USTED DIRIGE ESTAMOS DESESPERADOS,PORQUE NUESTRO
DINERO QUE SIEMPRE CREIMOS BIEN RESGUARDADO POR LA AMPLIA CONFIANZA QUE EN
USTEDES DEPOSITAMOS Y RUEGO AL TODO PODEROSO QUE LES DE INTELIGENCIA Y SABIDURIA Y MAS
AMOR PARA QUE PUEDAN SALIR ADELANTE.
BLANCAROSA SANCHEZ DE VELEZ
C.D.I. 0903619252 |
| jethro_81@yahoo.com Parece que la pantomima está por acabar, por lo menos el ratero ya está
donde debía estar.
Pero recordemos ese primer día en el que sin que nadie le obligue decidió cerrar su
banco y tuvo la audacia de organizar una marcha con todos aquellos a quienes estafó para
exigir que el gobierno le de pagando la cuentita.
Ilustres personajes del puerto le acompañaron, levantando el puño y con gestos agresivos
al grito de guayaquil,guayaquil, llegaron a la ridiculez de quemar la bandera de Quito y
de retirar pala en mano los letreros de las calles.
¿Qué dirán ahora esos mamarrachos?¿Qúe dirá el feroz alcalde, que al calor de los
tragos dijo que no se a...medrentaba y que por segunda vez lo vimos bien a...medrentado?
¿Cuanto tiempo durará en la carcel el ladrón? Seguramente pronto aparecerá algún
diligente médico que diagnosticará una inexistente enfermedad para que el
"Dr." sea llevado a un cómodo hospital. Peor aún el absurdo sistema judicial
seguramente encontrará un burocrático proceso que asegurará el tiempo suficiente para
que Aspiazu se ponga a buen recaudo.
El fin del cuento incluirá que la cuenta la paguemos todos a través de nuevos impuestos,
precios más altos de la gasolina, electricidad, gas y no se que otras barbaridades.
Porque lo robado Aspiazu no lo devuelve ni loco, seguramente ya está depositado en un
banco extranjero y no en el Progreso como lo hicieron más de setecientos mil pendejos.
Pero espero que nuestra frágil memoria no se olvide de esto, caso contrario en unos años
aparecerá nuevamente este obscuro personaje con aires de muy importante y prevalido del
poder que el dinero mal habido se lo dará, a opinar sobre economía, política y no se
que otros temas.
NO NOS OLVIDEMOS FERNANDO ASPIAZU SEMINARIO ES UN LADRON DE
Pedro de la Torre
1707157374 |
pcampana@pacifico.fin.ec
Que sucedera con las polizas..hablan que las poliza retendran por una año, pero el
interes generado se nos pagara o no?....
Pablo Campana |
tecarril@hotmail.com
Yo esta situación la veo como cliente del Banco, y lo que quiere la gente que
tiene su dinero en el Banco del Progreso es que se lo devuelvan. Hay que considerar que no
solamente el Progreso esta crisis, crisis que el Gobierno ha precipitado en los últimos
meses, sino que dentro de unos días veremos cosas tan funesas como las que vimos entre el
12 y 13 de Julio
Ing. Telmo E. Carrillo |
patricio.ochoa@cetrom.com
El senor Aspiazu no solamente es cinico al insultar la inteligencia de 700,000
clientes de "su" Banco llamado "El Progreso" . Este Sr no tiene alma,
ni pena de aquellos que se han quedado sin recursos ni para comer!!!!!. El Sr Aspiazu
feliz y contento continua siendo dueno de imperios dentro de Ecuador como SiTV y Emelec y
ademas saldra libre y mucho mas rico de la carcel.
A menos que el ecuatoriano demande Justicia como en cualquier paiz civilizado, reclame a
las FF.AA un acto de Patriotismo a que defienda los politicos "sanos" ( si estos
existen en medio de un cancer de corrupcion), y la gente defienda su govierno democratico,
este paiz no solo esta en la bancarota mas en completo anarchismo.
Especies humanas como las del Sr. Aspiazu si existen en el tercer mundo donde no existe
orden ni disciplina. El afan de confundir, negar y hacer desaparecer cientos de millones
de dolares en un paiz que tiene tan solo 1.2 billones de dolares con una deuda externa e
interna sobre los 20 billones de dolares es un reflejo de la corrupcion mas clara que
existe.
La solucion esta en manos de el Presidente su cabinete y las FF.AA. La iglesia no puede
convertir a satanas en angeles.
El Jefe de Corte suprema declara que esto es inconstitucional????. Este Sr debe
preguntarse si el dano a casi el 10% del Ecuador economicamente por el Sr. Aspiazu es
legal, constitucional, permisible. esta usted tambien en la tripulacion del Sr. Aspiazu?
Patricio Ochoa |
| edalv@hotmail.com Según mi criterio personal la situación de nuestro sistema bancario es
crítico y decadente y uno de los ejemplos más patéticos es el Banco del Progreso, que
en realidad debería cerrarse definitivamente y sus socios, accionistas y administradores
debería ser declaradas no aptas para incurrir en negocios o inversiones. El dinero debe
ser devuelto en su totalidad, y con la prontitud que amerita el caso. Ya no debemos
soportar más a este tipo de LADRONES, que como Aspiazu se escudan en el paternalismo del
Estado para seguir estafando los intereses nuestros, ya que por su mala administración y
la vinculación de millones de dólares en créditos fantasmas ha puesto a muchos
ciudadanos en la indigencia.
NO es negativo mencionar que todos los ecuatorianos deseamos paz y el no regionalismo,
pero aun existe gente muy ignorante y falta de consiencia de la situación por la cual
atravieza el país, que siguen apoyando y lanzando arengas a favor de un tipo que no ha
demostrado la capacidad de ser "gerente" de una institución bancaria.
Es realmente una pena tener que mencionarlo, pero espero que se haga justicia.
Saludos,
Edgar Alvarez |
andrade@waccom.net.ec
Estimados Señores,
Es lamentable que a falta de una política de control por parte del Estado, millones de
ecuatorianos debamos sufrir los atropellos de la clase bancaria que campea en este país.
Lamenteo decirlo pero yo pregunto: ¿por qué el gobierno no ha confiscado los bienes de
los accionistas de los bancos quebrados y con esos respaldos pague a los clientes?
Muchas veces me pregunto para qué estamos los ecuatorianos en esta tierra, solamente para
ser víctimas o para construir una sociedad donde todos puedan realizarse y vivir con
dignidad.
A más de esto, será posible que la única forma de modernizar el aparato estatal sea
entregándolo a la empresa privada? Cuando sabemos que la empresa es eficiente por
principio pero, dentro de una perpectiva de ética, ha demostrado ser la figura de
producción más explotadora, mesquina y falaz? Si no, porque tanta evasión de impuestos,
porque tanto trabajador
arrinconado en la humillación a cambio de unos cuantos centavos, por qué se ocultan las
utilidades en falsas contabilidades. Por qué tanta picardía en la contratación laboral?
Ya basta! no creo que sea ésta la única manera de sacar al Ecuador. Es lamentable sí
pero no menos es lamentable que el Gobierno esté atado de pies y manos a la voluntad de
la derecha que políticamente es el brazo de ingerencia de los poderosos en los asuntos
del Estado.
Apelo a la sensibilidad de este prestigioso medio pero si no hacemos un alto nos van a
subastar el país y ni nos enteramos.
Atentamente,
José Santiago Andrade |
The Banco del Progreso fiasco is no surprise.
Nor was Continental, Progresso, or the others. Years before these banks folded, their bad
reputations preceeded them in professional circles. So, if other local and international
bankers and auditors were aware of the (seemingly obvious) weaknesses of these banks, why
did the local authorities not intervene at an earlier stage? Were the similarities not
obvious? For example:
-majority shareholder (or family) holding the vast majority of shares.
-bank as a component of wider family run businesses.
-institution historically over-paid in the inter-bank market for funds and paid higher
than market for deposits.
Surely there are other similarities that experts could point out, these are observations
that any person could be aware of.
So the question remains, while the fault for the demise of these banks is certainly that
of the management and directors, is the Superintendent of Banks not equally to blame for
not exercising objective and timely control?
G.Juliani |
fxloors@gye.satnet.net
El banco debe abrir, con la administración actual o la nueva. Sin embargo en mayo
el banco hizo un incremento del capital suscrito. Lo leí publicado en los periódicos del
país. Que significa esto? Como no existe necesidad de pagar totalmente un incremento de
capital se puede pagar un X porcentaje. Lo pueden hacer sin gran esfuerzo. Pero puede
tener cierto transfondo. En la medida que haya más capital suscrito. El porcentaje de la
capitalización representará de los clientes representará un valor menor. Por ejemplo si
la capitalización representaba el 40% de las acciones de la compañía. Con la nueva
decisión representará 20%. No estoy seguro de esto pero quisiera que me lo confirmen o
lo nieguen.
Fernando Loor |
POR QUE LUEGO DE LAS AUDITORIAS, SOLO A LOS
ACREEDORES DEL BANCO DE PRESTAMOS NOS OBLIGAN POR LEY A CAPITALIZAR? SI NO CAPITALIZAMOS
TENEMOS PENAS. DE LOS 31 BANCOS AUDITADOS, SOLO AL BANCO DE PRESTAMOS LES OBLIGAN Y EL DR
GUZMAN , SUPERINTENDENTE DE BANCOS, HA DICHO QUE SE GARANTIZARA LOS DINEROS DE LOS
DEPOSITANTES Y NO SE OBLIGARA A CAPITALIZAR A NADIE. POR QUE AL BANCO DE PRESTAMOS SE LES
OBLIGA A CAPITALIZAR? ES INJUSTO, ADEMAS QUE SON 10 MESES QUE LOS ACREEDORES HAN PERDIDO
INTERESES, HAN PERDIDO POR LAS DEVALUACIONES Y A QUIEN LE HA IMPORTADO? NOS OBLIGAN A
CAPITALIZAR. INJUSTO SRS. DEL DIARIO HOY. ES QUE SOMOS LADRONES QUE SE NOS CASTIGA? O NO
TENEMOS LA PALANCA PARA QUE DEN HABLANDO. ENTENDERA ELSR. BUSTAMANTE DE LA AGD. QUE
REPRESENTA AL PUEBLO? INJUSTO- INJUSTO ESPERAMOS UDS. AYUDEN A DECIR LO QUE SIENTEN
120.000 ECUATORIANOS DE SEGUNDA.
SALUDOS
MARIO CEVALLOS |
| julioalai@aol.com Este
es un coso de fracaso administrativo de Aspiazu y asesores,al deribar otras empresas con
el dinero del banco del Progreso, que al final estas tanpoco an cido productivas a este
tiempo,
Julio Zaldumbide |
MMDuenas@aol.com
Dos preguntas: (i) los administradores bancarios y las decisiones de los gerentes
son las causas, entre otras, del mal manejo y abuso y aun de la corrupcion en la crisis
bancaria, ?porque el Congreso Nacional no legisla para impedir que la IMPUNIDAD sea la
norma y exigir que la RESPONSABILIDAD y la TRANSPARENCIA sean la regla de oro de la
gestion bancaria?. (ii) Todo el sistema bancario en Ecuador es y ha estado siempre bajo el
control de la empresa privada y la superintendencia de bancos es la entidad oficial
encargada de implementar las regulaciones y politicas monetarias. Por lo visto la ecuacion
no funciona. La banca privada tiene amplio margen de impunidad e irresponsabilidad,
conforme lo prueban varios anos de quiebras y crisis, ?Los legisladores deberian con
urgencia LEGISLAR para (a) que los responsables y culpables sean debidamente
Martha Dueñas, ecuatoriana, cédula 17.00314471-7 |
al766340@academ07.mty.itesm.mx
Quisiera hacer dos observaciones:
1._ las opiniones que se vierten por este medio, son opiniones, lamentablemente carecen de
análisis técnico, por lo que la culpa que se la quiere imputar a actores de la política
ecuatoriana no se debe a su ideología regionalista u oligarca, la cuestión principql es
el manejo técnico del banco. La banca es parte de la economía para recibir y devolver
dinero de los agentes económicos con la ganacia de un spread, esa tarea se la reacliza
con un óptimo manejo de operaciones y productos de acuerdo a necesidades del cliente y de
acuerdo a las limitaciones que el Banco Central pone a la política monetaria, por lo que
es estúpido estar agradeciendo al Sr. Aspiazu y a su banco por lo créditos y las tasas
de interés otorgadas; ese es su papel en laeconomía, no se le debe agradecer por eso, es
su tarea como banquero.
2._ la segunda observación es sobre el papel del banco en el negocio en el cual se
dedica. Los créditos vinculados no son parte del negocio de los banqueros, son partes
diversificadas que como todo negocio deben crearse en épocas de bonanza, crisis o
aplicación de recursos excedentes. Estos créditos, recordando las limitacones que
imponen la política monetaria existente, van a orientarse a negocios de reisgo en
función de las condiciones de retorno sobre la inversión, por lo que invertir en Ecuador
es riesgoso, así que los banqueros están sujetos a los riesgos altos de negocios que
deben redituar al menor costo de oportunidad, por lo que se debe abrir a oportunidades de
fondeo por parte del extranjero, de manera que los créditos sean más baratos y se
compita por el crédito vinculado, así se disminuye el beneficio derivado del crédito
vinculado y oportunidades para que el banquero como un hombre de negocios cree empleos y
promueva el crecimiento económico. Aquí es bueno record!
ar a keynes: "........la economía va a ser tan eficiente como el empresario menos
eficiente que se encuentre en ella"
Juan Pablo Hernandez Alban |
luistch@hotmail.com
El día de hoy 20 de mayo, he leído todos los comentarios sobre el Banco del Progreso y
verdaderamente, la mayoría de los comentarios adversos sobre este Banco, provienen del
exterior, por lo que me voy a permitir, exponer algunos asuntos al respecto.
1) Yo personalmente, fui uno de las personas que luego de la primera vez que se escuchó
rumores ( el año pasado) de que este Banco no tenia liquidez e iba a quebrar, junto a
todos los depositantes tanto en ahorros como de cuentas corrientes acudimos al Banco del
Progreso, desde las primeras horas de la mañana a retirar todo nuestro dinero y entonces
el Dr. Aspiazu
Seminario, dio la cara y dispuso inclusive que el Banco estuviera abierto hasta las 11 de
la noche, para que todos los que no crean en el Banco, pudieran retirar los fondos, porque
en verdad esos rumores eran infundados.
Así fue que en menos de una semana, los mismos clientes nuevamente volvimos a depositar
nuestros fondos, porque creíamos que ya era un Banco bien probado.
2) Con el problema de los desastres que causo la corriente del Niño, y que devasto la
zona de la Costa, principalmente, el Banco por ser costeño, obviamente ayudo en mayor
grado a todos los empresarios de la Costa y tuvo problemas luego de recuperación.
3) Los prestamos dados a empresas vinculadas, en verdad; que alarma y nos molestan sobre
manera, de la forma de como se lo concedieron, aun sobre valores muy superiores sobre el
Capital Social, de dichas empresas Esto ha sido desmentido, por el Dr. Aspiazu, pero no ha
sido probado, ni denunciado por la Super Intendencia de Bancos. Por que?. Vaya Dios a
saber las razones.
4) Si recordamos y ustedes pueden verificar en una publicación de la revista VISTAZO. ,
que el Banco del Progreso fue el único que pago impuesto a la Renta, mientras que los
otros Bancos NADA, Muchas Gracias
5) Somos alrededor de 720.000 depositantes entre ahorristas, cuentas correntistas e
inversionistas tanto en sucres como en dólares, Esto significa que alrededor de 2.000.000
de personas estamos dependiendo directa o indirectamente del pago de los intereses. Yo
personalmente, necesito, 100% para mi supervivencia ya que a mis 51 años de edad es
imposible emplearme en el área financiera administrativa empresarial que es mi fuerte y
peor, asesoramiento de empresas o llevando contabilidades, por la crisis financieras de
casi todos los negocios.
6) Si existe la posibilidad de capitalizar el Banco del Progreso, y si la mayoría lo
hacemos, y si con ello contribuimos a sacar a flote este Banco, el día de mañana podemos
ser parte del Banco más grande del Ecuador y con ello la acción que usted inicialmente
aporta por 100 sucres, por ejemplo, y si se cotiza por la Bolsa de Valores, en uno o dos
años el precio de la acción subiría a 200 o 300 sucres. Mucho más que los intereses
que usted ganaría por dicho valor. Esto obviamente, con un Banco bien administrado y con
Auditorias que digan la verdad y que sean publicas para todos los accionistas.
7) El Dr. Aspiazu, ha entregado todas su propiedades en fideicomiso y se autoarraigo; lo
que significa en buen romance, que tiene al menos la hombría de responder ante todos los
que creímos en ese Banco, y no huir hacia Miami o Panamá u otros países que todos los
ecuatorianos sabemos, que otros lo han hecho, sino donde están los anteriores dueños del
Banco Continental ?
8) La ultima noticia de ayer, fue que el mismo Dr. Aspiazu, dijo por Canal 2, que tan
pronto se arregle la situación del Banco, él dejaría la administración del Banco. ( Se
entiende a nuevos directores, quizá nombrados por los nuevos accionistas).
Mi mensaje es de optimismo moderado, y ante esta crisis que es mejor ¿? ponernos a
maldecir, lamentar criticar para destruir, o mejor es unir esfuerzos, arrimar el hombro y
tener esperanzas, que es lo único que nos queda, pues lo contrario; nos hunde y nos
enferma y llevamos a nuestras
familias al hondo de la desesperación y del colapso.
LUIS TUFIÑO |
xtoala@yahoo.com
PROGRESO, QUE SIGNIFICA LA PALABRA PROGRESO. PROGRESO ES EL ALIENTO HACIA UN
FUTURO MEJOR. PROGRESO ES EL IDEAL A CUAL TODA PERSONA LE GUIA A SUPERARSE. PROGRESO ES LA
VIRTUD QUE NOS ALIENTA HACIA LA BUSQUEDA DE UN MEJOR PORVENIR. TODO ESTO Y MUCHO MAS
SIGNIFICA LA PALABRA PROGRESO. ES ENTONCES QUE MI PREGUNTA ES: "NOSOTROS, COMO
ECUATORIANOS QUE SOMOS HEREDEROS DE UN ORIGEN INCAICO, TRIUNFADORES COMO CUALES".
NUNCA JAMAS DEJAREMOS QUE NUESTRO BANCO, QUIEBRE. NO DEJAREMOS QUE LA INSTITUCION A LA
CUAL POR TANTO TIEMPO NOS RESPALDO, LA CUAL SUPO AYUDARMOS, NO SOLO A NOSOTROS, SUS
CLIENTES, SI NO A OTRAS
INSTITUCIONES BRINDANDOLES Y BRINDANDONOS ASESORIA FINANCIERA Y GUIANDONOS EN MOMENTOS EN
EL CUAL NUESTRO PAIS, ECUADOR, ESTUVO PASANDO POR UN PESIMO MOMENTO ECONOMICO COMO FUE LA
GUERRA CONTRA EL PERU. ESTE NUESTRO BANCO, EL PROGRESO, NUNCA JAMAS QUEBRARA POR QUE ESTA
EN NOSOTROS SUS MAS FERVIENTES CLIENTES EL
CAPITALIZARLO. CABE RECALCAR QUE ES INAUDITO EL SOLO HECHO DE
PENSAR QUE LAS INSTITUCIONES A LAS CUALES, NUESTRO BANCO
"EL PROGRESO" AYUDO EN MOMENTOS EN LAS CUALES MAS ELLAS
LO NECESITABAN. SON ELLAS LAS CUALES COMO EL VIL ABEL HOY NOS TRAICIONAN Y NOS QUIEREN
UNDIR. CLAVANDONOS EL PUNAL DE LA MENTIRA , QUERIENDO UNDIRNOS HASTA UN ABISMO FINANCIERO
SIN RETORNO. ES ACASO, ESTE, EL SIGNIFICADO DE GRATITUD. COMPATRIOTAS, NOSOTROSO TENEMOS
QUE UNIRNOS Y SER COMO LA MAS FUERTE FAMILIA FINANCIERA QUE NO, NO DEJERA JAMAS QUE EL
PROGRESO "NUESTRO BANCO" QUIEBRE.
ROBERTO X. TOALA C.
MANHATTAN, NEW YORK
UNITED STATES OF AMERICA |
kewlkat7@bellsouth.net
Conflicto del Banco del Progreso según Aspiazu y Hurtado
El ex presidente de la República y el dueño del Banco del Progreso, se enfrascan en un
debate sobre los alcances regionales de la crisis financiera del país. El juicio y la
jueza Segarra, son puntos calientes.
Insólita actuación judicial
Osvaldo Hurtado, en Ecuavisa, dijo: De las tantas irregularidades en las que ha incurrido
la jueza, quisiera señalar una: esta es la citación que yo recibí el día lunes, pero
es para que yo concurra el día 13 de mayo, esto es, la semana pasada. Yo no he recibido
ninguna citación para que concurra ayer.
La jueza no solo que hace esto sino que recibe la denuncia de un ciudadano anónimo,
firmado por un abogado que luego se retracta, la recibe cuando se encontraba de turno a
altas horas de la noche, no hay un sorteo de la causa como correspondía.
El autojuicio
A mí me habían dicho îabogados guayaquileños en cuya palabra y cuyo conocimiento
creoî, que el dueño del Banco del Progreso para protegerse había inducido esta acción
a fin de que se radique la competencia de cualquier juicio que en el futuro podría
iniciarse contra él, en este
juzgado, porque es una jueza de su confianza.
¿Quiénes son los que hacen la notificación en Quito? Empleados del Banco del Progreso,
o del abogado del banco. ¿No le parece sospechoso que si esta causa se ha iniciado para
perseguir a los administradores del Banco del Progreso, sean ellos los ágiles, los que
citan, los que envían a sus empleados? ¿Quién ha estado ayer ahí en esa citación? El
abogado del Banco
del Progreso.
Quién cierra el Banco
Comencemos por el principio, ¿quién cierra el Banco del Progreso con candado, quién lo
clausura? ¿Las autoridades del Gobierno, el Superintendente de Bancos, los directores del
BCE? No, lo clausura el dueño. ¿Quién inicia la campaña regionalista para ocultar esta
decisión que
significaba, de acuerdo a la ley, la liquidación del banco? El dueño, cuando la mitad de
los depósitos del Banco del Progreso son serranos, la mayor parte son quiteños.
¿Quién nos acusa de regionalistas a quienes vivimos en Quito? El dueño, cuando él se
lleva la totalidad de esos depósitos para ponerlos en la ciudad de Guayaquil. Eso
estaría bien si esos depósitos hubieran servido a los guayaquileños, pero no, gran
parte de esos depósitos sirvieron para compañías vinculadas con los dueños del Banco
del Progreso. Yo lamento hablar en estos términos, pero el dueño del Banco del Progreso
ha encendido el Ecuador con el regionalismo.
No quiero decir que esta no es una batalla regionalista, esta es una batalla entre las
leyes, el derecho y la corrupción y la violación de las leyes y del derecho.
El juicio de Segarra
Le he dicho en estos pocos minutos por lo menos una docena de irregularidades ¿y con
estas irregularidades dos ex presidentes vamos a concurrir a una pantomima de esta
naturaleza? De ninguna manera, al contrario, vamos a reaccionar con la indignación que
estoy reaccionando hoy.
Si los dueños del Banco del Progreso quieren amilanarnos a nosotros o quieren buscar
algún resquicio legal para enjuiciarnos a nosotros, al menos, este ex presidente no solo
que va a defenderse sino que va a acusar, hurgar e investigar, para que aparezca todo lo
que sabe el FMI, y todo lo que sabe el Superintendente de Bancos sobre lo que ha sucedido
en ese banco.
Ayer yo dije en una entrevista: ¿dónde está el 1%? El Banco del Progreso en los meses
de enero, febrero y marzo recaudó el 1%. No está depositado en el Ministerio de
Finanzas. ¿Dónde está esa plata? Esa no es plata del dueño del banco, ni de los
clientes del banco, esa es plata del Estado. ¿Cuál es la diferencia entre un político o
un burócrata que se roba dineros del Estado
con un banquero que no deposita en las arcas públicas estos dineros que son del Estado,
que según me han informado puede llegar a la cifra de 40 mil millones de sucres? Ya no es
el dinero de los clientes perjudicados, es el dinero del Estado.
No se entiende a la DP
Con estos antecedentes yo no entiendo la conducta de los diputados de la DP, porque ellos
en la interpelación (contra el Superintendente de Bancos, Jorge Egas Peña) formulada por
el diputado González en la que se dijeron todas estas cosas, se probaron todos estos
hechos y se dejó testimonio documental. Yo no entiendo cómo los diputados de mi partido
al abstenerse contribuyeron a que no fuera censurado el Superintendente de Bancos.
¿Y por qué debía ser censurado? Porque él es un ciudadano nombrado para que no sucedan
estas cosas, para impedir que se viole la ley. ¿Cómo no puede saber el Superintendente
de Bancos que los impuestos recaudados por el Banco del Progreso no llegaron al Ministerio
de Finanzas? ¿Cómo no puede saber lo que apareció publicado en los diarios de que hay
créditos otorgados a empresas fantasmas? ¿Cómo no puede saber lo que saben las
autoridades de
Washington?
Si no le da la ley, lo obliga la moral pública, la defensa de los intereses del país.
Francisco Lasso |
mbuzoncorp@aol.com
Hace pocos dias me permiti comentar que se debia expresar las inquietudes de
gratitud que alguna gente podria sentir en el caso del Banco del Progreso,pues bien ahora
todos los lectores que asi pensamos vemos con buenos ojos que hasta del extranjero se han
emitido opiniones en este sentido,lo cual es positivo porque solo asi al rehabilitarse el
Banco la gente podra recuperar su dinero y colocarlo donde mejor le plazca.
El seguir alimentando odios solo traera el efecto contrario,!piensenlo! nadie les quita su
razon de ira y sed de justicia,pero por lo menos se ve que este Banco si bien cometio
irregularidades (no distantes de otros)estas se estan reconociendo y reparando con la
entrega de los bienes del patrimonio del mayor accionista,TODOS NECESITAN DE UNA SEGUNDA
OPORTUNIDAD Acreedores y Deudores,Santos y Pecadores,Y AL MENOS ESTE BANCO DA LA CARA,eso
en buen romance signica buenas noticias para el ahorrista.
Y BASTA YA DE REGIONALISMOS para reclamar, en mi opinion la culpa de todo lo tiene el
SISTEMA POLITICO CORRUPTO que en todos los sentidos y regiones tiene El Pais que no se
cansa de producir desde Leyes con Dedicatorias,Monopolicas....hasta Leyes torpes como
aquella de limitar a cero los creditos vinculados;cual Empresario con dos dedos de frente
va ahora a querer invertir en el sector Bancario si nunca podra obtener credito para
producir por ser Accionista?.
NO CREEN QUE LA SOLUCION ERA DEMOCRATIZAR AL MAXIMO EL CAPITAL DE LOS BANCOS CON
LIMITACIONES DE TENENCIAS AL ACCIONISTA?
CORDIALMENTE
CARLOS MARCHAN V.
PD.Si alguien desea replicar en favor o encontra le agradecere por favor lo haga a mi
direccion electronica. |
bomberoc@impsat.net.ec
A nadie le gusta perder su plata, sería un fenómeno sádico tener satisfacción
cuando de pronto el dinero ahorrado en base a trabajo y sacrificio se esfuma. Muchos
ecuatorianos confiamos en el Progreso para guardar nuestros ahorros y creo que estos al
final del proceso serán devueltos, ya que a pesar de lo que muchos afirman y al margen de
los problemas que llevaron a la iliquidez a esta entidad bancaria, he visto que el Dr.
Aspiazu desde el primer momento afrontó el problema, se arraigo voluntariamente y ha
entregado en fideicomiso sus bienes incluidos los del sector eléctrico, no ha abandonado
el país y los personeros del banco están laborando.
Lo que no entiendo es cómo un grupo de acreedores asesorados por seudos dirigentes
impiden el trabajo y la labor de capitalización, cuando los clientes de otros bancos en
problemas similares se unen para dotar de capital fresco a esas instituciones, si no
quieren capitalizar no lo hagan, nadie les obliga, pero tampoco tienen autoridad para
impedir que mucha gente, libremente, capitalice, ojalá que el banco salga adelante, que
nadie pierda su dinero y que todo el sistema bancario se recupere para bienestar del país
y su progreso. La confianza en los bancos es básica para el desarrollo y la recuperación
, de paso no perdemos nuestros ahorros.
Eduardo Suárez. |
|
