|
La contraloría no miró
ni de lejos los contratos millonarios para la construcción de centrales San Francisco y
Toachi
El Consejo Provincial de
Pichincha es propietario del 100% de las acciones de Hidrotoapi S.A., empresa de carácter
privado, concesionaria del proyecto
El prefecto también renegociará para que Odebrecht reconozca el lucro cesante
Vicios de San Francisco dieron un coletazo a
Toachi-Pilatón', dice Baroja
A diferencia del ministro de Electricidad, Alecksey Mosquera, cuyos asistentes
dijeron que por estos días en esa dependencia solo se habla de las ventajas de los focos
ahorradores, pero ni una palabra sobre los líos de San Francisco y de Toachi-Pilatón, el
prefecto de Pichincha, Gustavo Baroja, conversó sobre la central que se construye en esta
provincia.
Para empezar, dijo que “los vicios de San Francisco han dado un coletazo a
Toachi-Pilatón, por tratarse de la misma empresa constructora”. Señala que tras los
primeros cuestionamientos del presidente Rafael Correa por los problemas del túnel de San
Francisco, el Directorio de Hidrotoapi ordenó la contratación de una auditoría
internacional para analizar el diseño básico referencial del proyecto.
En relación a varios reparos sobre el contrato, señaló que Hidrotoapi entablará un
proceso de renegociación con la compañía Odebrecht.
El funcionario aseguró que el contrato celebrado por Hidrotoapi S.A. no es
“gemelo” del que realizó Hidropastaza. Dijo que no contempla “un
premio” por terminación anticipada ni pagos extras por supuestas mejoras del
diseño. En el caso del lucro cesante (no contemplado específicamente en el contrato),
manifestó que se acordó aplicar las leyes nacionales que sí establecen esa figura.
En cambio, anotó que habrá que hacer cambios en lo que tiene que ver con las
garantías.
Baroja también dice que las negociaciones que se den en el caso de San Francisco
tandrán que ser aplicadas al caso de Toachi-Pilatón.
En esto coincide el abogado de Hidrotoapi, Pedro Freile, quien asegura que la
renegociación con Odebrecht por el tema de San Francisco servirá como “una línea
base comercial” para la renegociación del Toachi-Pilatón.
En lo que tiene que ver con la fiscalización de las obras, señala que Hidrotoapi
llamó a un concurso pero lo declaró desierto y luego decidió asumirla directamente,
para lo cual se creará un equipo de ingeniería con técnicos ecuatorianos que laboraron
en el antiguo Inecel.
A todo esto, el gerente general de Hidrotoapi, Byron Granda, no descarta la
posibilidad de rescindir unilateralmente el contrato, en caso de no llegar a un acuerdo
con Odebrecht.
Mientras se espera el desenlace del proyecto, el prefecto Baroja envió una carta
al presidente Rafael Correa, en la que le informó sobre la decisión del Directorio de
que el contrato reconozca en forma explícita el lucro cesante a favor de Hidrotoapi, la
extensión de la vigencia de las garantías técnicas, la eliminación de los incentivos a
la empresa contratista por mejoras al diseño así como la eliminación del reajuste de
precios pactado en el contrato; “además de todos los asuntos que fueren de interés
para la provincia y el país”.
BLANCO YNEGRO no logró obtener una versión sobre el tema por parte de los
directivos de Odebrecht. La semana pasada, la empresa recibió un ultimátum del Gobierno
por el caso San Francisco. (AA/VG)
'El contrato con Alstom es un asunto de Odebrecht'
En san FRANCISCO, se instalaron turbinas que se desgastaron rápidamente,
supuestamente para bajar costos
El abogado de Hidrotoapi S.A, Pedro Freile, es enfático en señalar que el contrato se
hizo exclusivamente con la empresa Odebrecht y que esta tiene la responsabilidad de la
obra.
No obstante, al igual que en el caso del proyecto San Francisco, el equipamiento será
provisto por la empresa francesa Alstom, que tiene fábricas en Brasil.
Freile dijo que esa contratación corre por cuenta de Odebrecth y que Hidrotoapi no tuvo
nada que ver en eso.
En el caso de San Francisco, las turbinas instaladas por Alstom en la casa de
máquinas tenían 330 revoluciones por minuto (RMP) y se desgastaron rápidamente;
aparentemente el costo era menor que las de 240 establecidas en los diseños. (AA/VG)
PUNTO DE VISTA
La suspensión de operaciones de la central hidroeléctrica San Francisco, el 6 de junio
pasado, a consecuencia de lo que serían fallas estructurales, constituyó un duro golpe
para la imagen del Gobierno.
Por un lado, el presidente había inaugurado con bombos y platillos el proyecto de
generación menos de un año antes, mostrándolo como uno de los ejemplos de la política
energética del Régimen. Con ella, a través del impulso de ese y más proyectos, Alianza
País planea obtener recursos que serían utilizados en otras áreas de su ambicioso plan
de Gobierno.
El problema, no obstante, rebasa el ámbito de San Francisco, pues la misma empresa
Norberto Odebrecht está a cargo del proyecto energético Toachi-Pilatón, impulsado por
el Consejo Provincial de Pichincha, y que cuenta con el respaldo absoluto del Régimen. El
presidente Correa, en persona, asistió a la colocación de la primera piedra. Y en esta
obra se ha detectado ya la existencia de problemas contractuales, que el gobierno
seccional trata de subsanar y de minimizar.
Por su parte, los integrantes del Gobierno central están empeñados en mostrar una
imagen enérgica contra la constructora responsable, además, de otras tres obras de
importancia para el país tales como el proyecto múltiple Carrizal-Chone o el Aeropuerto
de Tena.
El Régimen, sobre todo, trata de marcar distancia sobre las responsabilidades. En
realidad, la firma de los contratos de la mayoría de los proyectos no se realizó en el
actual Gobierno, además de que buena parte de la ejecución de las obras fue realizada en
otros períodos.
Sin embargo, el hecho de que Hidropastaza -que tiene como mayor accionista al Fondo
de Solidaridad- haya entregado en este Gobierno una prima a Odebrecht por la entrega
adelantada de San Francisco deja en entredicho a la imagen fiscalizadora del Régimen, en
la víspera del referendo constitucional. (LAG)
|
