|
Pese a los pedidos de los
EEUU, no se enviaban ciertas piezas del caso 'Filanbanco'.
Las hojas de la
extradición de los Isaías no 'cuadran'
El fiscal general,
Washington Pesántez, asegura que se han extraviado más de 1 000 páginas del
expediente
La Cancillería y la Corte
Suprema de Justicia (CSJ) tienen distintas versiones sobre el número de páginas del
proceso de extradición de los ex directivos de Filanbanco, Roberto y William Isaías,
enviadas a los EEUU. En tanto, el fiscal Washington Pesántez denunció la pérdida de
más de 1 000 páginas del expediente.
Aunque el fiscal se adelantó a señalar que los papeles se quedaron en la Cancillería,
aún no hay la certeza de que así haya ocurrido, pues en estos días el caso es
investigado por la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía con el fin de establecer dónde
se produjo la pérdida.
Mientras se desarrollan las averiguaciones, el Ministerio de Relaciones Exteriores
aseguró que todos los documentos recibidos de la CSJ los ha reenviado a los EEUU y
presentó un detalle de las hojas en español y sus traducciones al inglés.
De acuerdo a esa información, entre el 27 de septiembre de 2000 y septiembre de 2007, ese
portafolio recibió de la Corte Suprema de Justicia 235 páginas en español y 245 en
inglés.
Esas cifras de la Cancillería no coinciden con la cantidad que la CSJ afirma haber
enviado en el mismo período: 314 hojas en español y 213 en inglés.
De su parte, la oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Estado de los EEUU
señala que le llegaron 244 páginas en inglés, esto es una menos de las que dice haber
recibido (en ese idioma) la Cancillería de parte de la CSJ; BLANCO Y NEGRO tuvo acceso a
la copia de un informe denominado “Lista de documentos traducidos del caso
Isaías”, que menciona lo anotado.
El informe de la oficina de Asuntos Internacionales circuló luego de una videoconferencia
celebrada el 8 de febrero pasado entre funcionarios de la Fiscalía, Superintendencia de
Bancos, CSJ, Cancillería y otros organismos, con funcionarios del Departamento de Estado
y del Departamento de Justicia de los EEUU.
Ese día, los representantes estadounidenses expresaron su interés en colaborar para que
el proceso de extradición se viabilice en los mejores términos y pidieron a los
funcionarios ecuatorianos que remitan los antecedentes y piezas procesales del juicio de
peculado bancario que sirvieron de sustento para la expedición del auto de llamamiento a
juicio plenario.
La documentación servirá para sustentar en la Corte Federal la procedencia de la
extradición de los hermanos Isaías.
Durante la videoconferencia los funcionarios de la Fiscalía se comprometieron a recopilar
las piezas procesales, en coordinación con la CSJ, para remitirlas a los EEUU a través
de la Cancillería. (VG/AA)
En los EEUU manejan una cifra diferente
Luego de la video conferencia entre autoridades y funcionarios ecuatorianos y de los EEUU,
efectuada el 7 de febrero anterior, circuló un documento de la Oficina de Asuntos
Internacionales del Departamento de Estado de los EEUU, que informa sobre la recepción de
244 páginas en inglés del expediente de extradición.
El informe tiene cuatro páginas y describe los documentos recibidos desde 2000. La cifra
no se relaciona con lo que dicen haber enviado la CSJ y la Cancillería (más de 900
hojas) hasta octubre de 2007. (AA)
'Existe un error en el cálculo del fiscal'
Hasta el viernes
pasado, el ex canciller no había sido llamado a dar su versión
El ex canciller Heinz
Moeller, quien desempeñó ese cargo entre enero de 2000 y enero de 2003, negó una
supuesta pérdida de documentos del expediente de extradición de los hermanos Isaías.
Así lo manifestó el ex funcionario el pasado 20 de marzo, un día después del anuncio
del fiscal Washington Pesántez de que lo llamará a declarar por la pérdida de más de 1
000 páginas de un total de 1 299.
“Existe un error aritmético en el cálculo del fiscal o está mal informado”,
dijo Moeller al mencionar un boletín de prensa de la actual canciller, María Isabel
Salvador, según el cual en esa dependencia se recibieron 505 páginas en español y 407
en inglés, entre septiembre de 2000 y octubre de 2007.
De acuerdo a esa información, entre septiembre de 2000 y noviembre de 2002 (época de
Moeller), se recibieron desde la Corte Suprema de Justicia 255 hojas en español y 179 en
inglés (ver cuadro).
El ex canciller afirmó que había tratado de comunicarse con Pesántez para confirmarle
la información de la Cancillería, pero que él no le respondía las llamadas
telefónicas.
BLANCO Y NEGRO conoció que, hasta el viernes pasado, la Fiscalía no había llamado a
Heinz Moeller a rendir su versión sobre la supuesta pérdida de los documentos. (AA)
'Pacari dice que informará
del trabajo de comisiones '
Indica que está
lista para informar sobre su gestión
La ex canciller Nina
Pacari, quien también será llamada a declarar según el anuncio del fiscal general, se
alista para rendir su versión.
Pacari, que actualmente es vocal del Tribunal Constitucional, dijo que la Fiscalía aún
no recibe una notificación de la Fiscalía y dijo que se encuentra a la expectativa para
asistir.
Señaló que la versión que aportará al proceso se centrará en informar sobre la labor
cumplida por las comisiones interinstitucionales que se crearon en su época.
Pero aclaró que no puede precisar los resultados, pues el informe de esas comisiones fue
presentado cuando ella dejó esa cartera a mediados de 2003. (SR)
|
